) @: H5 k7 p9 p5 L' ? o, a# j. P6 R. e1 J$ O
这个不是回到了我说的问题。。兜了一大圈子,到最后还是各种协会,管不管事真的不好说(而且这些协会在业内是有名的,但是如果有人找你验房,哪会考虑这么多东西),不像律师只有一个认证,医生也是,会计虽然比较杂乱有CGA,CMA和CA,不过CPA已经成为了以后的正统,车行有专一的AMVIC管制。。直接去网站就可以file complaint。
1 c# R t9 H# a) d& a9 j1 f. r" k不一样。。很明显不一样。。。因为我去买车,知道出了问题可以去讨公道,不需要走复杂的法院程序,AMVIC就可以帮我,我找会计,知道有IFRS GAAP,他们会按照程序走,出问题不单单是CRA会找麻烦,institution也会找他们麻烦。。。验房师?我呵呵呵。。。出问题所有后果都是我承担5 I y0 B' e* n7 ` M
8 t# ?& ]0 H* R既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing? M, ]5 V! S% ^4 [8 F j 7 W x1 r- I, x% Z. l另外,我对事不对人,不要误会,你为验房师辩解我可以理解,但事实即事实,你是无法改变的。
urspace 发表于 2014-10-23 15:49 4 l' T% s( q, l4 V c7 U0 y. I% ^3 k既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing?! g# T6 G f" }7 m# T% a3 X
urspace 发表于 2014-10-25 00:14' A" X/ G( c. D' P" ?, l
没有啊,我根本不信验房师,所以我找熟人盖的新房。。。以后如果买旧房还是会找人看一看的。。6 a- m/ _, S, o0 a4 T |" b' ~& ?5 A
: \& C A3 S! h) K
讨论嘛 ...