关于科学

cdt

有趣的贴

cdt

天天讲科学，到底什么是科学，还很难说

cdt

书都白念了

一盎司饭

真理，就是宇宙的全部信息，本身无所谓规律不规律．
! _  R, |6 ^2 R; O* A$ B+ }
科学，就是我们的认知．因为真理的信息量太大，我们无法储存，只能试图去寻找规律．

  d9 o9 o$ s) _. |# X: J! p. p% [打个比方，真理就是１０８０p的爱情动作片。科学就是影院偷拍，效果不好，不完整，压缩过大。

kazaa

kokoliu 发表于 2014-8-10 21:27
) Z5 P/ e7 g! [推测楼主没有数学专业的任何学位。

3 K' v- M. x6 \9 g- r7 m. y( n* d楼主应该是某宗教团体成员，例如，基督教，中医教。当然，我是科学教的member。

北风不寒夏

( n: E( P# F' s( u& j3 A

kazaa 发表于 2014-8-11 09:20
. E1 Q: O2 ]6 h( d: E. z9 F楼主应该是某宗教团体成员，例如，基督教，中医教。当然，我是科学教的member。

9 L5 t- ~  j5 B* @信科学教？那，也就是说科学的成果你都信？托勒密的做出数学模型的地心说也是科学成果，你也信？本人热爱科学，但不迷信科学。实事求是比较好。

nmz

good topic!

kazaa

北风不寒夏 发表于 2014-8-11 20:41
' c1 K0 n  S+ F% K# N5 \信科学教？那，也就是说科学的成果你都信？托勒密的做出数学模型的地心说也是科学成果，你也信？本人热爱 ...

我一直以为，回帖要有趣味性，为自己，为对手，为观众，特别是观众。没想到，您拿我的玩笑，当真了。

; K: B. H+ b4 K2 e( N9 g2 D真说到科学，我先学习一下：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%A7%91%E5%AD%A6

kazaa

北风不寒夏 发表于 2014-8-11 20:41
+ k. B% F! m8 d# c/ ~信科学教？那，也就是说科学的成果你都信？托勒密的做出数学模型的地心说也是科学成果，你也信？本人热爱 ...

3 J% f  J  n% m- W问楼主一个问题：您是基督徒吗？

您如果不方便回答，就算我没说

北风不寒夏

: s6 I$ Y, @) a7 V6 h/ Y

kazaa 发表于 2014-8-11 21:50
我一直以为，回帖要有趣味性，为自己，为对手，为观众，特别是观众。没想到，您拿我的玩笑，当真了。
...

7 R) T! i2 X3 Y" Z8 v6 G9 ^呵呵，没当真，只是借你的宝地用用。我这两句没地方搁呀。

北风不寒夏

; f* M) I8 l( F0 r

kazaa 发表于 2014-8-11 23:31
) r& U: h% Z7 w  J; w$ V问楼主一个问题：您是基督徒吗？

您如果不方便回答，就算我没说

2 ~- N) c6 c5 `- w1 A
* s# P/ R2 m# |+ F- m看我以往的贴就知道了。（你不会觉得我是反科学的吧）

北风不寒夏

cdt 发表于 2014-8-11 08:40
书都白念了

不念又不行啊！

carroll

珠圆玉润2013 发表于 2014-8-8 22:36
没有科学，我们都吃的是绿色食品，也看不到世界上那么多的丑陋，更加不会有那么多癌症，艾滋病。没有科学世 ...

* f2 k" w* S) @& Y% G4 `' F$ c"没有科学世界就简单啦。人本来就应该简单的健康的活着"

5 b3 o, _" @2 c' v3 dGive me a break.
) R2 o0 o2 R. X, j3 d+ IYou would drink water directly from river, which is also the toilets and garbage bins of upper stream residents.
You would have 25% chance to die when give birth to your first child.
If you survive the first labor, you would have 7 to 10 children, (you cannot help it because there is no rubber), until your fertility system been destroyed during a labor.
1 F: H" B; y- R# h2 s. g" K% R3 tHalf of your children will die before reaching their adulthood, because of lung infection, diarrhea, a deep cut to arm or leg in an accident.
/ j% {9 R0 E0 P5 r. o% O+ }1 ]Your child would not hit by a car, but he would have more chance being run over by a crazy horse, cow or pig. He might be eaten by a wolf in spring time.
Most of your teeth would fall out when you reach 40 year old.
# }( }: U' k2 }% s  B& d  m

fengg75

有意思的帖子！

nmz

carroll 发表于 2014-8-13 08:33
) h9 W3 ]$ ^4 P( |( H- o5 m. z. ~: k"没有科学世界就简单啦。人本来就应该简单的健康的活着"
7 N2 Q% d7 t. S
. u  @3 _0 p, K( OGive me a break.

4 B5 x3 C. D) f6 i非常好~~

nmz

理性的讨论，好~~~

北风不寒夏

夏小姜 发表于 2014-8-8 08:58
两码事
科学是一个探索和变化的过程
+ t% Y- j9 {0 m6 Z! k! l真理是事实存在的一个现象

# l1 e& y: i: J9 j! R比较靠谱

北风不寒夏

一盎司饭 发表于 2014-8-11 09:19
真理，就是宇宙的全部信息，本身无所谓规律不规律．

科学，就是我们的认知．因为真理的信息量太大，我们 ...

2 V; b: A  T7 W# R你说的是真理还是真实啊

北风不寒夏

/ t! \. S% d$ P% n  A* Q

carroll 发表于 2014-8-13 08:33
"没有科学世界就简单啦。人本来就应该简单的健康的活着"
6 ?# {1 Q6 C: p7 j, f  W
  o  }; o; S4 i. JGive me a break.

1 p1 |/ u; A, Z& s( n; c9 w
她说的是哲学意义上的选择。反思人类对自然无休止的过度攫取。可持续的发展才是王道。

北风不寒夏

量子风水 发表于 2014-8-8 22:53
估计楼主从没亲自做过科学的东西吧。

' F  y/ G$ \; Z8 v6 e" z在大学教科书上的东东科学吧，但问题是如果你在工程应用中照搬教书 ...

+ S/ H0 f) g  j
科学--------》工程------------》科技

& [3 [. Y0 T7 U: C: R- r7 e6 a- ^; V有想过这三者的关系吗?

cdt

北风不寒夏 发表于 2014-8-11 19:41
信科学教？那，也就是说科学的成果你都信？托勒密的做出数学模型的地心说也是科学成果，你也信？本人热爱 ...

( H3 G3 {6 @0 E; ~# L3 W地心说是伪科学

cdt

相信科学是好事

edmonton-fish

真理是事实，科学是对真理（事实）的认知。

同心树

真理是绝对的，科学是相对的。广义地说，真理是来自科学。布鲁诺坚持的日心说在当时就是真理，张志新坚持的也算是真理，但放到今天就未必了。就像前面例子，如果只能看到大象的腿，得出结论也算是一种真理，但得承认科学会继续前进，会得出新的真理。

北风不寒夏

cdt 发表于 2014-8-18 11:01
+ q  Z, L. M' l9 z0 k相信科学是好事

0 k% [- o5 c+ g7 \9 N这个还值得商榷。当时地心说也被认为是科学的。如果继续信，今天讲起来就如笑话一样。

小黄

北风不寒夏 发表于 2014-8-18 21:22
这个还值得商榷。当时地心说也被认为是科学的。如果继续信，今天讲起来就如笑话一样。

* ?) C$ f8 S+ x* `( m$ r! h地心说什么时候成科学了？

北风不寒夏

同心树 发表于 2014-8-18 12:23
真理是绝对的，科学是相对的。广义地说，真理是来自科学。布鲁诺坚持的日心说在当时就是真理，张志新坚持的 ...

% K! Z# L& `5 e我们先不谈真理有没有。也不谈真理是不是离我们越来越远了。更不谈对于这个宇宙来说我们可以看到的和听到的那可怜的小小一段频率。真理如果人人手里都有的话那还叫真理？充其量叫信仰吧！张志新坚持什么真理了？链接是张志新案的不同声音http://bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/227812306.html。即使是为了理想和信仰去赴死的，就一定是为了真理吗？这都值得商榷。

北风不寒夏

小黄 发表于 2014-8-18 22:24
地心说什么时候成科学了？

, x" N# W2 l9 k3 p你查一下吧！提出的人可都是大名鼎鼎的人嘞.古希腊学者欧多克斯提出，然后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来

cdt

北风不寒夏 发表于 2014-8-18 23:14
" b$ t! _! Z' H你查一下吧！提出的人可都是大名鼎鼎的人嘞.古希腊学者欧多克斯提出，然后经亚里士多德、托勒密进一步发 ...

地心说是错误的，离科学10万8千里。这是常识

同心树

北风不寒夏 发表于 2014-8-18 22:52
& E, w% H1 G- ~我们先不谈真理有没有。也不谈真理是不是离我们越来越远了。更不谈对于这个宇宙来说我们可以看到的和听到 ...

你以现在的眼光看，张志新所坚持的那套肯定不是真理，可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里都有的话当然不叫真理叫常识了，常识也不一定完全正确。每个人对真理的看法是不同的，你认为一些人为理想信仰赴死，但他们认为是为真理献身。日心说也不全对，但好像没人否认布鲁诺是为真理献身的吧？