 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表, A/ P; O- r% J- G
- X6 Q; S& u) n! v; @1 w( m原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
3 g. P, _, D4 w" k- }- ~( K, a4 q% U6 ~; z/ M' Y* @, ]. u
' J' n/ S% m6 S* K" u% Z我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。" A5 k7 f) M9 J. F
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
- S6 B# ], k z# N& n c) g" {, `5 ^2 W0 `8 o# {1 b' O! T6 E, Q
我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!5 y5 t, M# o! R; n+ e+ A
请你举例说明什么case才harmful呀?
+ ?1 W" t+ z) s7 W1 b' Q
& z0 J) }4 P* p3 e S) k- Y0 _; Q1 b) I& k
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。$ w# k. w, {, X+ v# f8 K/ ]
The happiness may not last long.+ p# W. g& }3 i1 N, k6 F
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。3 v- D" q( X3 G% p+ T6 ~4 Q
; v/ \3 b2 D) i% P" P3 A! V( |
对不起,没来得及解释,现补充如下:
$ G- l7 y0 C! H5 K. Q2 t+ H' c0 X
1 j" t2 u- q, o' f2 @' x d1 pOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.2 _1 }( v; T) A7 I J# B8 |
7 { _2 {' X' C! J
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
3 h7 d. |* F# D0 z; J* N5 {" o: j套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|