 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
2 R8 [ R. N: b( |4 t; h% k
+ I; z7 j ]9 V6 [& {原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
6 a. T8 ]; s% x ^( Q$ L" n% O- S
+ ` U% s* i3 U我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。6 L! q3 d% ^% Q) r; u
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful." r, |) r/ L5 d* w* l3 `6 q
' o; A2 `2 {2 T% q! ^" K* Z/ H我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
4 B2 g! Q# w( y请你举例说明什么case才harmful呀?- @! G# K' E7 B7 c* d0 f3 k% M& ~
3 R% ^, N! `/ c( A: a2 _2 @
8 y$ z4 w0 ~7 A2 H8 r; I$ P% Z U真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。 T( `; L* I( ~
The happiness may not last long.
. v' `3 O5 e( x& q我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。8 W: C6 x9 E2 Y4 U' y; F
9 B+ ~$ m0 ?8 Q4 J* X# \7 F对不起,没来得及解释,现补充如下:
! v i. W1 H/ v8 D+ T: v7 ?$ Z* K% D. C/ q% h
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
A. L, x; x- Q' Y. t
2 i1 m+ [' \6 H; X, X% q3 e我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了) c6 V$ [; M) E7 v8 d3 P
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|