 鲜花( 39)  鸡蛋( 0)
|
菩提树 发表于 2014-2-27 15:13 
4 [0 M. O+ ?# ~请问你如何理解 巴菲特缴税的税率比他的员工还低?一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊 ... 9 D5 T% l8 n% H2 I4 Z7 `, w8 X
"一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊涂"。0 k1 |! S4 u. E" j* S4 C4 R( e
我真没明白你在说什么。什么事我一开始不明白了,后来还装糊涂"了?我这不一直费劲打字给LZ讲TAX吗。# Q! J: R2 N! G$ M {( d( T
, y6 V0 w4 ?/ |! _+ i6 }8 c巴菲特缴税的税率比他的员工还低。 我认为两个原因,
D$ `3 A- Z$ p t3 Z( K9 t1)巴菲特对税法理解比他员工深刻。可以合法避税。
. ~. `& }# s, D" E; r2)有一大堆有钱人对税法理解深刻,LOBBY使得税法规定PASSIVE收入的税率远低于工资收入。拿工资的中产,忙于生计,即无钱也无闲推动税法改革。# @* Z8 K, r% R, H) C0 a9 r
以前这网上的精打细算,要竞选,他提出要改革CPP,目前CPP对所有工作的人征收,但发放时,要至少在加拿大居住40年。明显歧视移民--你如果三十岁来加,得到70岁才能领CPP。公平的方案,如果对工作的人征收,就应该是"在加拿大工作XX年";如果发放条件是加拿大居住XX年,就该对在加拿大居住的人征收。我们工作交的CPP都给"在加拿大居住时间长的不工作的人"。2 H$ Y7 F: ^# y+ ~, z
可惜精打细算没当上。: U" m! ]4 L3 M: O+ ~$ @1 N
你如果四十岁来加,得到80岁才能领CPP。你还交的CPP吗? |
|