埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 爱吃苦的瓜

扫盲问题--油为什么价低?

[复制链接]
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-1-31 23:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺现在总算明白了。俺躺着中枪了。楼主“爱吃苦的瓜”提问后放好长时间都没人理,我简单说了说,结果就被人看不顺眼了。然后一大群人群起而攻之。我还莫名其妙,原来是被放首页了,然后什么羡慕嫉妒恨啥邪门歪道都跑出来了,甚至口出秽言的极品都有。对于上面各位跳大神的,俺算看明白了,这里没有一个是真正懂行的!然后又要显摆,而且使劲踩我好显得自己比较高明,拉风好像不是这样没道德吧? 我当时回答楼主的答案就楼主和屯里多数小百姓的理解能力来说,是够用的。你要真懂行的,我的答案对你就是没用的,我也没打算来跟你们讨论特别狭窄的专业问题。你要好心,直接写出来,有理我就服。偏偏自己也是一知半解,还要装大拿,好像特别懂行的样子那样尽情打击别人。轻油重油,加氢裂解,布伦特原油,这些不是很大众化的知识吗?怎么成了抬杠的资本?人要骄傲是很容易的。楼上各位没有一个知道油砂冶炼的真实成本,更不知道重油裂解比轻油裂解冶炼究竟成本高多少,对阿省石油定价是否合理你们自己心中也没有确切的数,为了打击我,想当然的成分是占多数。诚然,都不是真正的石油冶炼专家,却要装大牛,羞不羞! 我也不是石油专家,只是会思考一些问题,用我老百姓自己的方式。大连那次石油泄漏,明显就是进口的重油。查查看,国内重油和轻油的报价,也就20%左右的区别,这不能从侧面反映冶炼成本的差别吗?别告诉我桶和吨两种度量的区别,自己不会换算吗?我们老百姓不需要那么精确的报价,大致的价格差异还是可以看到的,因为无论轻油重油 ,最后都要练成百姓最关心的汽油柴油。 这么一换算,阿省的油价报价偏低,这和我开始说的不也是这样的事实吗?至于50%差别啥的表面现象,咋都不是精算师,你们也给不出个数,犯不着对我这样死缠烂打。我好歹还算了算,你们自己没有从这个角度思考过,然后就使劲打击我,说不能比,真的是不许百姓点灯吗?温哥华油管建成后,中国肯定可以接受比美国那边更高的报价,对阿省不是利好吗?

鲜花鸡蛋

FORD88  在2013-2-1 00:03  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-1-31 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-1-31 23:29 编辑 , H" g3 ~0 u2 w. O1 l* N& ~
) F8 h( m, W7 M  [
我觉得楼上没有必要把简单问题复杂化。
' @+ `0 @! I, n3 K/ u0 r) k  |
! A; t' e, I/ K# D( A' k我很同意你关于重油炼成轻油的成本分析。但这个帖子,楼主问的不是为何阿省炼油成本高,而是问为何阿省只能拿到国际油价的一半。我在第6楼就已经给出答案了:所谓阿省油是国际一半纯属胡扯。阿省因为管道问题,造成的实际差价也就是5块10块的(以WTI级别同比)。
" s; l5 S- X7 e2 u! K; {2 Z& N* i8 a9 N
楼主没人理,是因为伪命题不好理。省长现在抛出这个话题,无法是给她浪费税款做个掩护而已。

鲜花鸡蛋

Ray-wang  在2013-2-1 07:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 00:35 | 显示全部楼层
又一个这么难搞的问题啊。wcs 比wti, 那是苹果比橘子呢。现在的问题是wti 和brent 的差价。
鲜花(662) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 01:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢分享!很受启发。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-1 07:46 | 显示全部楼层
冬天到了 发表于 2013-1-31 21:57
" L6 s* F" H' s7 C1 Q4 @) ]2 lYAN3514,你说学过20多种化学?有那么多化学吗?哪20几种,说来听听
2 E% J% @5 z3 L
中国化学,加拿大化学
( p# ?7 l! r$ j6 T) v. X( ?中学化学,大学化学+ H- q5 \9 _5 `
有机化学,无极化学# I6 `' s6 Q+ s4 Q8 ?8 j: X1 q5 p
扯淡化学,非扯淡化学。。。。
/ ?5 S8 H: }$ I& X哈哈哈
鲜花(7) 鸡蛋(6)
发表于 2013-2-1 08:18 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46
9 P' M  `) F- |9 Q中国化学,加拿大化学
. ]1 h8 K6 I) p; _1 E) {中学化学,大学化学% L$ z6 v! q/ ~. [# g# ^4 P
有机化学,无极化学

% E+ U. m9 M$ E) V$ U, y歪理,纯粹歪理。。。。。。。。

鲜花鸡蛋

liuyuyu1234  在2013-6-16 19:48  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-2-1 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46
* x9 J# ]1 ^. H( H. F0 v9 \8 L中国化学,加拿大化学
* F# t4 ]2 q# E" Z- o: p7 o/ e中学化学,大学化学% L) e! V. `/ S/ V% ^% k0 @# j
有机化学,无极化学

7 }& I% p+ A0 B& G- B这位神经错乱了吧?看看,灌水有害啊,灌着灌着又疯了一个。也是,也就是个半桶水,硬撑着装大牛,笑这个训那个,连自己的同行都不放过。明明是个操作工,就用咋老百姓都听的懂的语言说就好了,偏偏要装教授的样子,到处教训人,可惜始终都没有学霸的内涵和水平,喷得太多,把自己都喷得神经错乱了,都是装*惹的祸。我也有错,自己就一外行,结果能是把人家内行弄得神经错乱,牛疯又发作了。SORRY! 这里有医生没,给开点药吧。实在不行,把贾君鹏找来看有没有法子?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 16:44 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-1-27 23:50 9 F* o2 ~- C, c6 \2 l, I) }
实际上我们平时看到的所谓一些布伦特价格和WCS价格只是某种参考,世界各地的原油由于地理原因品质差别极大 ...

8 E: T& R0 D; m8 x; H! F% LI was talking about a 油管 to BC and then tanks to Asia (Japan, China, India, etc.)
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 yxia 于 2013-2-1 21:14 编辑 6 w0 u: X3 I- a: A- V+ e- ]4 j
! Y, ~' ?$ P9 S1 r9 h1 E% `8 _
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油价为例:Brent价格比WTI多出17.55 US$/桶,而WTI价格又比WCS多出32.84US$/桶。二者相加的结果:阿省WCS价比国际Brent价少50多US$/桶。由于WCS和WTI的价格有一个差价,而WTI和Brent的价格又有一个差价,形成对WCS的油价的Double-discount。 一月份Brent国际油价为113.9 US$/桶,而WCS只有57.8 US$/桶,只有SB才认为阿省油价是国际油价的一半是个伪命题。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 & u8 L; f7 \8 k4 _, u) m; \
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

: F! z4 X9 U4 K/ `6 V( L; G卖资源的国家好像都这样被人欺负
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-1 23:12 编辑
* d( Q* }# A0 _8 g
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
* |  q2 H1 r! P' w( X, W阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...
! ~0 l5 _9 e0 e0 U% }2 h2 f/ t
( o! I% V0 D! E9 L/ Q! x- T% x
只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。, U1 q  w5 y9 W4 o) `7 ~+ [

/ z0 x4 j6 K/ `: Z* p这就像说,某人认为Honda只能卖出Toyota一半价,因为Civic价格是Sienna的一半。这种人可称之SB。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:14 | 显示全部楼层
FrankSoccer 发表于 2013-2-1 22:28 & I' c& T/ N' p. r% P$ f* m2 K
卖资源的国家好像都这样被人欺负

, ]6 }2 a8 b: d澳大利亚卖铁矿石给中国,被欺负的不行啊...
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 7 L1 z  g* V  T4 q6 ]( a; {7 F2 L- S
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

- z  v2 A7 r7 N; _. Z7 y大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。/ Z" ^) j# U, S8 o( L
这根本没法比。7 I& _( D' [' U9 g# F6 Y3 V
好比你非说白金和黄金都是贵金属要凑到一起比一样,它们除了都是贵金属外没什么相同的地方,完全没有可比性呢
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-2-1 23:09
0 _+ l8 {  p! T7 @4 [; V- n5 x只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。+ E0 f& k! V1 L# e
' f4 m$ \$ k& m5 ]$ l2 G6 A
这就像说 ...

0 y2 D8 |$ c: I! @( O阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:42 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2013-2-1 23:21 ) N0 r/ ]; E- N( g# p
大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。: U& \- S" `' b0 u
这根 ...
5 Q* f+ L! v- W$ Y& H
大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为过。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:46 | 显示全部楼层
有些人就会吹毛求疵,不看问题的实质。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 23:26
; A0 G0 g7 w. h5 ~. i, @! P/ T阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
0 {" Z9 M3 A8 [4 ~" \5 W5 [
这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:59 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 23:42
2 \8 h( |% i; l* Q! K$ y6 y大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为 ...

# ?0 p7 u; l$ Z( O
) ?- u$ w0 R" N3 \8 x: j& K阿省大多数油砂公司生产并销售的都是合成轻质油,不考虑运输的情况比WTI略贵一点点。考虑运输则损失10块多。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:30 | 显示全部楼层
阿省有些大石油公司像HUSKY,SUCOR是跨国公司,除了油砂外,还有国外油田和自己的提炼厂,可以将油砂产生的重质油到别处提炼,以WTI价出售。这不是什么合成轻质油。阿省大多数中小油矿没有这种能力。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 00:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我前面说法不精确。不是大多数公司,而是大多数产量。英文是 light synthetic.
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-2-1 23:57
8 G8 F, e- H7 x5 F这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。

2 K* n! l% t5 C这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 01:01 编辑
; j/ J! F0 q# b* R
yxia 发表于 2013-2-2 00:46 : E# s( T# P( _* F* g  g
这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。

" W' {+ K7 l- I% e( _( F
4 q; ?: B8 @5 A4 R0 q; y$ ?4 T1)简单,全做WTI等价的。这几年upgrade成本没上去。) H" z# W% x, C
2)Differential当然要上去。Klein时候油价才20多块,现在100,油价涨,differential自然也要涨。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 01:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的股票上涨,而阿省大多数石油公司的股票这二年不升反降难道还不能说明问题?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:11 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 01:01
4 l7 N, k. J4 V阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的 ...

" V3 ?" C  X* Q  ?) e股票的短期表现不能说明任何问题。现在美国因为QE政策,很多钱涌进股市,自然会推动股价,各种股票都涨,并非就石油涨。
6 m+ R2 b- R1 J- k8 i! s+ t) E/ v: y# C" J
下图是Suncor和Exxon Mobile的10年比较
0 w4 u' l8 Y5 [# O/ {; y. b
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 07:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WCS Double-discount的问题近一年来明显突出,下面是阿省一些石油公司的股票和美国XOM公司股票的比较。
* ?  S) s' K4 V; g4 O+ ?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 10:36 编辑 + @& P2 M/ Q  @
yxia 发表于 2013-2-2 07:15 ( y8 Z! Q* E% D! v  O3 K
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WC ...

" }2 \0 R. M- R9 A
  d$ i4 i+ Z. O9 H8 _* J1)10年前有没有WCS这个名字跟Suncor股票高低屁关系没有。不管油叫啥名字,10年前Suncor产什么油现在还产什么油。6 m2 p: R# @) N: c$ F. G% r* P
* g. B$ ^& z1 A
2)用一年数字评价一个产业是鼠目寸光的行为。这一年美股升就是QE造成的。跟石油差价还是屁关系木有。10年曲线已经很明显。传统石油增长缓慢。新兴的油砂变动幅度剧烈,但总体增长性更好。
8 k( l  z8 |3 y# A8 j7 J0 Y1 Q9 }) p4 G: d. X: e9 T
3)这个差价是油的天生品质造成的,与输油无关。输油成本这几年没有显著变化。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 13:41 | 显示全部楼层
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。
3 l1 v7 T" h% r0 H

鲜花鸡蛋

yan3514  在2013-2-3 08:53  送朵鲜花  并说:老兄真好脾气啊,欣赏!也很佩服啊,这么淡定!(至少换我我做不到)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 22:55 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 13:41
" k3 V6 G( [" M$ ~" ^. r& ^事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。
# F9 w  m# J# |/ F4 N( S5 S$ z

4 @9 a1 r8 r) s4 a/ z没错,十年 500%+ 回报优势,事实确实摆在那里。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-3 08:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2 {  Y$ W3 k5 M' z( c0 y1 C7 O
' @) H+ R& y- W9 N1 C) u
建立铁矿石期货市场 争夺国际定价权* q+ X: q8 K+ P' E+ q6 D3 u& o/ M6 L* q- r

% l2 J+ C. q, @" b) p$ v2 m; Xhttp://finance.chinanews.com/fortune/2013/01-18/4501505.shtml  k4 k# P1 n+ G8 J* t
0 p- C  a( v- {* @' Z, [- W
. b# @" m; S7 R8 ~# |% Y0 I
And the evil Japs were behind it too:: k3 {; j& e% y6 |: t
1 O/ `9 C  C" o+ f) U( _
http://wenku.baidu.com/view/4834f63110661ed9ad51f327.html
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-3 12:34 | 显示全部楼层
We concern this issue.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 05:23 , Processed in 0.205860 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表