有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

5 l, {0 B/ _9 _2 i+ S

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
1 E# U; R. W$ v4 _6 f, }7 x你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
. U5 X% \' e& S5 Y2 G那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

! T5 o+ d& P1 w$ y哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

- y' a4 P$ u4 [2 e& F9 t/ z9 L! C没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
. _2 W  N6 |# l7 j0 ?+ X+ ^
' H0 d7 Z4 M& K以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
7 A0 P9 }$ Q% c5 Q; z
$ N( M7 t5 n0 C1 a& z3 E& x哈.

八千里路云和月

) H1 w4 `/ W& E% n$ T0 |

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
, d. L" w0 Z7 U- y不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

" `, W+ t7 G; |& Y& W$ e* Q
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

  ]8 S, N: G* [! G# ~4 `7 C9 E真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
; f; n' D7 Y; ^% C
, s3 g( @! ]$ j没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

, o, W3 I8 W) ^9 K; O. Y你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
8 ~/ S( D' }3 O5 T8 y7 h
0 O! v2 _, q; u5 w5 {$ {真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

$ W  e$ G9 t: U) O0 D8 y这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
: u( [# X2 u5 C$ Q6 r7 ?爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

; c  g9 A/ E  Z& A, q" k& p
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。