 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
美丽的笨女人-momo
- y1 _" ?% u5 o4 a9 s& q+ k 2 R9 y9 y; {1 c- D R: y6 k
$ V$ B) d& G$ ~$ C
美丽的笨女人-coco7 J* g. m5 x( z$ v
: W# s ]. |! u a这首歌是一首比较特别的歌，叙事性很强，可以看到整首歌整体的起伏并不大，但它的高潮不是用音量来讲述的，而是用频率来描述的。
% ]/ W/ Y+ l& f1 B从无数“毛刺”就可以看得出。这毛刺就是音调的变化，像小猫的爪子，时不时的挠一下你。如果没有这样的毛刺，那么这首歌反倒失去了它的特色。从这方面来看，莫愁还是演绎的成功的。: |+ ~/ q4 n; g' x+ k$ `
当然这样的特色，这样的不循规蹈矩，不一定是所有人都喜欢的。但喜欢的人一定不会经常听到这样的歌曲，所以会加倍喜欢。3 \3 o% ]6 c3 K/ ^0 D
7 S6 o8 }6 ~) O7 _9 V
吴莫愁的声音是不安分的，独特的。坏到什么程度？同样以coco作为对比：( R: j. J! r8 K9 s: U' l
当整个世界因为太疲倦而睡去：4 G" Z" s# K2 L# I, R% W
吴莫愁
) \8 ~( G, c8 c$ h9 o 0 i4 t. B! [' [( T5 b8 |
李玟
# k, K! V) g) }: T8 ~7 @) t & {& W) \' C" @/ T# G
* |- Q% ~' m/ a8 }. G6 y- ^: ^
这时这首歌的第一句。大家都说莫愁唱得很“骚”，骚在什么地方？一开始就给了我们答案。李玟表现算是中规中矩，波形和谐漂亮，但莫愁一开始就很不安分，时高时低的波形不停的挠着听众的耳朵。6 M: M1 B2 `* L; B: g0 o! m# x
% _% J5 R/ d- e' u' f
再放大点细节：$ i& m1 x3 v! O1 B! X# j/ x7 ~3 |
这是”当整个世界因为太疲倦而睡去“中的世界两个字
7 \5 a/ o/ x9 F0 S7 K0 ^世界：吴莫愁( Q" u( p, A4 K* e- [
. K8 g* V9 M1 p: Q1 R* ?% n# E
2 B' W6 L# @/ R/ `( z, w世界：coco
Y- i5 F0 Q4 ~3 Z" z& p3 V& b
" C9 u% X; b% n/ Q, @“世界”两个字，前重后轻，界比世短促，参考李玟，这没什么问题。" w7 m8 h: E ^4 @/ k
我们来看莫愁，...我能再说一遍，她唱得很“骚”吗。世字前轻后重，届字喧宾夺主，表现的幅度都有点大，这样听起来两个字都会没有重点，但是会显得两个字很有立体感，相当于莫愁用声音给我们重铸了这两字的形象。/ P+ u6 ?: C5 [9 N# `7 O6 k6 W& L/ C% B
再重复一下，莫愁这种演绎用哈林的话说，是破坏然后重构，不习惯的会不喜欢，很正常，而喜欢的就会非常喜欢。: T+ w$ h+ k/ J6 S
. w+ Q) z# y& q& Q* ]- O
' T* q2 [5 w' D0 G3 C: R- B2 h下面我们讨论莫愁的‘痒’演绎。说莫愁演绎到了极致是因为我听到了一个音色，这个音色似乎升华了之前她“骚”的音色。我把它找了出来：4 S$ u8 z5 b+ V8 {
一抹“斜”阳 斜：莫愁
3 N q$ y* m4 a8 F
+ m% v& O" S: A6 s, s- J) ?. x大家看这吐字，对比上面我们分析过的其他歌声声谱，可以看到这里两端明显不对称，下面长而短，和本来和谐的人声相违背。
7 p0 ]3 B( ~% u$ B0 J$ C: @8 v再比如：
) Y Z4 w/ y; ^4 |为他“绽”放 绽：莫愁
7 u$ P5 p, e* J % Z( R' r' p [: h1 X" z6 @; w) p
这里也是，注意莫愁绽字后半部分的几个不和谐的毛刺，一般这时乐器声，但这里不是(做了人声去除会消失)。这里也是，忽然不和谐。
2 K7 ~( T9 N' y, Z# [还有最经典的，痒的后半部分：' |- M; J7 B& L
“大”大方方 大： 莫愁4 A: s+ [. g+ Q1 t# q
6 ]; Q( D. n# L0 g3 q P, @综合这些看，这种音色的声谱和表现带给我们什么样的感受？伤痛。和谐的声音和生活被扭曲，被掐断，而声音和生活仍然继续。这时我看到和听到后，心里的感受。所以相对于前面的“骚”，这里夹杂的“伤痛”让我突然能理解与触动。所以，在我心中这首歌升华了，虽然她唱得是破茧化蝶的痒，可听出来的却是绽放的痛与大大方方的痛。$ J0 C+ K& F! F+ O
+ c8 j+ z0 s! L& K( m3 X$ A生活总会带给人很多烙印，这种烙印会留在记忆力，等着歌声去激活回响。这种伤痕与残缺美本身就是生活与艺术的一部分。就像鲁迅说杯具就是吧好的东西撕毁了给人看，而杯具有比喜剧更前烈的冲击力。
' V9 D3 I. \2 M% M; ~
' K* A+ M& g" L' q像这种用不完美来表达的，有一个烟嗓大家都耳熟能详。区别在于，一个用声谱的对比构造(参考上面权振东)，一个用声纹本身构造，后者在表现粒度上更甚，它可以在烟嗓表达不到的地方，比如“大”大方方的大字，时间很短，可能烟嗓来不及表达。. ~/ r5 r4 }3 ]6 C5 b. d; l! a
因此可以说这种表达方式是革-命-性的。' f; T7 u4 o2 g5 g: F/ ^) |- I- c
+ v+ M; ~9 \) g陈奂仁对‘痒’也是赞不绝口：% O) V2 p, m6 X. {0 [
 |
|
楼主: 人行明镜中
狗仔卡
发表于 2012-10-4 21:29
显身卡
发表于 2012-10-4 21:31
楼主
OneBear这么专业的讲解， 但是我看不到那些音波图，好像只有百度的用户可以看得到。对应momo嗓音的发声原理，网上有过很多分析，我也看过。但是，我想讨论的是她这种技巧适不适合唱中文歌曲。刚刚看了一段哈林在指导momo的录像。如果momo平时清唱，和一般人是没有多大区别的，哈林在她唱的过程中在校正她的发音。矫正完成后，momo再用她那特殊的唱腔重新演绎。所以，后来她是有意做出来的效果。我也找过李纹的原唱，相比，我觉得她那种含蓄些的表达方式更符合词曲的意境。李纹是独立，知性的女性，对于＇美丽的笨女人＇有种可怜又轻视的态度，但又不过分。Momo这种演绎就太夸张了，把＇笨＇扩大化了，嘲笑的意味十足， 演绎得象是戏剧舞台上的感觉。另外，我所指的还有她在句子的连贯性上做得非常不好，再加上句子中有时突然冒出的非常刺儿的音，感觉象过去听磁带时卡带的感觉， 我的确听不进去，因为感觉缺些听觉的美感。
欣赏象哈林所说的见仁见智，粉儿们属于哪一类，我也不知道，或是很难划分。
是不是九十后唱中文都比唱英文还难？刘欢辅导郑红唱中文歌，不是说她一下子就不会唱歌了，然后感情还是嫁接英文的过来的，就象刘欢评吉克，也是这个意思。也怨不得＜中国好声音＞几乎人人都会秀英文歌。
