 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
美丽的笨女人-momo
- ^5 O) `. j+ a( x& Y ; Y" j1 C- J) M; V
1 d N4 k& }; }) R, C; L v" p美丽的笨女人-coco3 l" a% o1 i2 z1 Z% c1 k$ b
: f% b& R. Z; e" s这首歌是一首比较特别的歌，叙事性很强，可以看到整首歌整体的起伏并不大，但它的高潮不是用音量来讲述的，而是用频率来描述的。
9 ?' { g7 u" n从无数“毛刺”就可以看得出。这毛刺就是音调的变化，像小猫的爪子，时不时的挠一下你。如果没有这样的毛刺，那么这首歌反倒失去了它的特色。从这方面来看，莫愁还是演绎的成功的。1 s1 D( q, I0 N, V
当然这样的特色，这样的不循规蹈矩，不一定是所有人都喜欢的。但喜欢的人一定不会经常听到这样的歌曲，所以会加倍喜欢。5 D& ?3 [- Q* Z0 @5 R
2 |7 t' e$ X. f. J. F7 W( S吴莫愁的声音是不安分的，独特的。坏到什么程度？同样以coco作为对比：
5 k5 e7 N3 P- t* p( g" ], r, d当整个世界因为太疲倦而睡去：5 m8 V! S$ s3 d) P: i& a
吴莫愁
- X& A+ ?% \3 D# b6 V' F J* @9 |
9 z7 T* l% e" ?+ M李玟3 ]5 S+ n) Q0 M) F
 6 G; |& |6 @4 U0 i/ s$ H& A7 P
/ a) C# G# n) V8 k
这时这首歌的第一句。大家都说莫愁唱得很“骚”，骚在什么地方？一开始就给了我们答案。李玟表现算是中规中矩，波形和谐漂亮，但莫愁一开始就很不安分，时高时低的波形不停的挠着听众的耳朵。
/ m3 b+ A9 @9 l
* l" ?, z9 k9 _& @/ l5 i9 m再放大点细节：
5 ]7 G" E7 S: W: Y这是”当整个世界因为太疲倦而睡去“中的世界两个字; Z( {; x( c( ]3 A/ L
世界：吴莫愁
& Z* L( w/ q7 V0 W0 s$ C1 m; a
# U7 o, M9 s) H; P5 }) k5 h9 n$ e / s, P" ~2 \9 T' j- C8 y. |' n% K
世界：coco
- X2 b3 K) A3 r" W( n" g/ ?
3 `3 w" n, R2 p' M: c, y" L“世界”两个字，前重后轻，界比世短促，参考李玟，这没什么问题。/ k$ `& _- ?8 b
我们来看莫愁，...我能再说一遍，她唱得很“骚”吗。世字前轻后重，届字喧宾夺主，表现的幅度都有点大，这样听起来两个字都会没有重点，但是会显得两个字很有立体感，相当于莫愁用声音给我们重铸了这两字的形象。
7 b; z! x( f2 R再重复一下，莫愁这种演绎用哈林的话说，是破坏然后重构，不习惯的会不喜欢，很正常，而喜欢的就会非常喜欢。% t9 s$ M( e1 G! n
4 O5 ]( O h/ C
0 O5 k& F6 i& @* q C! F1 x下面我们讨论莫愁的‘痒’演绎。说莫愁演绎到了极致是因为我听到了一个音色，这个音色似乎升华了之前她“骚”的音色。我把它找了出来：
. d7 ?6 t6 W# x5 S& Q! X w一抹“斜”阳 斜：莫愁: l5 Y" X7 T0 e8 U7 J" Z1 z5 E% d
1 c: Y0 A# j9 O( m2 V3 y; r1 u8 Q- t大家看这吐字，对比上面我们分析过的其他歌声声谱，可以看到这里两端明显不对称，下面长而短，和本来和谐的人声相违背。5 D; x& i; C" w' H+ j2 E
再比如：
, q' u) L6 ]3 i: x为他“绽”放 绽：莫愁( J- G& t2 s9 G9 c
4 B( S' k9 v, \+ t; ^这里也是，注意莫愁绽字后半部分的几个不和谐的毛刺，一般这时乐器声，但这里不是(做了人声去除会消失)。这里也是，忽然不和谐。. P, G+ u3 {# ?4 g R" _* o
还有最经典的，痒的后半部分：
9 z2 @$ W/ m* ~“大”大方方 大： 莫愁" g, K6 ]" P2 e, m) P) @
- l% O% o' A+ k$ o* R4 ~综合这些看，这种音色的声谱和表现带给我们什么样的感受？伤痛。和谐的声音和生活被扭曲，被掐断，而声音和生活仍然继续。这时我看到和听到后，心里的感受。所以相对于前面的“骚”，这里夹杂的“伤痛”让我突然能理解与触动。所以，在我心中这首歌升华了，虽然她唱得是破茧化蝶的痒，可听出来的却是绽放的痛与大大方方的痛。
- @! o4 P5 n" ]( \# O+ s
8 o" u, |$ Q7 p* M生活总会带给人很多烙印，这种烙印会留在记忆力，等着歌声去激活回响。这种伤痕与残缺美本身就是生活与艺术的一部分。就像鲁迅说杯具就是吧好的东西撕毁了给人看，而杯具有比喜剧更前烈的冲击力。/ n4 { a0 e; ?3 ~
! u0 X( }' }7 A. H# f像这种用不完美来表达的，有一个烟嗓大家都耳熟能详。区别在于，一个用声谱的对比构造(参考上面权振东)，一个用声纹本身构造，后者在表现粒度上更甚，它可以在烟嗓表达不到的地方，比如“大”大方方的大字，时间很短，可能烟嗓来不及表达。
1 V0 o6 f7 h2 |因此可以说这种表达方式是革-命-性的。
) t6 E% W; r2 t! [, l& f* b& n4 W* z1 C: u% \. I) M, w1 w% c* a$ i
陈奂仁对‘痒’也是赞不绝口：( {7 R' K- y8 e; n( i5 e: i
 |
|
楼主: 人行明镜中
狗仔卡
发表于 2012-10-4 21:29
显身卡
发表于 2012-10-4 21:31
楼主
OneBear这么专业的讲解， 但是我看不到那些音波图，好像只有百度的用户可以看得到。对应momo嗓音的发声原理，网上有过很多分析，我也看过。但是，我想讨论的是她这种技巧适不适合唱中文歌曲。刚刚看了一段哈林在指导momo的录像。如果momo平时清唱，和一般人是没有多大区别的，哈林在她唱的过程中在校正她的发音。矫正完成后，momo再用她那特殊的唱腔重新演绎。所以，后来她是有意做出来的效果。我也找过李纹的原唱，相比，我觉得她那种含蓄些的表达方式更符合词曲的意境。李纹是独立，知性的女性，对于＇美丽的笨女人＇有种可怜又轻视的态度，但又不过分。Momo这种演绎就太夸张了，把＇笨＇扩大化了，嘲笑的意味十足， 演绎得象是戏剧舞台上的感觉。另外，我所指的还有她在句子的连贯性上做得非常不好，再加上句子中有时突然冒出的非常刺儿的音，感觉象过去听磁带时卡带的感觉， 我的确听不进去，因为感觉缺些听觉的美感。# @6 W9 r% _, v' n& t7 g% A2 H
欣赏象哈林所说的见仁见智，粉儿们属于哪一类，我也不知道，或是很难划分。
是不是九十后唱中文都比唱英文还难？刘欢辅导郑红唱中文歌，不是说她一下子就不会唱歌了，然后感情还是嫁接英文的过来的，就象刘欢评吉克，也是这个意思。也怨不得＜中国好声音＞几乎人人都会秀英文歌。
