封黑鸟7天，有不同意见者请发起投票

阿诗玛

我记得阿牛并不是没有遵守这个程序，而是不屑于去费心费力解释版规，干脆不玩了。
. S$ u0 y5 S: Wpchell 发表于 2011-11-23 23:00

阿牛很屑于运用版主的一点小权力随意封人，封完人就变得“不屑”了？
屑于上大号，上完后不屑于擦屁股啊？

pchell

明显顶不住压力，澡谢了，。
Becks 发表于 2011-11-24 18:50

阿诗玛

pchell 发表于 2011-11-24 20:46

1 r, g2 X+ v# ^( [) a1 v只屑于运用权力，却“不屑”于履行义务，还装出一副清高的X样，呸！

sweetlele

只屑于运用权力，却“不屑”于履行义务，还装出一副清高的X样，呸！
9 A+ P  G3 Z/ n$ F( G0 T阿诗玛 发表于 2011-11-24 20:49

$ q4 N% k4 H' Z, h1 e' h' @9 V完了，小马甲开始咬小P了

黑鸟

哈哈哈哈

黑鸟

为那点屁事情有人短命了几天

未名

简单说吧，紫光

; i/ ?* P8 m3 A/ {出发点上，小黄是为规则出头

结果上，小黄是帮你不是在害你

阿诗玛

又开始了，你封我解，看谁鼠标点得快

菊花变成向日葵

这么快就结束了？那我继续潜水了

紫光

没时间跟你们墨迹这个事，黑鸟既然不对你们表示感谢，我再封上，5天之后解封。

Becks

没时间跟你们墨迹这个事，黑鸟既然不对你们表示感谢，我再封上，5天之后解封。
9 t; i; G5 f( J6 z( j紫光 发表于 2011-11-25 17:13

情绪化太严重， 不尊重自己定的规矩， 和说过的话，不适合当斑竹。

上次你搞投票也是没到时间就结束了。

leohu

41# Becks

, 黑鸟人品烂一回事...但是紫光不按规矩来办事多少有些公报私仇的嫌疑,按规矩来办至少让人没话说.

leohu

你去翻翻以前的帖子，我怎么说的？
我的目的就是推翻条条框框，建立一个大概的处理框架，然后由管理者自己去掌握尺度。
" s" V% r6 v1 Q, m7 S这才叫管理。
$ F+ ]( r% ]: H7 I) s) o" j+ N我讨厌那些以法官自居的行为。网上的事，上升不到那个高度。
过去最热闹的 ...
6 r/ i# m- j% N. k0 i2 o' L2 t. C紫光 发表于 2011-11-24 19:51

' R) ?6 N  w( w
就是这种所谓的"管理者自己去掌握尺度",造成了多少"激情杀人","戴套不算强奸",救人反而变成撞人等等荒谬的说法..

3 y; u9 h- Z2 ]& t我不否定这个黑鸟人品垃圾得不行;但再怎么烂,你疯人也要尊重自己定的规矩.

紫光

( ^/ ~" i4 y1 d- G! F! o楼上两位，有没有违规我自己清楚，我以前警告过黑鸟，屏蔽过他的帖子，这一次依法封他7天，中间解开了两天，然后再封5天。完全是按照规矩再执行。
- y0 O; F) u5 N) T5 x- Q规矩里没有说我一定要一次执行吧？
8 S+ ~, e1 S6 N( A那么只要我愿意，我明年执行都是我的自由。
/ ^  i4 e& K: {8 w( D' _* `# ~. l如果不服气，自己想办法混个版主当当，你就解气了。
什么网站也没有这个网站滑稽的，版主首先就是个鸡肋，谁也不在乎，别的网站，你想当个版主有多困难，知道吗？权利和义务是对等的，版主如果没有权利，谁还有空去履行义务？
( B+ O; B. x  m% t+ k$ x! }. W7 _别唧唧歪歪了，从来都有左派、右派、中间派。明白人自然明白。
# @! w4 W/ C7 [) e5 P" x* X" M: D该干什么干什么去。只有一条记在心里：做什么事，对的起自己的良心就行。
另外，我提醒所有版主，要学会合理使用规则为自己争取利益，别-别人说两句就辞职，有不是小孩子玩过家家。分清础网络和现实就行。

紫光

41# Becks
, J0 O7 O# ~; F9 y& z
7 q0 ^2 Y# X$ m* U' z1 B( G , 黑鸟人品烂一回事...但是紫光不按规矩来办事多少有些公报私仇的嫌疑,按规矩来办至少让人没话说.
! I' ?5 l; ~! I  yleohu 发表于 2011-11-25 19:24

- }2 N8 s. N6 \# T4 w你这个逻辑特别滑稽，假如你是版主，我以前跟你有矛盾。
, {9 k+ |  J0 t; A0 q) n/ j+ L那么你的板块我以后可以肆意妄为了，因为只要你处理，我马上就可以给你带一顶公报私仇的帽子。
9 R- V$ g' I: U# h7 c是不是这个意思？？我服了，你说话过了脑子吗？

老杨

我来发表一下意见：
" W  T" |- P: q& \( X3 ]1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子，这是不对的。我们为什么要禁止这样的言论，是因为这样的言论对网民造成了伤害，所以这样的帖子应该被屏蔽。
. U. X, M3 Z1 q: A% H3、为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯。
/ ?/ D4 f/ q6 v* \7 P+ u8 e( v4、sweetlele曾经提到可以仅在本版禁止发言，我认为这是一个好办法，应该引入到执法规则中。
5、目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
: Y, w6 C5 G/ q- g. N. ]. M6、版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决。
7、站务版主没有履行职责，应该立即进入角色。

紫光

我来发表一下意见：
4 B1 v) `, ?* D; C, K1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子， ...
8 S5 z  O" H7 u/ _2 }: P  d0 p老杨 发表于 2011-11-26 12:49

请管理员查一下，谁给黑鸟又解开了。不用公布，短消息给我即可，也不用解除他的职务。
. v. e2 }& i3 h; p( j/ I, Y4 H我就想知道谁跟他这么好。
屏蔽的问题，我直接把该贴上锁下沉就完了，因为这个案子已经了结。
至于吉普车，我个人认为至少在我的底线之内，我不觉得有处理的必要，如果管理员或者超版觉得需要处理，我也不反对。

leohu

45# 紫光
7 o9 V3 j3 g5 t8 V
9 ~9 r* d$ q/ h- O8 h8 Z
' l+ I' X0 C. k. H+ u" u脑子有问题吧？ 老杨他自己都说了没屏蔽是不对的。你自己不按规矩来还不能被人怀疑了？

( T; ~$ C1 c: [: Z在别人的板瞎捣乱别人按规矩处理你，你扣什么帽子都是个屁。

紫光

45# 紫光
. a5 p1 M9 [% `7 V9 o; |. S

6 ]4 @- F8 n8 I' Q7 }# s脑子有问题吧？ 老杨他自己都说了没屏蔽是不对的。你自己不按规矩来还不能被人怀疑了？

. |/ \+ K, M/ [  B! p  e在别人的板瞎捣乱别人按规矩处理你，你扣什么帽子都是个屁。
leohu 发表于 2011-11-26 13:45

# j1 i; b" w2 R# j6 B, P7 N先吧舌头鲁直了再来发言吧。
你说的是我“公报私仇”，我说你的逻辑有问题，难道你的逻辑没有问题？
3 ~1 M: Y5 s. _# u2 N/ ?你先说说我和黑鸟有什么私仇？
然后再回答：我作为版主，能不能处理在我管理板块违规，跟我有私仇，但是不涉及到我的艾迪？
能看明白吗？

leohu

49# 紫光
' u* b4 n: b5 B) Y" V$ m+ g
$ [) Q6 ?2 W6 S4 t7 U先把我的回帖看明白了再放屁。
能听明白么？

Bowen

什么情况

小黄

1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
; Z* z$ A% |* }$ y, A" W
5、目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
) C' H2 e) u: p0 ]% A+ N, j3 R+ P
7、站务版主没有履行职责，应该立即进入角色。
老杨 发表于 2011-11-26 12:49

' |8 ~  u9 o: r9 ~% g2 K: q根据这3条，目前版规应该被推翻，回到之前版规。
7 r# x6 D0 O/ E0 F2 K: w1) 虽然黑鸟肇事在先，但suvescape也参与了骂战。现在因为事情发在茶馆，按目前版规，处理不可能一碗水端平。而之前版规时，可以到站务投诉，确保公平。请参照Crisis和高潮案。高潮永封，而Crisis也相应惩罚。
' F" j; g1 x0 b  X5) 目前版规没有任何规定。
7) 什么角色? 目前版规里有站务版主什么角色?

菊花变成向日葵

我来发表一下意见：
1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
( w& r" u5 m: Q' b2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子， ...
老杨 发表于 2011-11-26 12:49

$ _0 c# O- S' ~$ E/ P# x; a回复老杨第6 7条意见
6 }- j, P0 r/ x- }% ^& W当事人没有上诉  我不想自动进入状态  我需要别人激活一下

Becks

根据这3条，目前版规应该被推翻，回到之前版规。
1) 虽然黑鸟肇事在先，但suvescape也参与了骂战。现在因为事情发在茶馆，按目前版规，处理不可能一碗水端平。而之前版规时，可以到站务投诉，确保公平。请参照Cri ...
( b% {" I8 G& U% |3 P7 T5 D  c小黄 发表于 2011-11-26 22:26

不过回到之前版规仍然叫“执法”有点刺眼， 改称调解员或仲裁员比较好一些。
+ Z( n* t0 w$ m! n, _' Z' z" H% k
非常赞赏你和未名网友。

Becks

楼上两位，有没有违规我自己清楚，我以前警告过黑鸟，屏蔽过他的帖子，这一次依法封他7天，中间解开了两天，然后再封5天。完全是按照规矩再执行。
规矩里没有说我一定要一次执行吧？
那么只要我愿意，我明年执行都 ...
* Z5 w- s9 `3 j紫光 发表于 2011-11-26 10:06

“矩里没有说我一定要一次执行吧？”
4 \* }' X$ R6 f+ o. H+ Y
) x7 q" R0 D% q0 K$ D7 @2 Z现在已经没多少人愿意理你了，我捏着鼻子回你一次。 狡辩不是辩论。你已经把自己的法规， 和品行糟蹋的不成样子。

不论哪国法律， 判7年就是连续7年。 没有先进去2年， 出来玩耍20年，取妻生子，20年后再完成另外的5年的道理。

紫光

“矩里没有说我一定要一次执行吧？”

现在已经没多少人愿意理你了，我捏着鼻子回你一次。 狡辩不是辩论。你已经把自己的法规， 和品行糟蹋的不成样子。
  o$ Q4 U9 `5 h3 X9 }/ w3 G7 z
不论哪国法律， 判7年就是连续7年。 没有先进去2年，  ...
! B/ e$ }% c& b) @2 O/ ~# bBecks 发表于 2011-11-27 08:36

你不用理我，谢谢！
我有点不明白，你既不是现任版主，又不是当事人，又没有人骂你，这么起劲干什么？
9 g( r! r& R: S! S) d所以只能很阴暗地测度一下，其实你就是喜欢看别人吵架。
无聊透顶！！！

小黄

你不用理我，谢谢！
$ O$ W( X! I) Y我有点不明白，你既不是现任版主，又不是当事人，又没有人骂你，这么起劲干什么？
所以只能很阴暗地测度一下，其实你就是喜欢看别人吵架。
8 Q6 E4 }  Z3 z' L$ D4 n无聊透顶！！！
! t( R2 y0 `+ x# m" E( m# Y紫光 发表于 2011-11-27 17:10

9 \, S5 G/ O( J9 i规则的意义不在于惩罚已经犯规者，而在于给所有人讲清游戏规则。

3 P' e& W: J% c6 o: q. EBecks在爱城网上，就必须遵守版规。当版规到底是什么都不清楚的时候，Becks或任何其他人当然有理由刨根问低。这样，当他以后和别人起争执的时候才有借鉴。

紫光

规则的意义不在于惩罚已经犯规者，而在于给所有人讲清游戏规则。
% K$ l. H: m7 ]
2 W! L# ^" [8 Q/ VBecks在爱城网上，就必须遵守版规。当版规到底是什么都不清楚的时候，Becks或任何其他人当然有理由刨根问低。这样，当他以后和别人起争执的时候 ...
小黄 发表于 2011-11-27 17:29

一个灌水为主体的网站一条规矩就够了：用脏话骂人有被封的可能。
根本不需要解释。
现在要做很多的解释工作是因为以前的规矩坏了。
+ x0 m7 p4 S! w1 p5 O
你应该着手起草一个举牌子的规则，以后举牌子也应该分77-49钟情况。
否则，不当举牌子也可能伤害到网友，要整，你就整全乎了。

紫光

而且，不管是管理员也好，还是版主也好，现在都被别人牵着鼻子走。
你们怎么不去建议老杨把网站的所有权干脆让给你们算了。

pchell

而且，不管是管理员也好，还是版主也好，现在都被别人牵着鼻子走。
你们怎么不去建议老杨把网站的所有权干脆让给你们算了。
紫光 发表于 2011-11-27 18:37

& l0 g7 S2 s* b+ }0 K1 W前半完全不符合事实。即使是当年搞执法版主制度的时候，管理员和超版都是作为“圣人”，不死不灭，凌驾于版规之上的。

0 i5 [1 ~6 A7 b7 @1 z1 y- b4 K7 `后半也跟事实不符。版主一直被别人牵着鼻子走，并非现在才有。