如果你在小女孩被碾压的现场，你会帮她么？

nowave

补充：

! [' m4 Q6 W! e1 L& S' L俗话说，国家兴亡，匹夫有责。这件事不是一个独立事件，而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会，这件事是给每个中国人一个大耳刮子，（别算我阿，我算海外华人）。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...
  }4 q1 D3 O2 s三思 发表于 2011-10-18 11:19

/ J0 d+ W% `; B5 {$ l9 Z
三大妈

不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？

浪里黑条

三大妈
1 ]2 Y! ?* z' W* }2 l- E
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
, U4 d( [$ k0 C8 vnowave 发表于 2011-10-18 11:33

7 x. ~/ s2 |8 t* m人家下棋呢。

茶水

如果有人问我，我就说：这就是中国。爱咋咋地！

钱小妹

法律不健全。在加拿大，谁敢让两岁孩子自个在马路上走？

浪里黑条

如果有人问我，我就说：这就是中国。爱咋咋地！
- |9 j: g$ q3 g, S; D& C9 n茶水 发表于 2011-10-18 11:41

错误。你应该学学那个谁，把话题巧妙地转开，并取得伟大的胜利。

我教你一招：老外要是问，你就把话题转到“从医学角度，如何有效地救人”，例如，问他们“可不可以直接抱起来啊？医院救护车来之前我能做些什么啊？

洋人很傻，马上就开始讨论技术问题了。

你就赢了呗。

sweetlele

我当然会去救，我一加拿大人我怕什么？想告我? 你要来加拿大！奶奶的，现在觉得当加拿大人真爽，连见义勇为我都不用操心！

我觉得，这首先是法律和社会的问题，然后才是人性的问题。当然，路过的那批人连电话 ...
" z+ j8 C! n" b0 l& m三思 发表于 2011-10-18 10:09

$ i* f) L+ K3 t0 Q/ H! P/ ?" z恩，那我们先讨论拿中国护照的，大妈这类白求恩先放一放

茶水

5 u# C6 X. ~8 g8 m" s7 P+ u
洋人有那么二吗？

sweetlele

补充：

4 }; X2 C/ Q( j1 D+ z  _1 u) n6 T俗话说，国家兴亡，匹夫有责。这件事不是一个独立事件，而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会，这件事是给每个中国人一个大耳刮子，（别算我阿，我算海外华人）。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...
4 T' j  t) j8 {" Q+ k1 P三思 发表于 2011-10-18 10:19

; o$ _% ]4 z2 n5 C% E% X有多大的普遍性呢？咋从这个投票看不出来呢？

花儿红

在八几年出差去那一带时就被好心人嘱咐过，千万不要乱管闲事，有人掉了钱包，要装做没看见一样快速走过，否则可能会被人臭揍一顿，说你偷了他的钱包把钱拿走了扔在这里，赔钱又挨揍，你可能连家都回不了！
看到路上什么异常的情况再怎么惨都不要管，赶紧走开，那些缺胳膊少腿残疾的很多背后都有人，你掏了钱他们拿不到你可能还会被当成有钱人盯上，等等等等......
还有，那里的楼房二层以下都有防盗窗，家家都有大铁防盗门，开一小窗，有人来不开门先开个小窗。
- z$ C* q5 P. u: e* j& f社会秩序太差了。
纳粹屠杀犹太人不计其数，想救的只能是地下吧。

夏小姜

其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
) b5 B5 |- f& @8 Z. p; ?" k很多事情，根本就没办法假如

sweetlele

其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
很多事情，根本就没办法假如
夏小姜 发表于 2011-10-18 10:56

恩，所以我说大家都各自对投票的结果有解读

但不管是不是假如，态度都在那里

FrankSoccer

三大妈

9 b1 i. t+ @4 Y; _( R$ H不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
nowave 发表于 2011-10-18 11:33

“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。

　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事”。
% G1 G3 k8 z3 A# H6 t3 N/ e
; p2 H& @$ l+ r5 j- r　　9月25日，该法院一法官向记者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。
' d& U/ ~5 p' e1 w7 _- R
　　调离法院，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。
/ n4 h0 w; y3 r, `
　　司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。
: F: [+ g- L: O# K$ f

6 U* u7 Y% ^" q5 o(We all know this does not help much as the damage has been done)

浪里黑条

“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。

. Q( l$ W. c+ V6 x# {% d3 Y! ]9 J6 D　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事” ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

3 s5 k+ i) W( u$ e$ z) e# I
Hey, you wanna quit your job?

三思

强调法律很危险。如果市政府非法强拆，你去炸市政府吗？
当前的中国只有廉价的人性同情才相对安全。
) M0 ]8 H- u& }8 r4 Y小黄 发表于 2011-10-18 11:24

你提到的危险是指，在中国当前政治环境下，政府的对民众行为的抗拒性和抵制可能性。你提到的危险，并不是指：从法律入手，对推进社会文明的进程造成危险。

所以我的个人建议是从彭宇法官个人入手，开启和推动法律的改革。不会造成对政府的威胁，反而会安抚民众情绪，重建社会道德，树立政府形象。政府何乐而不为呢？至于那个法官，也纯属活该！杀鸡给猴看，给其他法律从业人士一个警钟

花儿红

有多大的普遍性呢？咋从这个投票看不出来呢？
* A$ n$ n( a! n$ r6 {( D- K, e8 Jsweetlele 发表于 2011-10-18 11:49

/ k8 E! N+ ?, j& W+ H第一，你这是在加拿大，那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
第二，你公开了每个人的投票......

FrankSoccer

Hey, you wanna quit your job?
  ^5 N9 k6 R2 Y1 o) {% G4 ?- C浪里黑条 发表于 2011-10-18 12:01

Lunch hour.
) ?2 l' ]5 t  U1 Z' j# a# m3 b
How about you? You are on web whole working hours. You must have a great job.

三思

三大妈
; T* l! X5 L+ R# R, b1 U% `0 p
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
nowave 发表于 2011-10-18 11:33

$ w* G1 b/ d% U我猜哈，政府忙着平定暴乱，官员忙着公饱私囊，没有人操心社会道德，也没有意识到事态发展的严重性。还是那句话，国家兴亡，匹夫有责。政府不重视，民众就应该督促政府去重视。

阳光沙滩

“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。
5 t$ D$ |' k/ w# U$ N5 `" y  k
　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事” ...
  B0 M$ k7 r5 h  u( [FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

你觉得这个法官在众法官里，是1/18还是17/18啊？
" x" W- A6 P* E我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期，但如果说解决了一个法官就解决了问题，那是顾左右而言他。

sweetlele

; d+ Q8 R4 t0 v
1 X- Z$ h! _' F已经有了这么多人参与了，那就说说这个投票

首先，这个投票能不能说明问题，回答可能是YES or NO

先说NO的，也就是说，即使在网上投了票，也未必会在现实生活中按照投票内容去做。那就说明在网上说话，发表态度，和现实生活中怎么做是两码事，那也就是说也许今天你在谴责18走肉，但明天你也许就是18走肉中的一员，那之前这个谴责实在是很微弱了。又或者也许你在网上说你顾这顾那，但实际上你看到孩子有危险就马上挺身而出了，这说明其实你内心还是善良有人性的，真要来事了是抗得住的。中国人的人性至少在你身上还有，这就挺好，这就够了。
3 ~: m; A" e! D& N+ b
然后再讨论Yes，也就是说这个投票是有用的，是能说明问题的，那也就是说现实生活中你会按照投票的内容行事，那么至少从这个pool来说，表现出来的结果是和那18走肉的结果是截然向反的，如果能因为18走肉的表现说中国人整体道德沦丧，那是不是可以由这个投票的结果说中国人整体道德不沦丧呢？
* e9 W& M2 r! R1 e; Q- w$ _( n) B
我只是发起这个投票，对于结果，各人有各人的解读，谢谢大家的参与，如果能引起大家的讨论，那就算我给网站加流量了

FrankSoccer

恩，所以我说大家都各自对投票的结果有解读
- ~+ \, B2 Q+ l0 ^9 X4 R
' m- Q: `; }7 P3 _$ F- z0 v( L. u但不管是不是假如，态度都在那里
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:58

0 Y/ {7 u9 u8 I7 d- UAnd, it is always easy to critisize others but difficult about "ME". I have this problem too.

sweetlele

第一，你这是在加拿大，那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
第二，你公开了每个人的投票......
花儿红 发表于 2011-10-18 11:09

2 q/ X& I2 @2 ^4 A" U公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度

FrankSoccer

你觉得这个法官在众法官里，是1/18还是17/18啊？
3 ]/ [( k; s4 F' }$ L我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期，但如果说解决了一个法官就解决了问题，那是顾左右而言他。
1 S9 Z% K( P6 n/ n# C6 E/ c; X* G% V/ I阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:11

. K1 _+ S* t& j2 l: [5 _
Did you read my note at the bottom?

雪上枫吹

公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
" I: _# y) p9 H4 msweetlele 发表于 2011-10-18 12:14

# Z4 s1 Z. `2 F呵呵～真的哈，能看见谁是谁？

DAXIANG-2009

无论是加拿大人还是中国人，我都会帮她。 我至少会打电话和阻止车辆穿行。
; V0 c7 n9 C5 B! B: [. Z1 E4 Z$ y但是， 有些情况我是不会救人的。
& k# \' P" Y% e/ k. I6 H4 k6 a1。 严重危及我的生命安全。
2。 对我家人的安全有威胁。
* @& X4 Q/ ]1 H' L& n) z& r先自保后救人，是我的原则。
至于可能会有法律金钱的纠纷， 如果被救的人有生命危险的时候， 我也会去帮。

花儿红

公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
sweetlele 发表于 2011-10-18 12:14

结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。

阳光沙滩

Did you read my note at the bottom?
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:16

经常是，全屯人都知道你在说什么了，就你却说你不在说什么

FrankSoccer

结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。
) d) I( t" X" M9 n2 [- _8 P/ o3 ?花儿红 发表于 2011-10-18 12:21

3 ?  r5 R- [+ F; `6 v6 P
* H3 z% V$ t7 s# p. r0 Wthen you shall open a 投票 not 公开 and let's see the results are different or not

右手

国家兴亡，匹夫有责，现在的中国喊这一句的人，应该会被视为sm吧，在中国人人为钱的年代，除了钱，其它都是闲事，哀大莫过于此。

FrankSoccer

经常是，全屯人都知道你在说什么了，就你却说你不在说什么
阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:22

* `" c+ m3 p+ o' b0 w7 F
Whatever

sweetlele

* S* h1 D; E  ?! G0 F# Q; b( m

结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。
8 x: X. f& E2 i6 V: V, [花儿红 发表于 2011-10-18 11:21

  [- }/ R# Q! H) e" N0 j我在上面有讨论，如果投票结果不说明问题，那就说明在网上说的话是不能算数的，那就不能证明网上的义愤填膺是出于真正的道德高尚
4 z$ K; {2 O9 J; x
简单说就是你又没救孩子，你也不能证明你的高尚
* H, J% e' h1 ^& x
语言和行动的区别