埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 裙裾飘飘

感叹一下新房子的趋势

[复制链接]
鲜花(68) 鸡蛋(4)
发表于 2011-10-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
28# 裙裾飘飘 . G& x4 c  G- \) n' N' r! G
$ E2 a: I; `/ c% F1 e5 ^  D, K# G
; w* i4 e. Y0 |4 {. \, p1 ]/ M
PARKWOOD 建了好多这样的BANGLOW,2500尺的房子,主卧室在一楼,楼上只有两个小卧室。进去后感觉房子空旷的不得了,可总觉得是在教堂。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 22:19 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 " r# Y* N, x$ N1 W7 }  u
1 a: _5 i1 f1 {' E2 \5 ]
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问题不大。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:06 | 显示全部楼层
可是暖空气向上走啊。要达到同样温度,需要更多的gas。
/ o9 v- E, C0 A9 v) B1 i* ?0 E裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:25

  K7 G: Q( M9 D8 }如果气密性好,你只是在第一次暖气启动的时候多花一些gas,后面你无论用多少暖气就没有区别了。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
一直看你提起UW premier,倒底在哪啊?
" \' {6 O1 j/ @; Z裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:31

; Q6 O% s; {" uhttp://www.upperwindermere.com/index.php/exclusive/how-to-buy
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:09 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
3 R& R+ \) t" R0 T/ m& n& h' J; X; t% y1 h% n; a
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问 ...
  e5 t! K6 I! i3 w" i# _Scottl 发表于 2011-10-8 23:19
9 p' w- w1 m5 L( x! h
看不懂你的逻辑,为啥open to below 采光好?
$ y( [/ ~) p5 D5 t$ \
! ]* B& A, ~. F2 n( `* s采光是由房子朝向和开窗所决定,你内部是open to below,或者上下各一个房间,还是那么多窗,采光没有改变。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 16:56 | 显示全部楼层
知足常乐
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
35# 小黄 1 g+ N6 _: Z" C* e3 Q/ c
# v; l" H3 U1 n3 q2 X
. ?: A( {7 ~1 r; [* g
这还用逻辑推理呀,在房子里呆一天,体会一下阳光就可以了。我邻居有那种一面墙都像落地窗的房子,基本都是这类房子。3 L9 B+ n6 }4 W+ N
. H! C  g$ F; U2 u% F# {
最简单的勾股玄定律,阳光从16尺的窗子(一个直角边)照入房子,算一下阳光进深(另一个直角边),还有阳光路径(斜边长),来验证一下逻辑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 20:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 21:06 , Processed in 0.146349 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表