向管理员反眏sweetlele的问题

阿诗玛 · 发表于 2011-8-23 06:38

没有什么困难的，一旦ID出现违规操作，甭管是共用人里谁出的错，直接拿下就行了，BBS本来就该以ID为单位处理. t( z6 _/ r3 U$ i- @: T; V- d
$ V7 |8 Y; s' P
就像是你的车被照超速，不管是不是你开的车，你都要负责罚款，因为车是你拥有的" w* X1 t P8 B0 f! d
+ k6 f2 A% @/ _
到现在为止投票的 ...
" h4 u8 T8 X0 N. v; ^ O; _5 n! Asweetlele 发表于 2011-8-22 09:17

你说拿下就拿下？共用人一定会同意吗？如果共用人跳出来闹事怎么办，网规也没有相应的条文啊。
车被照超速，是一定要罚款的，但也不能扣分，因为不能确定驾驶者是不是车主本人，这才是公平公正的原则。
还有，比如说你老婆是共用人，她上网时间只及你的1%，可能几个月也不上一次网，凭什么让这样的人拥有管理权限？网友凭什么要选你老婆当超版？而其它版主一个月不登录就可能会被拿掉，这如何体现公平公正的原则？

sweetlele · 发表于 2011-8-23 07:56

本帖最后由 sweetlele 于 2011-8-23 08:03 编辑

你说拿下就拿下？共用人一定会同意吗？如果共用人跳出来闹事怎么办，网规也没有相应的条文啊。+ `6 i/ S ^3 a% U
车被照超速，是一定要罚款的，但也不能扣分，因为不能确定驾驶者是不是车主本人，这才是公平公正的原则。+ L) E3 R4 o/ [% O9 s z) [& R9 B
还有，比 ...+ [) _1 A/ k$ y& Y; O6 q& F
阿诗玛发表于 2011-8-23 06:38

小马甲自己去看，我的超版投票帖子里，有多少是支持我老婆当超版的？

谁说我老婆上网时间只是我的1%?几个月都不上网？这又是你YY出来的？

ID违规受处理，不需要征得公用人的全部同意，因为在公用的时候就已经等于在共担风险，

你其实举的例子很对，开车被照超速，车要受罚，虽然用车的具体的人不扣分但罚款却要车主共担，所以ID违规罚ID,而用ID的人具体人不会被罚，而是所有这个ID的拥有者共同承担处罚带来的影响

还是那句话，字写的大不代表写字的人有脑子

阿诗玛 · 发表于 2011-8-23 23:58

本帖最后由阿诗玛于 2011-8-24 01:22 编辑

还是那句话，字写的大不代表写字的人有脑子sweetlele 发表于 2011-8-23 08:56

字写得不大，不代表写字的不是人妖，字写得不大，不代表写字的不是一条赖皮狗。

阿诗玛 · 发表于 2011-8-24 00:00

小马甲自己去看，我的超版投票帖子里，有多少是支持我老婆当超版的？- _5 f" ~5 _0 d, s
/ `# @% y# W T7 M) \
谁说我老婆上网时间只是我的1%?几个月都不上网？这又是你YY出来的？
' z' r# Y4 n8 v! Q! A+ d- C: g, Y$ M/ E2 \5 [
ID违规受处理，不需要征得公用人的全部同意，因为在公用的 ...
) X+ S1 @ p, Q+ }1 e. gsweetlele 发表于 2011-8-23 08:56

屁股洗干净了，还是被潜了？不过这次管理员是自己砸自己的脚了。

费莫 · 发表于 2011-8-24 07:18

黑蛋 · 发表于 2011-8-25 20:27

林子太大了.

移民电工 · 发表于 2011-8-26 12:37

本帖最后由移民电工于 2011-8-26 13:40 编辑

共用有管理权限的版主ID存在很大的隐患，如何认定有多少人共用？保证1个人不违规、不转借易，保证100个人不违规、不转借难，万一出违规，共用人互相推诿抵赖怎么办，如何认定违规人？如果这个ID发起申请超版投票， ...成何体统
" t3 a* a0 ?8 d0 C. n( {/ ~阿诗玛发表于 2011-8-22 07:57

成何体统???
地球人都知道,不知道问管理员.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册