 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|
十字还是自己去好好翻帖子吧,连最近的帖子都没看过,还好意思在这里判断胜负
+ Y b5 R- a. ] c' ~* {+ Ysweetlele 发表于 2011-8-19 09:59  % P" r/ E. y7 E1 a3 P
类似的话很多人都说过。十字的理解力和判断力,有碍于他对基本事实的认知。跟十字只能谈谈政治,无法跟他谈逻辑。9 G/ o7 m( h5 E# t# J7 S. H; _+ y. R
5 _) C/ j5 @' l以此事而言,乐乐的原话是
9 X& \4 F0 J7 @, X7 H2 F一个07年注册的ID,从前两个月才开始折腾,除了进我的帖子,就是进风亭和茶馆的纷争帖 1 {2 v4 V: G0 P# v3 r
结论是 “小马甲是马甲”。十字却把结论说成是“嫌疑”,这就是恶意偷换概念了,如果十字对乐乐的结论有不同意见,应该说“十字对乐乐的结论有怀疑”,而不是说“乐乐有怀疑”。2 `' Y, w4 O) h& A- P
4 [1 D2 o2 m: }1 V0 C0 t0 U& W- E
从这一点看,十字逻辑混乱,只会玩弄文字游戏。
, s- K% r E' Q8 [( X, `+ l% m3 }; f) K& @: W3 g- k1 u% |
再说判断标准的问题。十字原话是( v, g) t- w0 i9 M
阿诗玛是根据甜乐乐网络上面的表现来怀疑对方是人妖的,判断标准和上面甜乐乐的标准是一致的 : u& f# i) g. l" K% `
可是,根据甜乐乐网络上面的表现,很容易得出乐乐ID是两人共用的,这一点也被大家广泛了解。这不是判断标准的问题,而是判断能力的问题。如果没有基本的判断能力,判断标准再一致也没用。
, \3 h8 W! O& b/ p4 a$ k2 q; n7 \
- b2 s# g- A: p" |* ^' Z, V; b以上两点并不是我发帖的重点,因为十字的理解力、判断力和逻辑能力,是人所共知的。我所感兴趣的是,这样一个小马甲,摆明了是上来找茬,挑起网友之间矛盾的。有对之嫉恶如仇的,有懒得搭理的。只有十字一人,是站在小马甲一边的,为什么呢?有没有人能回答一下? |
|