呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。

$ i% _% G( ~+ w$ T6 m/ r2 V& ]那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
' e! [' m/ j( r" x7 e) Z7 f' D云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

- m0 S2 Y! \9 D/ W1 c
可惜，晚来了一年

OOPP

# g$ t4 S' y4 t: a
+ U3 g) l2 b! ]坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
1 }  z" K  |# C* }翠花上菜
! Y4 `% Y7 T# x* J3 d  P
现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
. B% y& ]4 G$ J幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
- E: |2 j' G: Q4 s
) G2 k% N9 _0 v: o4 S0 C翠花 发表于 2011-3-15 23:49

1 Y* Y8 B. t4 _( Q' a$ c* @That's false.

浪里黑条

That's false.
! F$ g* _; g4 G! Y4 q+ S; V小黄 发表于 2011-3-16 10:53

- T- ~- f: I2 U0 a: R. `# _2 i- ]7 ?10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
9 E' A& `( s* @$ i! e5 q$ F. M3 q% }云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

' r, x/ Y- l, [( @3 n
你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
# A* j" H5 X+ a# d8 n$ Q, l0 L; uGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
  C) P7 ^% R5 `, y# d* a& T猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

, z4 V. k/ W7 \  W% _0 Z
三思是正省长，主抓全面工作。
: n/ {7 F9 F* C& e9 i0 D" V& g) \
3 q  Z* K* A- V/ M$ _. O老杨是副省长，抓房地产行业；
$ u9 ^" X. d+ s# J9 |: H
% h8 s3 J1 ~. W) e' r& M  B翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
; F; ]/ s8 f3 m4 @- N5 l小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

7 u% ?4 M7 Q. t: W3 H/ U还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
. K- V" k/ ]6 [' s3 |
翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
  S  N9 ~% H$ p9 Q6 d浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

, V6 g6 h1 R7 w畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
" L! x+ T9 Q( e, z8 K8 @翠花 发表于 2011-3-16 11:13

7 g+ Q* {9 }/ D
此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
/ _% g* \; m) E; K0 E# \8 G" E浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

  m) J  _. Y$ ^4 T这个工作我一直在抓~

小黄

9 N# o* E' T0 c2 p* r' a$ G

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？
5 q' Y& t# F- p/ A/ W1 N# w翠花 发表于 2011-3-16 11:12

7 ~: k. c  }0 X10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
3 f. N! c/ N: s( RAssuming an exempt amount of 20k, then:

You pay 0% if you make 20k.
! I% {% t# E  E) w. YYou pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
You pay 8% if you make 100k.

6 Y3 m# `* W. z& lIt's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
/ g0 @: p- ]0 }% PAssuming an exempt amount of 20k, then:
( i2 L* R% |4 a* H1 I8 Q6 h9 I
2 N6 g2 E" z' o: A% cYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
+ x; E5 o- E; E5 \, I$ ^You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
) ~) k2 o$ C7 C8 c4 {小黄 发表于 2011-3-16 11:19

3 o& j* B+ V" Y' c/ A+ H" |% m
( U2 ]  y& V9 n: }$ \; ~9 Z是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

- y# V( O, ^; k9 T* u

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
1 G" Q, A- X* e' d翠花 发表于 2011-3-16 11:23

  _; T$ L, ~: R( ~; n1 bFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
; \% Q- Z+ B( X4 T7 p免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
9 U7 ]& ^3 P+ U; N) }小黄 发表于 2011-3-16 11:29

- c" }0 W5 Y: B
黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
* W+ W* B# o9 K6 o6 y
只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

& O# _& T7 y; n' K5 p只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
8 Y) i9 ~* N! |7 U* k' P翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).

9 f% Z( p1 e4 s# {0 M6 vIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
- n) @& h4 l, E2 T小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
3 v' m5 Z* k2 f  n& p
8 h) r0 Z3 |3 z0 M, Y6 ^% }5 F同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
0 O, M) H8 W9 ~* W我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
- Q( Z* z3 ?" }就我看到的，亚省很多地方需要改进：
1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

1 l  u  R# `: b+ x! J! }你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
9 V3 O7 Z( r7 P2 D' P( I& p
* C2 r( B: C- b/ t$ j但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？
  i2 H) F& |# z, v0 ]" M3 t2 D3 J5 Y. L

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。
* h/ Y: H) z, n) |# `, l
. A1 t6 ^% G* {0 Y至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
4 w5 U- B; E( O6 m- D# D
; s. T3 K+ x. m$ e7 m“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。
" o! L# G2 e, [8 D
5 r+ O; j$ n: J2 `公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
  v2 `- o0 r+ p1 H: \8 u

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
5 ?' W% @$ ?$ u& R. V8 Y$ v( w; H
6 u' ]7 r( `) g- w0 ?3 j说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。