 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 - \" m- V, Q9 R) S+ Q9 | i: q
好了,科比,我向你道歉。
3 R6 M: R( P W3 ?我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
: C1 J" P6 }1 H, ~# z$ l由此引起你的很多故事,我表示道歉。
% U* k0 b+ r8 K: u) P/ j十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 
5 ]4 S" V R1 t" g ]
, F2 ?, d, O1 x8 Y& U其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
$ b5 J* y' ]# \& B% a6 t4 ^6 Q5 G
A$ b- v( I% u, A& q/ P' @但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
8 E; N- m4 {3 \8 K _
/ J" d% y6 E s6 B- o9 v) v恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
* f' x F! X3 v( v! N, p1 |0 L& P
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。# ?" Y$ f" Y# g& l1 O& B
9 b" H# x( a, N. O所以,十字,你的分析错了。
# i6 l9 R2 q6 n9 T0 i1 m) |
+ A* ]! W4 z1 f! H; T最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。, y* `4 y3 x7 ~
4 H6 L4 F7 }9 G2 ~# R: E如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?0 \1 M. p) q! y# a* Q
8 c" t6 h& G3 T: S8 @' s你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|