关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。

因为使用多个马甲参与是违规行为。
十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

. M; B: n, N* m5 |$ V很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
/ w. _" x1 P2 y' p) _& H5 ]( R: jsuv
+ |& V7 ^' `. H& f) Pcrisis
4 r2 ]- c4 |( h" v1 B八千
* p3 l8 _, s/ glsdev
& X0 |! }6 p1 {" x; U4 L' f阿牛
jimtara
小黄
阳光沙滩
tqbs

4 v( T0 s$ D2 V' U1 \1 }' f) \这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
& X2 T$ n6 M/ A" j( u' D! g! Q猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
. u3 d2 v, E+ l, I9 }, o
2 g0 o( d$ D; zIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?
0 v: d1 V! L4 X' w' y
  {9 k% G2 i2 |If there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
1 Z+ }3 }2 k, {3 h; z直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
3 Q( \; b  A* N: h& e1 L. X
If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
小黄 发表于 2011-2-2 13:58

  a4 b, M! _- }* K+ p( k7 ~
, X8 A8 O1 c2 X' s呵呵，你说的有道理。

不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
jimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
9 d7 z; }  R5 P: c! t, G管理员 发表于 2011-2-2 14:11

) U$ l+ k% E+ Y
I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
3 m5 T) Q6 Y6 q& k8 V# z: j+ ]" s$ P管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：
/ K( U' X7 P# E1 C+ H% Z3 ^4 _
' N# n3 b, S' E如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
+ U1 C/ k" O/ t8 X# _% Z＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。

如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。

5 {3 B( u6 q: l7 }; {另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。
* P1 |+ o  y6 P9 B4 U* p% k
由于本人思考不慎，这里表示歉意。

6 p: i9 W# H$ ?; h也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
- X" x0 _( k& [$ Q3 l$ @8 n请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

8 z2 d4 ]; x- ^9 _$ y1 u. F* D
就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
  }6 r  ~9 @; f, }# |. H请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
' X  A# ?/ l$ G6 Hlsdev 发表于 2011-2-2 14:45

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

$ l7 h8 C, j6 M$ L6 h. p
你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
, u2 A! }6 ~7 X# o/ |& c. o
4 z" y4 `  _0 O4 u+ z这事我没做好 ...
6 c8 f$ [. Z& M; v4 s8 l+ \) @1 i: q/ R猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

- d  k- C3 i' g) A) t1 e/ _5 Q3 J現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

+ J$ m) B3 D5 k, j, _& ]3 r* O管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
6 D0 s- a( d5 N2 Q) Iawake 发表于 2011-2-2 14:59

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
: U; ~  I$ @, r: |( Rawake 发表于 2011-2-2 14:58

  T6 e  u! g) j( _* U8 b. n2 K我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。

& d6 S/ y5 d$ Z9 w* z5 y9 e要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

: f. {) V7 }, G5 i$ s; F
- K& j) t' C5 ?+ R& t5 Q8 r哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
" _2 y' Q' K# z! `0 |! C
, `/ u6 [# q  _4 ]; K我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
7 v& E+ y9 S: q3 F# u未名 发表于 2011-2-2 15:13

" F! M9 ^2 g& d5 I4 w& h2 K
那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
0 _# U3 N+ P1 k! m; T: N4 @8 ~
4 G: C$ q' Z  L6 D& v8 b' F现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
( L) o1 Y5 X7 U9 S# @
& Q& d) t) p' M2 f; J现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
suv
1 K& T6 v. _+ Z% A% Y9 |crisis
八千
! E6 M# b+ [9 a: r+ h  d& tlsdev
9 N1 P+ M4 G: ~# C. S9 W: x! V阿牛
3 g/ [/ A( A1 ]  jjimtara
# ?; o9 f6 a/ k4 r- T; c小黄
! M  ?% W+ |3 H( S3 A' N6 Y4 }阳光沙滩
1 Z$ A! s% y6 @0 h+ v# mtqbs

3 e, Q7 V* e6 o$ R1 N这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
9 m5 C) m, S2 _4 U( F2 x' w) Y其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
( l2 g6 t' c- }- mlsdev 发表于 2011-2-2 13:54

' q% O7 t7 |" A# n
0 H0 K: J% G# \8 P* a. g3 b7 \8 k' cCrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
6 c9 _# r! G' D4 d, Gawake 发表于 2011-2-2 15:17

: U( x: g! C7 _对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
1 x* F8 H$ ]0 w; o- u9 g未名 发表于 2011-2-2 15:30

7 Y! P, x' n6 @1 s) V白水是好人

awake

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

) ^2 `/ \: p' J6 N2 P
恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。

* ?; A' y/ t4 ?* j. B看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
, V4 _2 {, G4 _5 a* s
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
九月 发表于 2011-2-2 15:25

0 ~, m1 d# X1 I
我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。