关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。

因为使用多个马甲参与是违规行为。
0 U5 G8 B8 }) v  c十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
1 ?; G6 ?) A% P$ P! ^* l; N猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
suv
$ N: ?2 n5 }# V9 Jcrisis
八千
+ c# M- o) X6 @lsdev
阿牛
$ C" s+ m0 \: q1 j) e( `' C! Ijimtara
" j1 o1 T% i8 q7 t; {6 p小黄
阳光沙滩
tqbs

6 M* I+ l3 O' H) [这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?

( ~, ^2 S, M3 [- m3 K+ jIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?
6 b7 W& E* x# O0 A
If there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
8 h" I) H& c* Y  q( d* Y; P
7 d! |3 |' u) O: ]2 T2 p; YIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
8 x" c8 b5 e& M小黄 发表于 2011-2-2 13:58

* W6 l  o/ ], j; Y呵呵，你说的有道理。

不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
jimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
' Q: I5 X2 o5 f4 Y管理员 发表于 2011-2-2 14:11

  r: {9 g. D  \( w, _
I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
' |) m) b, C' _( k- S2 n管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
- A: T9 d3 \( j6 E# Y猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

* O9 o% c/ F4 V6 w  ?  @. {! C声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：
7 c7 O1 c. b% @3 L- U
如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。
( u5 y/ g  k' r
- I8 ~' s5 @* P9 K* x- C- S( U如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。
1 V7 ]9 t( {1 ~
另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。
( |$ p; g, O3 K2 R3 H" M
由于本人思考不慎，这里表示歉意。
+ p- A& U  U% Y6 L% N4 Q; p( R
& J, k3 B7 I& J也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
, Y2 [' L& ]5 D# t+ u请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

6 l4 I$ ^. Q3 q' f: k$ T7 S
! F) a2 k* w; c就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
" p9 b: d  y+ Q9 H: u' W6 B! l
  _: o4 U% Z! x0 ]9 I; D这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
2 I' F5 r  b$ N3 |2 t. |) A3 W  ~未名 发表于 2011-2-2 14:47

+ t8 H/ R5 @6 G4 `! ^0 Q 你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

; N. @. Y: l) y这事我没做好 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

$ j# b1 d/ G* @7 A
現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
. Q1 u, C+ Z9 k' Q% p$ U. t
6 r8 a. \2 c& q5 {  l% L管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
# s( T3 l- ~: a& h* B, k% Z" o
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
awake 发表于 2011-2-2 14:59

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
: }, t4 l2 [1 J8 qawake 发表于 2011-2-2 14:58

( W! O1 z/ N3 ?: g) @/ z9 U
! l- `5 I2 U# ~我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
+ q$ q1 e, d1 K" {1 a
6 b" S- l7 Z9 ^* Q$ _我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
' [5 |4 w; t* z9 {- f) r
要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

# h7 |8 ~  P% \! U! }$ y+ ]
哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
未名 发表于 2011-2-2 15:13

* P- }6 P! b) V4 |
+ `& B, U3 \( Q* W' |( i, {那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

0 P  \8 O7 V7 ~% ~: ]0 k( ^然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
suv
- o0 |  g& r  m* G4 p+ G: _& S& J; vcrisis
; g- K% h: E  ]! F" d) G八千
lsdev
阿牛
0 t& `+ Q+ u$ t! z" d+ Zjimtara
小黄
9 }: n! P+ t/ M# U- u" k阳光沙滩
tqbs

$ g3 k6 }1 V) @这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
, q$ U1 A* a0 T$ ~) U7 \% [1 e  m其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

- s4 T  t+ s3 V: v/ R- M  D
Crisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
awake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
2 P) h1 e% @# ^3 c# Z9 b未名 发表于 2011-2-2 15:30

白水是好人

awake

8 K5 T: `2 Q& l: M6 b7 f) ]

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

' U9 L" q  X4 u2 X( F5 @# a# o, V8 N恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。

; [( ~) @: O+ K& f& O, {+ `看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
/ q6 Y! O- J: N3 K3 g; f九月 发表于 2011-2-2 15:25

3 J6 [3 b) x7 b1 t: z1 ]6 H
9 l9 ]) h/ B6 U% E我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。