多余的话

瓦窑 · 发表于 2011-2-2 14:12

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.
- v2 P- m: X; r, a$ O' p8 A2 u/ `9 P: J7 L, i
Let me tell you a sto ...0 @& A2 `1 N* q
tqbs 发表于 2011-2-2 13:20

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光 · 发表于 2011-2-2 14:16

What if the one left was rejected?
( b- g2 E) ~" E" p4 q9 _4 P! |tqbs 发表于 2011-2-2 14:04

我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:19

....
- q r3 }& W @3 [) y" Z: t我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ...+ O4 T: P8 x1 `
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

That's exactly what I'm trying to say.

未名 · 发表于 2011-2-2 14:19

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...+ ]8 a( r+ S' @- h, g: T$ V
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问 · 发表于 2011-2-2 14:21

晚上喝什么酒" r e" {, B; y- L( c
未名发表于 2011-2-2 14:19

花雕

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 14:24

晚上喝什么酒
q) v3 j/ C' M: \# s未名发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake · 发表于 2011-2-2 14:25

花雕
- W4 E5 P# N4 P6 H& YNeverask 发表于 2011-2-2 14:21

廚用的。。。

未名 · 发表于 2011-2-2 14:25

都不给力啊

awake · 发表于 2011-2-2 14:27

都不给力啊0 z% E0 H5 B7 j( O& t1 o# T! p8 ^
未名发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名 · 发表于 2011-2-2 14:28

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！
/ K5 B x- w9 X% Iawake 发表于 2011-2-2 14:27

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 14:32

五粮液。

亦非台 · 发表于 2011-2-2 14:33

总政治部的茅台

awake · 发表于 2011-2-2 14:35

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗
5 w' g; v4 {; x未名发表于 2011-2-2 14:28

要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名 · 发表于 2011-2-2 14:50

要白的才給力！
+ T9 m. z1 U/ u9 d& ]) o; r1 K* b7 N- x5 ]# m$ Q, M
我不在這兒麽？" L9 R- X* q8 L9 T( n& k! l- s
awake 发表于 2011-2-2 14:35

必须是白的，50度以下的不要

别问 · 发表于 2011-2-2 15:04

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪

不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:05

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
7 {1 O3 A& V) P$ m不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
0 B& d5 \5 S0 w- V: F5 ^Neverask 发表于 2011-2-2 15:04

大花猫有。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:08

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪% l) H: x3 U8 w& j' x& t5 V' l
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
( z! d6 y. N$ L4 o- oNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问 · 发表于 2011-2-2 15:13

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～* J' ~! C- o& B& h% l* |/ ]& G- i0 C
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。

茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。
) u5 L1 G$ w5 w1 e茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。0 g' X/ U' d# g6 E6 K: a
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。

都这么想。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 * n, C l2 [& M/ q
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。: D6 x" W" o/ I, |' J# j1 N( y+ i
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake · 发表于 2011-2-2 15:19

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～5 A/ T2 M7 Z3 h; X* E# T
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:16

買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

多余的话

浏览过的版块