多余的话

瓦窑

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.
+ c; W0 _+ Y  c% `  `
& g% h/ _4 n4 g) }0 B& g6 k# H  d0 yLet me tell you a sto ...
tqbs 发表于 2011-2-2 13:20

' E6 x3 }$ u' R$ ^1 D# M$ k& P6 f$ e这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
" o: ]5 R6 t  {) B我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光

What if the one left was rejected?
" ^5 J4 f) h$ ftqbs 发表于 2011-2-2 14:04

0 x* B. E1 P: K. i$ a我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs

....
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ...
瓦窑 发表于 2011-2-2 14:12

5 W& N1 P" l, u% v, b; v# I. aThat's exactly what I'm trying to say.

未名

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...
3 V+ ]5 ]# G; j. ~瓦窑 发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问

晚上喝什么酒
3 m# i; W. N. `2 ]* v& q2 B未名 发表于 2011-2-2 14:19

- z* Y3 x9 z) V& `- Q9 _花雕

猪刀小试

晚上喝什么酒
未名 发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake

花雕
9 W0 Y, {  K/ k1 sNeverask 发表于 2011-2-2 14:21

1 ]& s7 g8 p+ z) Q: x% {% E, x
6 V1 t9 f4 R' a3 y9 x1 M2 ?廚用的。。。

未名

都不给力啊

awake

都不给力啊
$ \" Y5 c) ~. G2 f( N/ c$ L: J6 O& w未名 发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！
1 v# u+ e5 C% t! y) K# xawake 发表于 2011-2-2 14:27

1 x6 ?$ R1 u9 w& q自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条

五粮液。

亦非台

总政治部的茅台

awake

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗
未名 发表于 2011-2-2 14:28

6 \+ P! k% W8 R! o0 {* V
要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名

要白的才給力！
( r* _- a# X( q
我不在這兒麽？
5 o/ v! h5 ~* _awake 发表于 2011-2-2 14:35

+ H- y9 C. y. u4 @( f% T, i
7 J3 R+ @7 n' v2 J4 m$ H; a: m/ w必须是白的，50度以下的不要

别问

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
( T$ k+ E: j( y$ e不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
! ]# h: ~" |: CNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

$ o6 p; ?3 g& n' ^9 f! D大花猫有。

猪刀小试

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
! ~2 t! e. B! X) X不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
; J1 d* {) ]0 p: k2 ~1 XNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～
" d4 }4 Q9 X( ]" [* \" T  Y) g1 U猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。
+ E0 q1 ?0 ?1 ~2 ]6 C茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条

有很大可能性是假的，９０%吧。
' j# ?% U# R8 I7 B7 D: q4 P$ d茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。
, V9 Y8 V8 {8 s( L* s
$ o) N0 b4 F9 f5 b. A: }% W& N都这么想。

猪刀小试

有很大可能性是假的，９０%吧。
6 H: x* p0 g0 s# f) l% }/ X8 c7 J茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

5 z; u# b$ ^3 T5 d买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～
5 C- m2 `8 m' q猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:16

( k" S, \) w: Q6 G2 @
買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。