埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: sweetlele

论终审判决前处罚的合理性同时论执法版主的效率

[复制链接]
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:17 编辑 % ~; K5 y9 l, j
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?
+ ]+ v0 x: e! j- ?! ]pchell 发表于 2011-1-29 01:10

; c/ o% B7 D, H; H0 C" @4 e, j8 ?为什么不能按照现有版规弹劾呢?: G1 A0 I4 B, B( E. G4 r* C
; q. u* U% n- X9 n; R9 z* O
现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?
, M2 P+ n( h: A% S* S) y: S: t, B; F: W* S0 b
超版管不管版块?管,就可以被弹劾
8 ~$ }5 h! J5 k" W0 m
0 H/ S$ \- D5 X0 n3 k' `5 z3 C! x不能因为不能理解法规,就不执行法规
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
你难道也选择性失明了?
3 U+ G- g2 M2 {  w, @) R3 {
, ~+ ]+ X" \, d: m0 z: @7 W" i6 Z今天移民800多的帖量,你觉得都是在给春节聚餐报名?" e! z" A* T) n, D9 A& j7 Z; K( N
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:05

) Y8 k* C! `3 [- ^) P' }板块热是好事呀。投诉数量才是我衡量群众状态的标准。比如昨天,一下子有三个投诉,这就表明群众状态有些需要关注的了。于是我就发现有许多求投诉,并以被投诉为荣的情况,这就需要采取一些措施了。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?
2 v+ `5 V, K: I5 ~- W6 I0 `pchell 发表于 2011-1-29 01:10

; Z8 X8 f' ?( \- L" F而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
为什么不能按照现有版规弹劾呢?+ I+ T$ h; U4 F% M9 Y. G+ h
8 u, ]/ \: t) T6 o% u4 I
现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?
. r0 J6 X8 G2 t" D: i  i/ g- z9 C4 U5 x% Y/ O9 M
超版管不管版块?管,就可以被弹劾
& n4 [, d3 K# [2 s3 u- h( U$ X4 w& E. T8 U& ^) Z" G' t( O  ~. T0 r
不能因为不能理解法规,就不执行法规% B5 R% q2 R( u+ T" [
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:12

+ o4 G" ~* v8 M0 A1 d* A* M( ~1 u怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-29 01:28 编辑 9 Z, X1 I, E7 G! Z7 a( I
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?/ p4 r" W6 y. B: s2 K
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
( c+ T) r: q0 K& [, B, ~1 |' Q) D
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是
tnds 发表于 2009-5-4 00:32 投诉处理程序(工作指导稿)
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?3 \: J8 f; P( [  l% z4 _/ F9 ]
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
% d+ j7 ~, z2 i' `3 W: F) U7 C
失职谈不上,无能可以是。作为参与制定弹劾规则的执法版主,再考虑到诸如值班超版等复杂的情况后,我觉得做不到制定一个覆盖全面又具有可执行性的弹劾规则,退而求其次,保证可执行性。幸好,新执法版主们即将来了,相信他们会解决这些问题。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是0 g% ]6 F! d- H9 {0 u
pchell 发表于 2011-1-29 01:26

0 S+ q) y) S8 r( X% {要是这么说,所有的新条文都是重新立法,都不是修整了?
* Z, T  j, e( V9 T( L( d" }1 o6 u4 Q; D( e5 L4 h
问题就在于超版的问题是歧义,不止一个人认为过超版是版块版主
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:38 | 显示全部楼层
怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。* V9 V7 s. V+ q6 B
pchell 发表于 2011-1-29 01:21
( L2 k6 |$ K/ Y, z: ]1 F- }' T# ~
我不认为当时的讨论实际上解决了这个问题6 e4 [- r4 h, ^) }/ ]) G+ x8 O. Q
  T6 T# S7 }3 n9 b# ~. m! O
而且扁舟在移民版连续操作帖子,明显是行版块版主之实,大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:50 | 显示全部楼层
大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
" R/ I5 U4 b; Z2 A1 Z# J- Q# {sweetlele 发表于 2011-1-29 01:38
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:53 编辑 5 m& z; }  }1 Q$ b( r
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!( i% c* @& M! O# Z$ _* V
pchell 发表于 2011-1-29 01:50

# G/ M5 a7 x: B% [9 a也就是说,乱删帖子是管不了的?
) t( v0 _! [7 a5 I
7 }  O9 `4 d7 K" T+ |8 _% F那就又是法制欠缺了
; H( M$ ?0 J; W" v8 y5 A5 _5 L  G7 S* h4 I% s" o1 j# }
执法版主负责解释版规,原来就需要一句,没有法,我也不知道谁管,我管不了,谁爱管谁管,是吧?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:55 | 显示全部楼层
也就是说,乱删帖子是管不了的?
) W( D" i3 i5 V; _( t# q7 Y# o& [* N' A+ U8 I' h! [
那就又是法制欠缺了
) u0 \9 e8 D. c- q1 U: J- s' l: `9 ^: xsweetlele 发表于 2011-1-29 01:51
# c6 J2 ?5 S( S. r1 [6 I
执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。# X- K% e2 @" |
: ]1 Y) y' S2 [0 F: ^% j
法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:02 | 显示全部楼层
执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。
. }  w( N; m9 }' M8 |8 `% a: P; i0 q* Q
法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了
% s/ G! K) w0 P0 P" Rpchell 发表于 2011-1-29 01:55
$ O6 D+ H" l; o% z+ U/ Y
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?
% }3 I" z" W3 Y+ X+ z; N5 X3 bsweetlele 发表于 2011-1-29 02:02
. S4 k6 b. q5 `
是的。以前有过类似例子,闹得很大。我的“截屏”宗师级技能,就是那个时候开创的,从此加入站务版愤青行列,往事不堪回首。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:19 | 显示全部楼层
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理; s8 p0 p) D9 F* K
sweetlele 发表于 2011-1-29 02:16
; V; E4 k3 p( P' d) [! H. R
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:31 | 显示全部楼层
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。
$ P3 u+ w# h: z$ y6 ?! ppchell 发表于 2011-1-29 02:19

4 p1 i0 h- r) I" \& g说啥也没用了
1 @3 f" P0 D2 n5 X  r- j! _' w) ~1 g# T. o4 B
劝降到关键阶段了,如果今晚上阿扁撤诉,那就啥都没有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 18:00 , Processed in 0.352392 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表