这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。 4 N5 y' z, S' C6 }) vleejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范" B, o J* t0 d' S- S; h9 U' T 8 @7 F' ]. m( m) y" E7 J8 e$ n问题是现在的规范有些过严了 - h, Z2 R. D# p7 U: V# ~; a. bsweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看8 b8 n# p6 g: v* D5 J http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271 _. U- p# m' I( l! M 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~ 3 u9 b. j) c: a$ H ( Z1 L7 c& a; d& T嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ * v6 T6 B6 U7 k1 T; P; f7 U) ~6 P vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... 6 |8 E& I- m, @$ }9 R, ]未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ... ! q+ V3 R( X- X6 q8 j) o5 j4 Uzsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。; W- ]5 E5 c8 [& X% c4 S- N$ r leejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 5 j+ H5 x$ s4 G* h& s+ U. G/ R; h 1 j8 e0 H# l8 W. F6 j, B5 \0 h9 D 讨论了一圈,又转回来了 4 e$ m# q; f8 |& ]/ c2 R$ O未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-11 02:26 , Processed in 0.170483 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.