这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。 * D2 S, c, r& o6 ~6 ~& Sleejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范" I: F$ L' G% \% `) _4 p' F * p5 \3 e5 o; l, D: F( d2 w问题是现在的规范有些过严了! ^2 X0 i- }/ F0 _ sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看- t) f' y: \- @; }' L: Y3 [ http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271$ k# l' _9 s% v Y$ N% ?: Y 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~ 4 z8 ?% u9 i: _$ n) m2 ` & _: w# z+ S7 x: B2 M: i2 _! s% m嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ 0 Y+ f" t0 b/ A, E6 z, {+ ?% R% hvilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... 1 Z E2 l8 j- T& t% ]3 O未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ...3 d+ e4 U2 y/ c* R zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 , B5 y1 j) {3 o7 Y1 a4 ?" B5 V1 n1 hleejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 0 p6 z2 l% w7 r7 p& Z0 f3 T 1 K3 E: q! p) E) Z" u讨论了一圈,又转回来了 : |- m+ X$ S4 m' B4 Q2 w0 a U5 |未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-11-9 14:06 , Processed in 0.129339 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.