 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-6 23:18 发表
" V, @( C$ h; r+ m7 m7 o+ x9 x' g; b( [, g, t$ P
/ q+ E1 C3 J. d. N以前看过FCH不少帖子。他给我的印象是挺文艺的,挺义气的,挺风趣的,挺大度的,没有功利心的理想主义者。所以说参选,目前来说,不会是他的选择。
% k7 m O* ~+ M2 H
* o- g3 I/ V6 f: ?9 n# o n* D- n您过奖了!. V6 K7 |+ U6 M0 o
0 N$ z7 O+ e3 ~7 T" S, T; H
熟悉的名字,好象连图片都还是以前那个!再见到你,很 0 @, `* m" n9 x, P5 z
, L, h7 F# U5 r( B. c2 K: d不过,我得说一点自己的不同看法,别介意哦:参政,参选,未必就是功利,特别是对目前的华人移民来说。不排除有人参选有杂念,但是能牺牲很多自己的时间,私人生活,代表华人出头说话,我个人觉得是奉献多过功利。至少对目前来说。
* a! h) K% L7 u% e6 _/ [0 r; _8 h% {- J
议员选上有收入,选不上,也惨的!即使选上,没有哪个议员是终身的!又得提以前,记得有一个民选香港议员,有一次落选,马上失业!他又不是那种大商家支持的,所以,不是每个人都肯参政的!好在他后来又被选上了,可是谁知道以后呢!3 C5 S; Q) f2 M( l; x4 T6 K
1 K# U! T+ j, L9 T7 F* C) ]
不好意思,多说了两句。
# G- c, O* w4 K$ D% m7 v% ^7 ~, S7 \+ p! n$ F( U. |4 c0 S2 b6 V
俺对参政没兴趣,是个人性格问题。更别说其它条件也不够了。4 X; \/ `9 r& d$ O1 k" F+ ]4 M% y1 P
+ K" D0 \# W' }4 U' c R8 g& Q你对俺的夸奖全收下了,你可真慷慨,嘿嘿。。。 |
|