 鲜花( 68)  鸡蛋( 0)
|
我本人学到的善知识,仅供参考,请随缘受益,莫言误导。
, f* O8 X; P1 o& k5 V& T% y0 t+ }* @% N' L
---------以下部分为转贴---------
/ Z2 C# B, o( q5 E; T, f0 n
! o- B6 K, f z- {: R“狗子佛性”是一则禅宗公案,可说有也可说没有,, _. |6 O+ I1 y' b* g" I+ Q3 z* N
这个公案的目的就是要使人抛弃对“有、无”的执着。. H) a7 W# q8 ]2 q4 Q: `
这个公案只是个引子,和“祖师西来意”一样,没有标准答案。
4 d4 S, \7 @ `: i+ a. i. J" u* r( K/ f. z: `9 h
(添附:)/ |- s8 i/ {1 |8 C y1 B/ s
7 C/ e& Q, ]% @/ j' g# u5 {
有僧问白云禅师:“狗子有佛性也无?” 8 q4 z. k/ H. k+ s7 x
师曰:“无佛性。”
; Z+ V9 ~; }, U9 U3 ?9 j僧奇之,曰:“佛说有情皆有佛性,何狗子独无?”
' y* [* o4 o* U1 _: m) P师答曰:“因其明知故犯。”
}2 W/ d4 M4 n" o' \# L, y) @* e: v0 }& @; T4 O! i9 o8 \
这是说分别心太盛了,会造恶业,白云是说问问题的僧不要分别心太重,因你既知"佛说有情皆有佛性",
# E7 e/ B5 H, O! U( D怎么还问,“狗子有佛性也无?” 佛性只是一种可能性,不是必然性,你虽知"佛说有情皆有佛性,”
* e! R! k$ Z8 ~. a! E9 H. r, U+ ?但还来问“狗子有佛性也无?”
! r5 x1 p) `' h4 L/ l) A# g虽有可能性,但不按如来教悔正闻思修,甚至"明知故犯"问:“狗子有佛性也无?”% u* i0 G" a+ A7 s$ Q. v3 X
有做为可能性的佛性有能怎么样,毕竟可能性不是必然性.. H6 q& g8 Z5 u, D
3 x% M* b: S/ G9 _- v- X* g
白云禅师说的狗子是指问问题的僧.是直指这僧的心.
+ H* E: A% N- x0 c R- G7 y- C7 ^! a9 N4 n- u, X$ ? E
---------------此为转帖--------------- |
|