Complain: do not move the subject without permission

小黄 · 发表于 2010-8-31 10:13

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.4 j8 n# d# Z& e5 x
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!7 j- `3 k% ?. J: R6 E
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis · 发表于 2010-8-31 10:41

本帖最后由 Crisis 于 2010-8-31 11:43 编辑

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧9 e$ J5 O9 Z7 b

0 \9 c8 [# Q5 r3 d翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
# z) @% Y- I8 R, d
) F2 `$ e6 g$ O/ T- t! {BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
& T9 I4 P+ S0 \" n. sFrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 11:12

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
" k% e+ {9 Q; _
4 {) f# }( N, o& N翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
8 q+ k/ I- N' L4 I6 a9 ~" Y( F) I: `8 P R6 v
BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
9 V$ b* K0 A- ~FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:15

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis · 发表于 2010-8-31 11:32

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
3 O# Y& |1 M, \/ A# Z/ N3 oFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing · 发表于 2010-8-31 11:38

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
* d+ w% v0 V0 eIf Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
9 r2 x( N, f" ~3 Hsnake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431 · 发表于 2010-8-31 11:40

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？, Q, X1 G" t9 v
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:54

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis · 发表于 2010-8-31 12:07

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
: `: G& ], {. |- B. m" R- U. F* u3 E. N I$ k3 r( ?/ I" c
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉5 B7 x. Y2 \+ I
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:11

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？5 K) L4 N$ B. Y( e
; _$ u' B" t! P' d& `5 w
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
# F ~5 S# j3 [) ~- rFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客 · 发表于 2010-8-31 12:26

哪有这么麻烦啊，骚客兄。
% V# ~# ^. R2 h
/ M5 d, u; C8 a6 C0 K( ^7 B小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？( i& l h' s1 N: E3 W( M
浪里黑条发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:49

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
; L# e3 r( n# U1 P$ @ n
* p! Y2 ?' a: P6 y8 W" x另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
! a4 \# [/ Z6 N3 w' }' D翠花发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:14

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。: }/ b6 ?$ c! p+ P* I- F9 c- }" L3 \
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:15

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
2 N: w; {3 z, @8 S! p: c. r6 r; e& N2 R/ F) L: R
不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
, _) @/ @; T% j4 c5 L( W& zCrisis 发表于 2010-8-31 13:07

我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:17

翠花说的很有道理。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:18

本帖最后由 pchell 于 2010-8-31 14:19 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:21

会交叉，改天找你去踢球
" e$ U' c- o L5 [ c4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？4 c& _% p/ X1 P
: G4 n. ]+ g( O$ j
这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
5 N& z$ X) a8 p6 z浪里黑条发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:30

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心- S" F& D- {) E
+ }" {) T+ {/ r1 K3 L G& P' t8 H
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
) s6 J+ | d) F# HFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis · 发表于 2010-8-31 13:31

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：: R4 s0 c. ~4 q. B$ I( _3 [" `
/ f7 S& d, \! w9 m( m
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...* x* H$ C5 a4 A6 y$ \" T. ^( o
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:41

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。
, |- X6 H$ x/ E3 p( z3 J+ s7 n$ f, w
实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...) q/ z2 W8 a6 O( O+ {, e
Crisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 13:41

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
' }9 X9 x" ^; b- \' R% Q$ f& z1 A+ E) n) O
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...& B( V" q1 ^& r0 b7 d
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:41

翠花说的很有道理。
1 s8 o2 L. r4 I8 W B浪里黑条发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了

翠花 · 发表于 2010-8-31 13:44

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
- K& _0 }, o2 h10分钟不说话就是同意了0 J. j: {1 Q7 g) ?" ~! Q- \
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:46

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？) d1 V7 J4 Z, }- ^
10分钟不说话就是同意了) m8 d0 ~: _% {) F5 a$ p6 ?/ I
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:47

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用2 _4 s$ G9 q: H0 v
秋染红叶发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台 · 发表于 2010-8-31 13:47

致数码之一：不折腾。
( A3 C' U" D& ^# n: I9 f7 N致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
/ E _, K/ X6 o. e* y3 O- c: v$ S翠花发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:48

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
. `+ V) n* k+ O3 D5 Hpchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。4 B# \5 A' p2 s9 N/ c& x
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
) P/ d6 x/ ?, G, J! H+ K0 h翠花发表于 2010-8-31 14:44

当年俺不在

我是完美主义

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:49

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。( O# C, m! z& L* Z
亦非台发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 14:10

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-8-31 15:12 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：6 n& l" A1 u1 `1 |/ |
9 L. s- }) }$ l- L. D" o& g
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
! S) N9 m# Y6 hpchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Complain: do not move the subject without permission

浏览过的版块