Complain: do not move the subject without permission

小黄

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
$ m3 \- b* H; S. \+ X, U9 MIf Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
# O# B* u( p, Jsnake 发表于 2010-8-28 08:51

+ w1 M* z& a0 L2 C+ K移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

$ q/ [) G, b/ ]! h% n4 R, yYou better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

. X4 e9 `9 z4 D7 v9 f5 K! rBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

: B+ @) s3 f' y' j  E4 n# Y1 S再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

8 L; f  y  }( Y请理解。
+ T' g) ]9 p9 t3 k# o+ G
还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪
1 ^; Q& E! W0 o/ L* y
共勉哈

秋染红叶

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
; U7 _1 z  G0 x( [" k
4 ?3 _) J6 Z: y2 d+ s: b$ Z翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

/ q* E# i4 Y) G( \0 U; o4 [
  |8 C8 j) n  E不要那么娘娘腔

FrankSoccer

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
# Z- O; g8 t* |, sFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
7 b' I  e: R) `- r9 C6 ?* fFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
) G2 ?/ ~& S/ \$ I- U
+ W7 `+ O7 H$ W+ {7 a谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
6 U6 o' v# N; k( c% z4 qFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

! n' t$ ?6 w2 O4 w; k0 N
咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客

哪有这么麻烦啊，骚客兄。
; l% A5 Y0 N. C+ d8 V' t- y" t
! N7 r  c: Z, e" C. U7 M小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
+ F/ g! L/ X" a5 w% U浪里黑条 发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。

% v. u. a/ V5 }% r9 L. J另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
翠花 发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

! q$ J8 X' B- u- m* W4 D
8 C- [9 Q1 i* N# n! _4 k8 y呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
* R, V) _1 Z2 {: _
$ }1 n7 P3 b  M% x0 M' A不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
Crisis 发表于 2010-8-31 13:07

3 ]+ V. m  d* X8 D
我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条

翠花说的很有道理。

pchell

: `6 \' P2 c# C) `% i! [" l
! o$ n% Q0 W+ i- M8 j; I我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
8 c7 \7 T* ^( I1 @8 H
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。
+ P" i6 [3 Q. d& u% m- L" ?6 M* Z
事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：
6 S, d7 Q) @; K* S/ R2 y7 B! W% P
赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

: [* V8 U( n9 u) Q/ P4 g' z" {网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。
* e  T- J" ~* w5 B/ [( ^. X" e
# j; v4 n( h8 K+ `& z# G7 x/ x最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer

会交叉，改天找你去踢球
9 E4 s" n% S, ~8 W4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
& E8 h" R/ w: C7 n1 W
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

# F& M" R. l+ Y& _% Q9 c这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
2 w. B8 K6 `! b# E) q2 F6 P" g0 q% C
1 V# ^3 l1 a8 r8 l" Q2 z组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
8 j; n1 `# N+ ?& S. _7 QFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

% ?4 ~" j( T& `翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

8 d; [! E8 X. {2 I4 @" ?帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

0 t. x  {$ Y. M: r2 I3 o/ |
2 \' j2 ^" e" C1 D小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

2 {0 f9 g7 ?8 t% `/ ]' F; V1 k$ n实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
Crisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

2 U0 d2 r# ]' w/ Y4 H# r对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

0 Q( w3 U' A  U除此之外我并无意见。

秋染红叶

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
8 t( X  i3 ^9 B' S
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
/ F- G* |' w& \$ bpchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431

翠花说的很有道理。
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:17

' D$ z! t" ^) Y; m3 Z
正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
' G7 L/ b2 ~( |2 N* p10分钟不说话就是同意了

翠花

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
5 i5 Y, h$ W  l* n4 o10分钟不说话就是同意了
+ K1 B' e4 Q5 |1 Y/ h, _: L4205431 发表于 2010-8-31 14:41

5 ~& ]; V& e* @. \
致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了
" I5 U# r* r& x9 E# s4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
秋染红叶 发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台

致数码之一：不折腾。
! l: H/ p- \4 x" U. K) k) [' p致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
$ B" Z9 s: m7 ?, ~! ^9 T- T翠花 发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
pchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
3 E: w% g' W& n+ Y$ H+ |& |' |致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
- t  q  ?* o7 s9 j5 k* y翠花 发表于 2010-8-31 14:44

  M5 |& H! d: d( H( I+ }当年俺不在
我是完美主义

4205431

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
亦非台 发表于 2010-8-31 14:47

% n  O+ A, J3 k+ d) @& c2 t

FrankSoccer

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
) `: Z' I! c  T; i  J
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

1 x! q$ v" e  _+ L9 F/ G, I
, u4 q8 E# n3 \- F这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
6 T9 q) K3 _/ D: [  C8 s/ |最后一贴