剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
8 c6 @1 I, m# |' m3 o; }0 S2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
" I, P% ~5 {8 a8 P9 ?上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

  G; ^3 n6 D% P  r4 m! a- W9 l. I肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
# ~. M" N  E& h: l不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

* @3 Q& t2 ~6 \. X) Y5 Y/ y
! v9 y. [" @3 Q2 j7 {. i* G/ b1 {1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？
8 K/ J& ]7 K3 M8 ?' l
2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。
. M" _. g, n4 |  x; p# U6 t* e
! [# G, n1 k! q( I- x. g6 T3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
. T' M1 P; E9 R" k# c9 w/ B
3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

" @2 R1 b" N$ }1 G2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

3 死是肉体的死 ...
. H/ z6 k1 u: z$ ^( \0 Z% o2 t" C上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

) U* [$ T1 Z4 N# ?; ]# c& x9 I
! ^, W2 P1 ~$ P6 @1 r8 ]哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
6 ~3 p9 O  T( z  k自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
1 ^) X  C' P7 T" J4 M" n上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
% T7 u- j0 e3 Z: T3 b上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

1 U2 C( [1 g- \' Q# |1 T可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。
& k1 w. `& I+ n( ?! W2 Y' ?- W
) V, d* y( q! H, R还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

$ A2 `" O! G& l哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
2 F) H( J  ^9 ]/ y7 x) X* o看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
- k! s* ]* Q: y9 V做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

) W* ~: \" {: C
就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
  r. H4 \) V) `  B. K  s
* |3 b* r: @9 R! s- Y! H' N而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
$ }' ^+ ?  J2 h/ @* b9 l+ `9 d
6 ]9 K+ X( F2 l& N+ y' z# z) q而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
. V8 I# y4 _7 ]$ o/ @9 w0 H$ @: o; S上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

. U6 j1 g* W; @. B
6 \# ~. Q1 B$ F" N/ D! Z9 v这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？