大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
% T9 ]% G6 ?! o6 a做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

( n& \9 \5 V8 R- k# ~
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
. P, p2 r, ^. t6 o是说大洪水没有明确证据？ ...
  E5 f$ O) |: L: Msmallhill 发表于 2010-7-16 09:33

& m( P9 q4 y* _, ?" t: Z5 k大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
2 S6 p" A8 f* M4 @yj151 发表于 2010-7-16 11:39

4 T! T' M1 N1 H; n& H你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
0 D! k) w* P) {8 h: u0 J% s$ @; n这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
+ [/ r+ @. E% k如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
; g" f% j9 N: f% e
推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。

8 ]6 {& ~! e* |- ~, h) n5 x, v  |

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
) t/ y# ^# e2 |, `当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
% G* U' K( \# V+ {0 g- ]上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

$ L& d; m' v6 N4 M推测 ...
% V) g% f7 T/ Vsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
2 s7 {( K: P* f- E& d" v

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
9 N8 G, f2 ^& E( D6 z5 U7 O上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

9 E0 v3 b$ M2 ?/ o  m7 C; B
2 f9 w8 U( k5 p6 Y
请讲解。

historian

37# yj151
: J- b8 a$ e5 X! \) @+ }6 p
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151

$ [" S6 D3 k) h3 f+ a相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

0 w  s, `4 _* S相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

4 G3 Q( b, c3 ~! \+ U8 V相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
) q4 F5 J* [, a4 o9 Q' \6 l这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

7 |" [: W0 \! X5 e" `: B9 k
教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
' [1 j8 p" f: h8 C9 a
既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.