以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
6 c! X& J) Q; \$ k- k9 r
. M1 b  J3 E2 i% ]! Hsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
3 S  ~9 {* y' Y9 e; G# h上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

# s  b9 K  M, J老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
% |7 S/ ]: F, L) H/ P
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
0 n0 Z1 s9 O1 A  J
! ?/ K. g  b1 q1 J3 ]5 W; I; a1 @作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

- p8 q# u9 e, f你离题十万八千里了。

  L3 I6 P6 a, G; D7 q' w- f再看你抄的文章作者写的：

9 P6 m/ K: u! {: o: `; E“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
. a4 r/ y8 V" I) v" D& T9 k
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
- D6 f: {2 U$ G1 o! ^
6 J4 {& C' F9 K7 ~2 b. U
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
! o$ X, x7 n: l哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
. n# g0 ?! r, X' z+ v- s
+ x. q7 E4 T8 ^" |* h1 c) i有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
4 C4 E8 e: f1 v9 S$ ~

43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
: l* ~4 w; Q3 i; r0 m8 c2 X43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  


1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1 L" ^  |9 s! U) @1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
) x, b) ?! h0 G6 U! S+ }
) R$ b. |, C- I
) |+ Y+ w1 H4 J7 M4 R0 `4 N! b* ]) O4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

7 W5 x2 k# @& j4 h悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？

身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

% q# {$ S$ s' ~& r% U本报记者廖国文纽约报道
4 G; Y+ j; e* F) _" \! ?
# i9 U2 e4 q- ?$ Q& Q　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
1 M+ D1 E" @7 B, M3 V/ j
　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
+ o7 w: _% E5 O; E( C( N
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

0 B. w: F2 \9 h4 T1 A1 Q2 _. e　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
& R( p7 k8 o, k% C' @. q
, l) G! L5 T- h　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

% Y% b' E5 B+ y$ [0 d. p( \1 p' k+ I2 y怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
0 t. g" l7 `, U5 `
2 v* {# w0 ?. _' j保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
2 R6 i8 q% M7 D+ e& [historian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
9 l" k0 D6 }, Y5 _( R2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
- `5 ~7 ~1 i3 l" A: u) H3 各分支在主要问题上并无歧异.
9 i5 t8 o9 s/ K1 r! g4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
% I* L# ~2 e' o/ t' R( e( o
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

+ P* `7 Q1 g/ s! B3 p* G* H作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
- U6 G! \% n8 h% J$ r) G
$ W- M4 P( p- Z  J你离题十万八千里了。

( Y  l  F7 `5 ?/ X4 z( k# M! w再 ...
3 x& b( U0 V, Y: @/ Nhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督

/ K* C1 R/ L2 K' @( ^
送你一个大全：
4 R# t6 }  `$ m8 q/ ~
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

. E6 x9 h9 h, h& x
送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

' q" v0 s3 {' a( e这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
7 u  J- `4 E2 Y) b% B4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
- S$ y2 Y- M! |' c# k/ N
鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
: V: c4 u. m+ k$ o7 w6 b7 i, p) V* J习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

: e* N0 o7 ]" x8 Y- a圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
( I2 J% H9 j* B, }上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
; E4 `; v  ?2 Z$ V7 ]上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
5 U7 b$ H. Q7 s. Z" A6 E上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

# l4 V* K- w$ Wsmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

: j' k" k1 J2 j, E+ T看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.
+ A0 g4 T. E/ Z+ p. Z3 E
1 U9 @  m% s  ]- ~, L( J3 L你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


2 b, b$ p( R7 g" R“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
2 Q0 H4 M' N" A& e哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

" z! ^$ d# \- P. r
0 Z5 L# [, w" G. @0 b43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
# Q5 u% H) h2 }* Z0 O+ Y5 R8 p" khistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？