以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。
) z% Z1 U# ~3 p! i" r
  y" C$ B: t4 ~$ `5 @6 ], F1 U3 p- Csmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

0 a5 q" j; C8 b- R7 Z9 {# \可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
2 r! O4 p3 H5 u* f5 ]上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

' y2 N0 z' P0 r' j6 k- D4 `/ _" @; \老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
/ u4 ?) P/ O' ~
5 g; H* f9 i8 g6 h. z怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
) X6 \' U4 r  B, e& z% W
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
  _' o4 u. z" {, v
你离题十万八千里了。
; q9 S( O7 H8 T6 ^! R8 T9 ^
再看你抄的文章作者写的：

; }" S& W& M. u) I2 Z7 e$ _“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
1 g+ c# Y0 j. Z$ r: d  l3 `0 i; _
( L) |' b, `$ v0 Q5 l9 T% E哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
9 R3 E) t; i! A3 Z$ B& A. f- K3 S, I: o
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
% d& }. N# o1 V& x. O% _哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

5 B/ M0 n6 A: m, L% K9 \; K" \3 Y有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

2 U1 G7 I* i# c
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
6 R9 u+ K6 W* E43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
9 X- i: h0 r9 J; R. W8 m7 x

105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
5 |! `  u. N* [) A9 U2 `

1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
; ?/ \& C6 x2 `( K. V' E

4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
% P+ k* A, F& Z4 h0 k# O; P
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

8 L& k/ Z) C6 p/ ]# x( B还是像这个一样？

% v/ r' x; O# e6 T/ J9 d身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
! c7 X. G; I& g. w, z
本报记者廖国文纽约报道

6 M+ r7 `( D; G$ v* b  d% z6 X' U　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

9 K6 }2 w7 j  |5 u　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
3 Y4 o1 a1 J$ n7 |% n
0 X3 x. P; l' _; j" O　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
5 u9 h9 I5 Y7 \. J' N' y1 \+ }1 g2 C/ t1 ]
# L8 b& y& L7 a- |　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
, }( a2 ?3 W, @7 G$ m) z: K7 y
　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
4 g- k  F' Z' ^
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
6 V1 m1 W3 b! |# X
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
: R2 P2 T" {1 c, R* H' _  W: n1 n) Ihistorian 发表于 2010-7-9 23:03

& X9 }  I' m  L9 m/ [1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
- H) e6 z* E" c7 ~8 l2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

/ [; T- _. j; q) m看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
; H& q; K# {. J5 q& ]7 d, Y& N
7 a% W) f( D2 [1 X% i* L, ?& s作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。
5 m8 Z8 T* ~/ \% ]/ Q8 y
1 r' p0 k) T% T* x3 Q0 D再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督


- r( W( [+ q& r% @/ K送你一个大全：

! d# R1 u/ w4 I0 g! U, ~$ k  f8 g! zhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

" K2 g* D: h0 O! m
1 b3 \; S' ?- j0 [6 Q' Y6 ?送你一个大全：
; R. _, x4 H# C" n
, }8 A4 m' U% p. \http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
2 v  o, e0 i! {historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
: G* _5 M* M1 g0 B3 _( X) n
! W2 z  s9 d& {8 r- ]3 M鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
% R$ O1 G6 g1 @习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
! U2 v  ~- B; e$ x! [2 n上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

% y& _" B. b( y* Y$ X  c' E圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
8 {! I0 @1 ^0 C上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
+ o* B2 r( c# G# y" ~. `) M2 Y1 ~# q是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
5 b, S( Y5 b8 u2 K* D上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
! b* C4 c2 Q0 l- `. p7 o6 u  o8 O
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

) Z! l- \6 R7 B% w0 D: ]1 {* T你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
4 W+ O& R7 u( U2 e. M* ^& \

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
9 @: q0 o( `; N上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

) P( D, p7 y- h9 k( L. I4 r) nsmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

+ f0 |! Y0 p& u" A3 F看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
. o4 q/ v1 y6 r0 E( b, E6 z
4 _5 m- f; O6 N, e* ]
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
2 A5 W! m$ N$ d  I哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
5 c7 M; X3 N0 H; M6 m
. |# n6 [+ i9 d0 \有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
8 u2 [/ U% w8 D/ i5 z) j5 xhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？