耶和华的进化 (ZT)

smallhill

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
9 z* Q: `7 ^# ]% ~2 U你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？

不懂就不要在这里丢人了.  看看什么是三位一体.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."
( B* ?! T1 ?; ]" v" r; d
9 u1 e' F' T6 _5 N7 k' ?0 g没读过书还来瞎扯.

smallhill

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
) N5 [, ?1 w4 N* O7 ]我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
$ L4 L; p+ i' \( z; x; B你怎么又拿新约出来糊弄我啊？
: T, U6 a+ b2 q" D2 T

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."
3 ~  V6 F& k, d5 u) \! k* G
没读过书还来瞎扯.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
' C% q# A* \, C& y7 L5 I# Q# q1 圣经不包含新约？？
) t) @9 q4 i4 k9 F* H2 W8 i  ]* [, Z2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill

你才SB呢。
) Z$ ~4 |; Z3 i% o3 j" U2 }耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
  g% d1 g" D6 k! \- |1 圣经不包含新约？？
% o/ b3 q5 K" e, ~% O4 L% s, l2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。
上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎

你才SB呢。
4 {. f) {" Z# Z) ]% W耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？
  ?3 r2 c5 S  f
' u0 p' w  H7 `smallhill 发表于 2010-7-12 00:21

耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。

smallhill

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。
0 f- {2 D( u! Z  W4 B2 a4 I( n6 V. l8 Z6 Q上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。
7 d. ^& n2 W: W! b8 n" u6 O
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
! D: C4 r* }1 }4 h7 H! X
- r. n* W. F) E+ H5 e0 dsmallhill 发表于 2010-7-12 18:01

5 N  ~6 E' k8 r0 F  n* [目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
+ `, T3 ?4 I! R就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
: [+ }# l+ g. `5 d伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。
: i" M5 a. H3 E/ w上山打老虎 发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？
: S$ E& |2 \; J' V7 M' `
9 G) J$ L5 F8 J. L% Jsmallhill 发表于 2010-7-12 23:39

, E6 ]- p5 c+ i3 O8 w: m0 y8 J1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
7 |  L( |+ W% y2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
0 j# M0 m/ m, T+ ^第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
! A0 F; J* u" V% {% y8 \0 c第二轮，基督教获胜， 在信神的人群里占绝对多数。

smallhill

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
* L" u" O/ a, r# Y

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
) j- g4 s3 i+ W! u* v* N  N. `5 l# I2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
/ h! o+ `/ ^8 H( e+ @! o第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
  p; R- s1 C4 W: ]" N第二轮，基督教获胜， 在 ...
: }6 g/ |( J3 p8 h  ?% S7 ]/ f上山打老虎 发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
! b( \, X/ L7 }% @+ I- Z  _9 {1 D
smallhill 发表于 2010-7-13 07:53

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
" }2 U. |% h. r# N4 y上山打老虎 发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
, L3 z0 P0 e# n- U& {

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.
上山打老虎 发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
5 i; a9 o( x3 R+ x9 Q; N( N+ I
% G% `* l9 a- ]7 q' bsmallhill 发表于 2010-7-16 09:36

- R7 w& j- V3 R7 E; Y看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
; a& v4 e+ E6 r: E% W; A你这不是又在偷换概念吗？
& z* |" s2 }) a( s( X* x5 r2 \用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎

典型的说不过就转移话题

smallhill

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你
5 h# y9 B2 L0 Y5 c7 ]/ o

典型的说不过就转移话题
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:30

historian

重温一下。

historian

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。
& d$ n- P4 |( w. N; v) @
至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）

+ [$ m% b  H. v# e8 R5 [6 }% N

! a2 z/ Z, t- a$ `3 `《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。

/ @: X$ `' p  @; n2 B/ N想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian

This one is not bad either.