你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 + L; Q. d8 z9 u9 P$ [# kpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎; @+ f( M" E4 g9 [& z" v 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。# V" `0 N4 L. y' f; Z9 n- L& e 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 ! p$ X0 t# w$ c( y4 v2 你没有证据耶稣是私生子。 . X7 ^; c* [! o( C, ]3 ^3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。( @# Y5 x( P$ [0 s7 `1 L 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 # P6 O0 h7 ?7 H( I7 n3 M0 Z上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。+ g5 ^ P( g8 g1 S5 [ 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 3 |+ ^6 }# w, I! n3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 4 z9 ?+ H% k2 i ]$ T我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...3 e3 ?7 n, I7 z" E) B smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎2 Y& C6 R! F) x9 Q; O+ d 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。% {* |: S# ?+ y! [# X 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ' A& A+ D% Z1 T) F! _purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 7 P8 A- F' c2 e/ W" W# H有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 4 v9 o$ E. ?# j( _+ }) m% I5 p( V上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 2 w) E. p s# s+ y8 ~ - N W* c1 w3 Y: i4 |: x/ m9 J8 N不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 . ?6 {' J6 G% ]5 i# S, Opurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... 2 @& k+ C% G7 }& s上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 & r' |* R' F: F: V上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 + l* _$ q1 b' f, W; ]5 Z8 C* i! S) ^! f smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 + X- h$ w! g/ x1 s& p 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。9 N9 P, d5 S; b" e+ U% n 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-27 05:14 , Processed in 0.528209 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.