你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。8 M- M3 x/ d. C$ V1 y' h# D6 s5 F. R purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎# C) x) a& \+ @1 Q1 n p/ ? 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。, \; R) `# K1 x, Z0 X- h$ a8 C4 ]7 w 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 j+ j$ ?8 x( p( w0 g5 _" z 2 你没有证据耶稣是私生子。 ( w: ]. E4 d4 |2 }/ ^6 g3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 ; I" z2 p+ s# c3 V4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 8 k3 `5 M6 C5 ?上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 3 y- t( q3 {& E8 W4 b O; h2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 + Z, v* ]# X+ l2 k3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 : r- Y o1 n5 l我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... f/ Q+ c2 R/ E: h" b+ _ smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎- V7 f7 y- P" L) Y7 B 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。$ [- v8 O/ M1 K5 w 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ! e4 m: M9 Z6 ?7 w3 N4 ~purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 ) S6 v8 Q( E9 l! O1 K有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 , g' O+ v6 U8 E, }% } p上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 - Q7 P- x: S6 w9 U: R" E; O: k7 O$ y& R+ S: B. f$ J' S 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 + K/ i9 R( f8 Xpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ..." A: n- ~# s, p: E1 R 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 9 z: r# d0 m% ^2 B- e上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。/ h/ J4 X& ?2 X6 b7 L: e : b y( C5 i- }) v1 X9 l" Lsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ' V$ J5 Z$ v; Y7 l- j6 M6 N 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 0 L2 i" }" ] @7 \上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-20 20:39 , Processed in 0.285736 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.