你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 " K8 f, l: i: c( v" ^& X& W, spurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 9 y6 [8 Y. F( ?你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 + z% u7 k7 x. ^& Q: e上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 ' ~ O1 P$ N& j# t2 你没有证据耶稣是私生子。8 N0 q4 E. F/ O 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 , I# J' o3 h9 H5 G0 N. ]& l4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 & G& u! X2 p3 E: U& K5 h' {上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 : s( n- X; E& d" q3 t; `- ^2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。5 }' C; u$ F. ?; b8 q& G 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。) \& c' H [- R" H& p 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...6 M. e: `9 y$ {4 f- r smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎# a) U c% T5 o3 }4 A' r, q 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 1 t" |7 d2 E$ @4 D上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... q9 M; E% C& v7 \ purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 1 W% P7 K0 c& O5 Z6 J有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 : E" R) s5 _. [' r0 c$ @上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 5 v9 j: f7 N3 {* z# j: ]3 d * O! [+ G9 s8 i6 Z/ j8 P不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。- W7 q( B' P- {+ Q( w4 R! | purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ..." y6 L/ \8 Z. Q9 S' a: Y N) |0 k 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ) \4 r. L. v& W8 Q, F8 ]7 }上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 0 l; U4 W4 |9 ~ ; D0 o6 ~6 |6 k! w8 nsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 + ?8 f H- f1 U' F5 V 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 ' d2 t8 }& y. Y, K, G, i* C上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-26 08:00 , Processed in 0.212187 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.