布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
# t( c8 \) K; S9 s! U' M) @2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
8 E2 g' U, b& ~' U' l) L3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
1 |5 t& |( L6 N7 v$ W& }% m4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
( ~  u# Z$ H3 i# E2 `

这就是你们这些人的选择性失明。
* M6 q- z" z! _1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
4 B  F4 T7 g# x$ {2 S/ h2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
' U$ W+ N( r' F, a: W3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
5 Y4 L1 Q8 O7 q" d' Y4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
- Y- q" q/ f* U0 ^& e  |0 G" b! ~3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
8 \8 {$ h- ?. Z9 H5 ]4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
8 ?* ~- C- Z; v- o5 r3 C4 当然他传播了科学。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
! r5 ?( g: `; ~" G3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我 ...
8 a* R. T  S# Z0 E# Nsmallhill 发表于 2010-6-8 18:12

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
+ X% {/ C/ y' D. g# \" P- @! Z: I做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

# \) l* w, ^$ Q% ], \; ^完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
& O9 t, K$ I4 J; g$ W$ m) r" {6 n上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
. N! G7 }: V, o9 X- K
smallhill 发表于 2010-6-8 18:45

6 m0 k/ f1 ]. A/ v& C; I, v- K高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
! O  @; |" T4 L) K, F你为什么栽在我头上