所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。: H$ v# T3 l7 D5 O0 X: y; O; k 2 e7 F- i3 i2 ~8 i smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。& O5 w" S) P: J; ] ~; v) q 你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。/ P* V$ P# M% z 高潮一死,我心戚戚。, R, X# m: p2 K, p5 ^( C 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。 ; n ]/ {! s& Z+ F" d上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 ; U' @- K/ W, l2 \5 f, u * ?: Z; U8 y/ k, ~$ @" ?5 y上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。 7 P" w' r& I$ P. ]* S- @: B; L* b3 k) W/ H$ B smallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。 6 g* b& k+ V$ }4 {+ G/ J上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。/ x1 ~4 w( w1 j& {/ Q " h- H1 [+ i$ x; x5 `# `请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...8 A1 h* [5 }" T* U! X% k; P; s pchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。2 s/ D. z1 ` p 高潮一死,我心戚戚。 ' Q | U8 A* o, I8 n- m- I. I上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. & |6 m' q9 x4 \8 n2 W- b0 X 你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ... - D9 b3 ^' u3 B$ p% Z上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗; S1 V1 E# [: f; e4 l3 o 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。” {7 }) A/ c( t : Y5 r! U( s @8 a; P# A 现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么? & F1 f5 V) ^4 r; e" Cpchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病. ' g( T' H1 _' J我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个. 8 `* F% Q, N5 C$ J- o+ O上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害. 4 @! N4 W* n2 b+ d上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? ! V3 w+ t4 c7 n ) | c! K/ y- u& A smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。 7 N* k( b) e( V: t上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平? . F9 U V1 r, L r我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。( |; s" m8 \+ ~! B4 ~ 你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ... 2 N: _# K- E7 m+ Z! gsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。9 A0 s4 W( }0 l. H2 G 你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对?? 5 W: g: k+ i: T% M7 m3 {+ P1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?/ C# k# |' x( F 2 骗子就是骗子,不提了。 \) [. L, t8 |* O; B0 A T) |3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...! N4 L; {- ^! S, H. w9 u 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧? 0 }0 i9 I# o( Z9 P' F# Q4 F) k. J8 ~' Q! a, r. K9 f smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。 # r" G# o; t/ s1 q既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。 3 k2 m" q0 k3 E, D( f. K我要睡了。; h0 v' R; q2 ~- D q" b6 `8 A; f* T smallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。* R* ^1 | Q/ ~' E3 f* p7 N 还是高潮好玩一些。) Z, K- E- P7 V, B9 @! ^3 n. L 上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-28 10:52 , Processed in 0.222903 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.