所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。& l* y$ U9 W% d' v 7 ~& W+ W% i. R% Q1 r2 M) ysmallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。& E' R }( Z. @ 你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。 / s1 f4 K: \* n1 Q高潮一死,我心戚戚。 3 u) E& o; B* N/ R+ @: d d上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。) k# D% ?6 U3 Y i8 F. [ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 3 I- _3 e7 X) e# P, U6 x 4 c; R' s/ J4 G6 b7 t上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。 . [* {$ y2 e% f( P m2 \ t- n* [1 a s7 P/ ^( G" n. [) \# q {5 y smallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。$ F# ~( s' C. }4 V1 ~, h 上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。# g/ D) w; Q$ C7 I - a; \% l, X. H1 h请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ... 0 {3 i8 D- ~7 t' E- |! C* e- _& vpchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。 & S7 k: K! r w# O# r" b高潮一死,我心戚戚。+ U' V9 N' r& f( `3 j, g! v 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. * B7 Y, r6 o, X: n- h: r I 你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ... 2 ^- \, |1 t* l. G! D* i% Q/ M上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗& {1 x$ k2 M6 ]2 i9 e0 m9 C# S, u8 R 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。” [. j; T0 t) N' Y& w3 K% ~( G; h. `7 g6 p 现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?7 r) n R" h7 w# X. r L" O pchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病." g( E0 u: |' |4 c- @0 V+ p+ t8 Z 我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个. . W* I+ f- Y/ Q V. M9 l& `上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.8 I* W$ v& d5 I# F+ ] 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? * U2 a2 n% g& O' Q* q0 e7 z, \% o* J2 Q4 |0 Q( W% D smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。% i- W) a, {2 @9 m, F# ~ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平? ' i+ c0 f1 n: w7 O8 i3 R8 T我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。 9 q: D! _; J/ }& L你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ... 2 N9 G" f/ `3 Wsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。- m- Z( y% p1 D7 \/ P 你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??$ Z* ?; z; X' w6 ` 1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?# x! M2 @: n5 Z6 y$ b8 c 2 骗子就是骗子,不提了。 # d! `7 J/ q5 C$ P8 F4 K3 v' Q3 雇佣者中不知道他们在行骗 ... 8 E2 t+ C8 ^# ]6 Q4 ?" n上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?7 W: j" d/ O% j - ?; }5 H' Y/ S% X& n/ Fsmallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。9 U* e% @7 I. C, O 既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。 ! U3 H9 y( I; l* u6 C我要睡了。 / d$ e# z7 K2 _; n( \+ j" E" j% c2 A7 ~( E2 ~6 n: c smallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。 3 p) K+ I2 J ~7 T2 _, d还是高潮好玩一些。 / N( U: a; v. X上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-27 17:37 , Processed in 0.213739 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.