每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?0 f" q; R- i z3 D 俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧? / `0 q" r. o+ C9 b! S但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛? ; U ?# K/ G k% B7 Q. C8 p8 Y又不是不允许,真是的。 ' R1 H( W& ^) [0 q% i3 D做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50
使用道具 举报
老虎的逻辑就是: % D/ t6 E, G% X# q5 b不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。; F! d. A6 p$ l / c: M3 o, Y5 Gsmallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。! u& l: J0 n1 }7 y0 ?+ l7 e 还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每 .../ F7 R( t. r/ M) t2 `$ P2 T 上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57
老虎的逻辑就是:3 n# E/ ]1 u! y B 不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。0 |+ v# Q ^6 V- O7 f 2 w0 @, P9 f1 C5 v8 v) |0 t" [" D% h smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度的内容倾向性严重,那你可以指出,而不是让人又回去 / E, f$ x3 V: v% U, W* `0 j读你指定的书完才来同你讨论。 ) S7 G( V+ _% }# Y3 j/ x如果你真的好意的话,就应该学学图图大主教,敢于说真话, 0 S) Q6 k( b x+ a0 K2 J' t$ p而不是让人稀里糊涂的去信主。) E, J* W/ C0 P! Y0 n 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07
说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的,我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书,如果读了你能讲出人家错在哪里,也好啊。 不读书,不学习,竟在这里信口开河。, e) O4 T8 [/ N* R6 {0 s* L: p+ t 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06
没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。- Q4 x! p& u( e 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08
找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.. W5 }6 Q: h& I Z v6 W' @ 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14
背叛那是你们基督徒的说法,我们的说法是 7 _+ ?8 q3 E ^" L0 {弃暗投明。& Y+ Q1 u8 F" C9 n8 c. h# _ 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41
哦. 那么他弃暗投明了吗 , a; ~7 j7 i0 \7 H* P* }2 o' e上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46
你们那老耶还死皮赖脸的缠着他,但从他的言论来看, ; G8 s1 Q0 J9 f# w估计他已经投了三分之一的明了,剩下的只能看你们' B# F7 C1 K$ Y7 [- e* F& V9 o, b2 ?$ m* | 老耶,和他(她)部下的基们祷告了。 5 [* O% p1 U; {) p做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31
你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.* e/ D( V/ f8 Q% D$ i 上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32
俺什么个侮辱法,又什么个胡言乱语法? ( ~8 X, ^" S% J9 Z1 v* z你们的老耶不是全知全能吗?不是如果他不0 n+ Z7 v4 n0 \) L- ]# l2 U 允许,连一根头发都无法掉下来吗?( \! Q! w' r3 V 你不会告诉我你没看过这段经文:/ j5 d# V s3 z3 i1 C 太10章29节至31节:[两个麻雀不是. h; }. Q5 g/ m/ O1 \ 卖一分银子吗?若是你们的 ...2 Q9 Y! R; ?0 q1 Z' s 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48
1 你说图图主教三分之一不信教,那就是侮辱他。主教是教会中的柱石,岂能让你胡说八道。! `1 P2 ]9 T: e) O 2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂,回去洗洗睡吧。 / o8 M' a9 |& ^" x' h: x上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09
1 你再回去看看吧!俺说是三分之一投明,不是三分之一不信教。/ H) E" S0 d2 A. s 2 讲道用的比喻的目的是什么,难道目的不是为了证明你们的神,的全知全能吗?/ h0 x- o( r* j+ r 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15
1 你的“明”是什么啊?2 ~& V9 C9 _0 d c( v( ]/ Q3 r3 y 2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。 , ]- z. o) ?3 j# m3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}+ z/ V/ j* b* r/ R8 E# q- n 上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧? W9 B3 t. w9 W# D: x" M# U3 I2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...% N5 S& ^8 e# x: w 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?& |: @& q6 I4 O* _ 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...# b4 Y6 A. Y- N, T+ \ 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 比喻是一种修辞法。 0 y7 k3 f6 B, ?' q) f2 大便是高潮吐的,你不满意找他去说。$ \" W) a6 o9 B* [/ w3 ?1 n: V 上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07
1 你又会错意了,比喻的最终目的是为了什么????- D( D& a T3 u2 H( \# N 2 又载脏了不是?你这是拉不是吐,吐跟拉是不一样的,明白不???? $ k: `$ m- `* G# t2 p做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52
所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的. + y! c) I* Z( J! m6 b. Z) a这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏?? 我看你太脏了。! e9 R3 z% S) h6 Q1 m& A 上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36
1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不?你总是这样,还什么讨论嘛? , b0 R' t2 U3 s& k0 G* {9 u6 i 2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,; C6 P; k: y8 Y/ [ 但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ...' n2 P$ o$ W( F# [$ o# ] 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。& @) T9 D6 }9 U/ B* s 上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。. @, l0 _9 N. D. R 上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
大家都在表演。$ L) y8 z4 O: g5 N0 h" g # M; `0 T. L0 n7 p/ L2 \8 gsmallhill 发表于 2010-6-2 22:22
你已经充分表演了。借问一下, 你的李师父还好吧,现在退党 该有1亿人了吧, + L9 ]* K$ J7 e$ U# w) j; |+ b上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14
我对你的逻辑真是佩服的五体投地,我说过和一个修轮子的讨论过,并没有说我是;你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父,才过了几天你怎么就忘了? / I' \7 Y+ x& u% c % g" v t5 ^5 D9 F/ n另外,我拿李师父和耶稣作比较,就是告诉你,现在你 ...9 ^- r8 v- x' L! `- Q$ g smallhill 发表于 2010-6-3 11:17
你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看,你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子,当然你认为都是好人。( x# L) w8 |( {8 m7 C 上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25
很明显这两个都可能是骗子:# b* v8 I0 P3 w% V# E8 H 1、都是自己宣称自己是神的代言人(一个是儿子、一个是转世);& E, k! [# Z: p 2、都是以现有的宗教为基础(一个以犹太教、一个以佛教),自己再编本书(一个是轮子、一个是新约);( y2 d& l, s! m' Z 3、都受到当时的 ...% E% J$ W7 i) G) Q" N1 x! ] smallhill 发表于 2010-6-3 17:47
明显愚蠢的对比。) W, P1 `' f4 f0 A4 `; Z: I7 X 上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-28 01:21 , Processed in 0.286893 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.