埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe2 P/ W0 L5 f4 R( r) z) g

/ M5 H9 b! F' R. a' W5 R. \呵呵
+ K, A8 z& |7 f5 o* E7 dValour 发表于 2010-2-27 11:03
9 T; l3 l. {$ ^4 u' ]" K
; }* M2 f2 l" X/ o$ W: L
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑 0 k6 k' f5 K. i# v8 F, J/ x* S- Z
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。" t, M$ E; P( G& q
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
- ?9 [9 f% _0 T& @
- ^- C/ t( E- H$ _1 e
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧* ^' d' b2 S" a6 U9 n

, V' p9 J' Q) @7 J& G0 i* c' V不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?
6 T$ i" j; a8 R9 d2 k  U  b" {4 ]+ C6 l4 S
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。
) J: e8 o- d* e- ^  F
0 c. e+ I  w/ x! |. R' e: p不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠& w# O% L  @& B9 ?
5 v1 a5 T+ [% [% x
sigh
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑
: F% g, v5 x; x: \3 B  u! a$ S
$ j9 [; @- ]! y5 T9 R& [" A吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。# Z9 h8 |" L4 A' @
; n2 P+ H) F6 c7 M2 }0 q/ i; y
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。
+ r/ F, T: p' w; E5 u1 @. j% J' K* |+ `* c: _, }8 q
从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧9 x3 s0 B% t5 u7 i

. z1 _- P7 [- [+ n不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...
& X+ ^, S" V" R% b9 q7 [Crisis 发表于 2010-2-27 21:20

4 `: ?6 E4 H: s- K1 x8 J9 ~6 W日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。) K( a4 M3 P& Q: l# U

; ^8 w( z3 H  S4 f# ~0 A# W* a事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...4 S# l8 r4 F. Z" o/ m7 T
shark27 发表于 2010-2-27 22:14

& r! Y3 U5 u! q+ p/ q7 Y同意
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。, M' C* ~7 s" ^- a
1 x5 `5 k2 M) A# ]9 J% J( j
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...5 I) |) R& w0 l( h
shark27 发表于 2010-2-27 22:14
; T' N) b  ~# k, i3 j6 O# \

8 y( E, ^' K' S& {. K知音呐,泪奔.....
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...
+ z! |: u1 h$ }: h5 F/ h0 nveiclee 发表于 2010-2-28 10:52
5 s- K) r/ @: I! G

3 K7 D: Y, H5 h. W; U0 Z8 X亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
2 P) h% ]+ p7 k# H" v( T, Hveiclee 发表于 2010-2-28 10:57

5 K: {: h( z  \- i# ?
& }* W6 e" {( U% y6 O( ?应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了& I& ~1 _1 b- ?7 r- d1 }+ ]

8 n6 P$ x5 C) @6 }5 b不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。9 u4 n4 F' ~. P, g& h0 {$ J; c
" Y1 N7 I$ n9 U) l& m5 h/ \
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
$ s( W# ^# L/ n; P8 t6 b6 Z- p+ r8 Y; Z9 _
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
7 ~2 L' \# g) C2 h  P% J* |) V$ i4 B0 C8 l+ J, |
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪) C) k( `5 k! T& ^8 H7 F4 C4 V+ X
Crisis 发表于 2010-3-1 18:15

6 b! s) b" C9 T$ p$ J: `, G3 Q& k3 R8 K4 K7 L
如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。* {- G( ]* {( r7 g* X; d4 I
http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “' U& r% J. |, S1 E. O- B
shark27 发表于 2010-3-1 19:23

, {: n2 U% y) ?: ]# C6 Q4 ?美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?3 V/ ]: n" F7 c2 u0 l+ c
Crisis 发表于 2010-3-1 18:13

) i) L! u- w+ N5 S* |, f  W你摸摸看,看你摸得出来不?7 ]1 Z" u) Q- M% U# H
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。
% V9 U; v8 G$ X- r
; f: k* r# S) h3 x我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  

0 l4 q3 K2 B4 L( z4 U4 f5 J
' j. b7 [4 L; o7 V8 g太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?
, P3 Q1 [) m3 t* A$ v你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象( k$ V8 |# N- k+ l- L
veiclee 发表于 2010-3-1 21:16

/ K/ {7 C( f' q8 i8 p+ h& k& S; I) C! R
非亚裔开两田车少么,您看不见么?
$ l$ |3 E+ f" Y6 U% B. {$ _6 f- \/ d3 ~
市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
. P8 b# P6 r" t% O( d8 g0 ihttp://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html+ M9 |: O( U& m
海狸 发表于 2010-3-1 19:15

& [4 U% K; E& X. `9 o+ l( ?+ r0 U  ?
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
6 _0 L3 g. d. _- _- jveiclee 发表于 2010-3-1 21:20

% B- Y1 N, x$ O) l/ A( D9 l; F1 m. ?4 |) O6 \4 \
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
. P5 o, e5 |  J7 B+ Q$ k9 s, s( p7 g
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。9 u. i. x2 _9 E2 N% g
( K- x( V" j, p& Z$ E% z
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
$ W9 c' G3 |4 F6 A; a% d9 ushark27 发表于 2010-2-27 22:14
+ R) s9 i4 y$ g3 `6 i
我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?. [/ {5 I; F* n6 ]8 l2 f' f
Crisis 发表于 2010-3-2 08:30
* N% M. |! K' `% e5 T
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!, H7 [$ T/ M6 m& Y* [. F6 d
COE 发表于 2010-2-26 14:45

% T* K4 K2 A( I3 b0 [% Q' b不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑 & V1 b. M" }8 w. d) g7 m

( M% m6 [" f* G- j. q1 `什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有! n& Y0 ?' s* C: Q& k

5 E4 F# e* t5 I: o0 w! v当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
$ o5 E3 [8 G+ Y0 g" a% ^. S7 s8 r( F' ]$ d! v2 N
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...5 A  ~# l. T/ t0 @3 U- `
Crisis 发表于 2010-3-2 08:34

: d" ~& K: L; Y  V- V那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...
9 g+ m; q( @; x* |: YCASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07
# @4 s7 F* O: i8 s7 U
唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
; X" T6 }' p% QCASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02
9 y, `0 B/ J" g8 `

3 C/ K1 j/ H9 P你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 21:04 , Processed in 0.221729 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表