你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗? ! v$ @. h9 b) c) |( I高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。+ J1 k* n: r' r% H5 {( N, A luckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”?7 g0 a+ o. f# d3 A' _ 高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的? 2 M3 I( L# u) [3 K& {$ zluckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~ 6 F, d( y8 v2 O" a; h5 K8 ?高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。4 z0 A0 x% Z4 ^) G) Z; t 5 {: h8 Z. A! |8 {0 X9 k luckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。 9 s) [& ]/ g/ ^4 V" Y7 n4 B2 ]+ v5 D- _( V0 {: w 同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ...# U- B- N; G% j, ?: f2 d luckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。0 M9 K) n- Z# v3 P/ k- n; c luckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。 1 }5 {, r4 ]# q4 f, bluckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了 - P4 d" T1 Y. o9 K% q' I( F" c) G高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 ; A8 ~; U$ m- h; d% t& W# e8 q' X1 Z( Z- r. d a- Y/ D 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。9 a7 V; i9 _6 A5 R* Z# h luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼, / K* u2 x8 b" ~耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.1 @1 Q2 g6 W Z7 P- v 但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,7 A Z3 }- \0 m! t 读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 / J/ S! g4 q& {3 D7 K" W . V. n. G3 P* |. r$ ? 你说得有道理。& R# n" s5 s4 W# \7 x4 w 6 g, D+ ^9 A5 o( g$ B 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。: W( g- B u' R3 s6 U: L luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 : `% S$ S8 M9 k% c6 Q0 rluckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 * f5 Z( K% Q4 i) ?: Q9 L( m: p2 n d0 \1 f3 t! q; u 你说得有道理。 ; U" Z) Q! A! d [$ {7 |$ Z我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。# l' {% z) A0 G3 @ luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-12 01:14 , Processed in 0.326928 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.