信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教

luckyab

你也同意了吧，如果全按圣经的说法去做，那才是可怕，这不正好说明这个宗教的邪恶吗？
( w- \$ N, I8 ~: l3 T+ d5 F  i" {& x高潮 发表于 2009-12-15 23:38

9 R/ i+ J! a) X! d* U
我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。

沧桑

作为人生的态度,是秋毫明察为好还是糊涂一得为妙,当然各有各的理解.也各有其道理,难说对错也难分高下.人的遗传,阅历,受教育程度,对客观世界的体验等等各不相同,对人生的态度当然也会各式各样,无需赞颂也无可非议.我个人以为:人只要按照自己的理解,如果认为正确就应该坚定地走下去,不管人在极其短暂的一生内留下一个什么样的轨迹,总该按照自己的体验和理解来画才对.作为对待自身的态度,我反对的是不加思索的人云亦云和随波逐流;作为对待他人的态度,我反对的是按照自己的意志强求他人和指导他人.
9 z5 _5 Z$ x9 ]6 }' O3 m得了病,有人求仙辟邪,有人寻医问药,都可能有效也都可能无效甚至都可能把病越治来越重,到底应该信哪个,这问题大概争论了不下千年,两个阵营中都不乏聪明绝顶的人也都不乏愚蠢至极的人.我觉得:只要按照自己的理解行事就都有道理,都对.但我还想重复前贴中的话:只要自己理解是正确的,就该旗帜鲜明的走下去,含混不清是不对的

高潮

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
luckyab 发表于 2009-12-15 23:45

- J, T: a& m; i, n2 s; ?9 N请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？

luckyab

32# 沧桑
7 h+ h' \0 z- ?0 z- a
, t) _+ k1 U1 X你说得有道理。

. L, Q( B; V0 j% |6 b9 h8 v2 ?" m我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。

luckyab

请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？
$ d% M) w, `& T, G高潮 发表于 2009-12-15 23:51

* r$ W7 K. R/ ^& b: V* s! N1 S谁教你那样读经的？

高潮

谁教你那样读经的？
* \- ~! m* P' p- V: Y8 L$ qluckyab 发表于 2009-12-16 00:11

# w) c6 W; y" p$ E3 a- r那请你说说，偶应该怎样读28楼的经文？

沧桑

34#,看似极普通的一句话,却说得极其透彻明白.
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,读来会感到思维的丰富和头脑的充实.几十年人世间许许多多"理还乱"的问题似乎在典籍中受到了启发,甚至感到豁然开朗,因此感到这些宗教思想的伟大.因为伟大又希望大家不要小看它,甚至相信它.

紫竹含泪

同意楼主的观点.

高潮

楼主有这样的支持者，难得呀~

luckyab

楼主有这样的支持者，难得呀~
/ N, ~% h0 S$ Q; i: w' |" Z高潮 发表于 2009-12-22 22:41

9 [1 v. R5 F  `8 {) K8 `& C( ?/ \+ p
; Y( B' ?- B& X, D7 D$ C' G也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

高潮

也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

luckyab 发表于 2009-12-22 23:09

) L& h* e" H4 \/ p* ^偶从来也不是任何教的教徒，将来也不会是，非常抱歉，让你失望了，你和她才是气味相投的同志~

waylww

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
! `, L' }$ t" I0 W' I+ k2 K
同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
; S0 f: ?: n& i8 u) _0 Hluckyab 发表于 2009-12-15 12:16

基督教和其它宗教的教义，恐怕不仅仅是‘道德说教’，所涉及的，要比道德广得多。如果只是道德问题，可能不会有那么多、那么大的争论。
, F, U/ `( F9 ?# F5 p* o+ K有争论，不等于‘反基督教’，我认为，对大多数人来说，较为恰当的说法是‘有异议’或‘不理解’。多数人，或绝大多数人，远没有到‘反’这样的程度。至于某些基督教徒，尤其是基要主义者，如何看待这些异议或不解，是另一回事。
+ @4 N* ?8 m5 X& G对基督教的教义或圣经有不同意见，原因是多种多样的。例如，1。宗教信仰的不同。2。基督宗教的内斗。如天主教和基督教之间的分歧；基督教不同派系之间的分歧。这种争执，有时的确到了‘反’的程度，也就是说，势不两立的。3。政治和意识形态的介入。这是敏感问题，不说也罢。4。本人感到受到了基督教教义或教会的伤害。本版块有一个帖子，说的就是这样的情况。5。认识问题，这可能是大多数，包括对某些教义或经文的不同看法。少数的已经成了学术问题。如关于自由意志问题，许多从事学术研究的人都卷入了，长期争论不休。6。其他。
对基督教教义或圣经不认可的程度，也有很大的差别。从认为圣经中精华与糟粕并存到全面反对，即使在版块的讨论中，也都能见到。
至于基督教的历史作用，也是多种意见并存，而且分歧很大。对历史上曾经发生过的一些事，不少基督教徒认为，这是少数人在特定的历史时期所为，与教义无关。反对者则认为并非如此。

莲的露珠儿

不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比，对畜牧的人来讲交配就是播种，屠宰就是收割。
- L1 s  Z+ Y$ bluckyab 发表于 2009-12-15 13:28

0 C$ N: C' x3 w# B6 {7 L$ E) L

莲的露珠儿

事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。
* ]- e& h6 K/ u* X- R# l; cluckyab 发表于 2009-12-16 00:30

+ E# O+ v! ?5 ?
学习了。

莲的露珠儿

27# luckyab

' h! T0 l8 o7 s( k' D
学习了。

莲的露珠儿

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了
3 z/ {* c7 b) Q( `高潮 发表于 2009-12-15 23:47

) a+ M, Q" R4 w- n

莲的露珠儿

32# 沧桑
. Z& i- ~- R# W* V/ j/ F
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

莲的露珠儿

37# 沧桑

应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,
耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.
但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,
3 k' a0 Y. y9 F; ?$ F( k% M4 c) k1 D读来会感到思维的丰富和头脑的充实.

6 ~% s$ r  ^$ ]* y9 ^7 K2 T& k
, h1 i& \" J( y$ ~, J$ J9 E% L随缘受益，开心生活。祝福你。

嘁哩喀喳

32# 沧桑
  m) O: f* `/ p6 M: ]( H
你说得有道理。
( ]% ]4 g( z% O3 w$ {2 I/ A
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

+ Q! G! m, |. W7 N1 L/ U% @0 Z
4 k, w0 W$ Z# p0 I" F" G/ S当人们有病痛的时候后，主要还是应该看医生，而不是靠鸦片止痛。对吧？

同样的道理，人们遭遇痛苦了，多数情况下其实也不是坏事。“生于忧患，死于安乐”啊！遭遇痛苦，恰恰是人们磨练心灵/体悟人生的重要契机。遭遇痛苦，可以是人成长。这个时候，你拿基督教这种精神鸦片去给人止痛，实际上是害人！

0 e2 O4 `5 a! R' G2 _9 n' y你属于心太软的人。心太软了，不见得是好事。

嘁哩喀喳

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
luckyab 发表于 2009-12-16 00:45

8 C: k& |* x2 q/ t/ ]基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的。这是科以很简单地论证清楚的。请参考：
! \& s0 p* W2 K: @! \2 s7 f
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

莲的露珠儿

32# 沧桑
  v9 w# y; g4 l* V3 x
# `' u/ h3 N0 o: O你说得有道理。
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
* U" S8 V7 ?# t' ?luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

己所不欲，勿施于人。对否？

SoWhat

佛经里讲过一个事情，大意是：
% B& n- s$ c2 M/ J佛陀一次和弟子看到几个小孩在井边玩，佛陀告诉小孩，我这里有糖，你们快过来。小孩子们就都离开井边了。佛陀的弟子就问佛陀，你没有糖，为什么骗他们？佛陀告诉弟子，只有这样才能让他们离开井边；如果只是告诉他们井边危险，他们是不会听的。

3 Z* K. \9 Q. n( w  b+ b. l+ o研究真理需要吹毛求疵，搞宗教需要稀里糊涂。。。
' ?/ q! o5 m! Z* f  B
' q0 @" }: O% }' @) _% y我同意楼主的观点。

嘁哩喀喳

52# SoWhat
4 [- M  J& _2 G8 E4 J
$ A9 r" S" s# O
哈哈，这位同学显然不了解基督教的邪恶本质。

/ d. |# a3 ?/ e2 u! C7 ^. r* ]你看看好好的人信了基督教之后的表现！这哪里是糖啊？这分明就是糖衣裹着的致命毒药啊！