你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?9 u- ]$ e1 W+ j/ f) Q* Z6 ? 高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 ! ^1 U+ K' F! }9 {( O7 Oluckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”? $ v0 D# j& O. A! j% @7 K& V) l高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的? $ w$ p& b& ]" M# a3 yluckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~ " X9 Z0 c3 s, n* I% Z高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。 + V' G( M6 s! s ; m/ e2 Q/ o) A* y6 n( P9 W+ pluckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。: t! E1 [: j- X2 Y7 `. g' ?' } 8 T) F N, ]! w, @0 U$ F 同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 .... K* D4 c; P, ]5 E" @9 s) [' F5 V luckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。 ) c* d, R; y! g, v) t4 u9 fluckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。 % o2 g! G" Y, p, C" I1 G& G# l. A: Yluckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了6 }" V% K$ _4 Y5 ]' e' F: T/ L' g 高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 3 R+ ]7 c# B' k' r, O ~ 3 o& t u4 Y, a 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。8 o4 q2 T3 J0 _+ Q, L luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,' s2 c! U: h( ]# N. J 耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.7 X" _3 A6 G9 c$ ^9 R( |% g 但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧, 3 \6 ~; F6 Z3 v3 d# C* L* @5 Q; e" F读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 " U# l, w2 G& I5 g. R, m * T9 W" J, w$ }' L6 f你说得有道理。 9 x( h6 Y$ p9 j' }6 X0 {/ o . p' s* s. x0 i# l' A( I; a* j6 a我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。0 K4 B" s6 ~5 w, v$ e luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 1 P4 \2 Z* c( vluckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 + v. J, y) R$ q9 V# r( x* T/ B6 n! O 你说得有道理。' T: E) k4 v7 {' E& V4 {* X 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 ! v( ?2 Y: i( a0 d3 F4 ~: Cluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-28 16:26 , Processed in 0.193957 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.