这种情况我该不该负责

冰糖葫芦 · 发表于 2009-12-10 20:28

别客气，举手之劳。" {0 }( p3 u# _
水晶思维发表于 2009-12-10 20:10

帮我看看我的那个图的问题
谢谢

水晶思维 · 发表于 2009-12-10 20:29

帮我看看我的那个图的问题 " O/ `0 f3 X4 }
谢谢- H5 S/ W, i: Q
冰糖葫芦发表于 2009-12-10 20:28

你那个太难了，我做不出，正郁闷的，哪壶不开提哪壶。

JZ9633 · 发表于 2009-12-10 20:30

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险 ...* r: c z3 W, u( n2 R/ [
水晶思维发表于 2009-12-10 20:09

服了美女斑竹：水晶透彻，思维敏捷！

牛肉粉丝 · 发表于 2009-12-11 08:34

请问水晶
如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？

三硝基甲苯 · 发表于 2009-12-11 09:07

楼主也太老实了。
这起车祸你根本就不是involved party.
bottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚单，但是你和这起车祸没有关系。
所有后边的车发生的事故都和你无关，因为它follow too close,你试想一下，如果他drive defensively还有drive according to the road condition,和你保持30米距离，这个事故会发生吗？？？
看着这个帖子我都笑了。
下次再遇到这种无聊的人想推卸责任的，听他陈述完以后，笑着看着他，说,r u serious???然后摇上窗户，过程中对他说fuck off,然后开走就是了。

水晶思维 · 发表于 2009-12-12 18:36

请问水晶
# L3 f9 p: E8 W' i2 z% K( U* T如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？! M: Y& `0 J+ ^8 |5 t5 G/ P) ^7 H
牛肉粉丝发表于 2009-12-11 08:34

这个我不知道啊，我只是转述同事的答案。

慕容公子 · 发表于 2009-12-12 21:23

楼主也太老实了。
1 o* J |9 ^% v这起车祸你根本就不是involved party.
( J: ^% c" _' o& a2 Z- Qbottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚 ...# c. M" q& W# X% s" I" j
三硝基甲苯发表于 2009-12-11 09:07

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。

三硝基甲苯 · 发表于 2009-12-14 18:18

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。8 L+ D& n/ c* j7 S( h/ L( Q0 @! A
慕容公子发表于 2009-12-12 21:23

do i know u by any chance??

账号		自动登录	找回密码
密码			注册