埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑
. D( ]) ]% A1 X1 j( f8 w9 t! K$ _6 X% |5 z. f* L& e9 S9 O( u( R- o
29# rocia
6 H2 _( \/ E4 e# v2 Y8 {2 ~* F3 z; z* ^& v. @0 W4 w

) V# D  h4 C9 l6 Z$ ]BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。5 l9 f) J" `0 E& y* `
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。$ F; v, S) A+ p3 y) T* S( K
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。1 B6 @# v* f6 r' G. Y/ `& J6 Z! p
其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。2 {+ ~" R( q: K
不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?
& O2 p, k8 q$ ]- F& LSIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06
6 T( e" [/ @+ n- F( D$ ?  _
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点
1 c0 V2 _1 `' u" w) W
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。$ x# T- W8 y) Q  h* W2 d+ n' P2 Y
小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia 6 @3 K9 _. G4 t8 u$ k
$ o: p$ W  A# G2 `

5 u* z6 Y. [/ _6 N$ |& ]BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。' y% Y0 Z+ D$ {/ E# S3 Y
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。7 X" g" U4 H- |$ A2 k- G* q7 t
...) d3 n& v+ }, `5 O. I
紫光 发表于 2009-11-14 10:31
1 ]/ b; n* h4 H6 {4 T/ K
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑 $ U0 o7 H5 b) x8 _; y0 Q

( _" X% B, r$ j. Y2 B8 a4 a 39# 松杉
' l1 p7 D" \0 C4 _5 H# Q" @
3 w- E3 A9 Z) _3 u1 d% U
( [3 n3 @; r  x* X, _1 F不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。2 B) I! f$ ]) A2 U5 i
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。
1 V$ p2 G3 w* E, {9 d所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉
: a) e" o! V% G0 F5 U* ^
- W8 z" |4 M3 k$ A* \
# L/ r$ V/ N# s, G' f: W6 W( Q不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。! E: A* S$ U* g$ E: k
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)
8 t3 s* J' F0 X4 M; O+ ~3 Q紫光 发表于 2009-11-15 13:34

; ^) |7 r4 g" g( w
0 x3 q; `, `- T- b6 @1 r错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
& O" ]3 E' v' @' ^HARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑
) k. G6 }; c3 |( D- t6 \) G) V  g$ D1 M
43# 小黄
& Y9 V6 x( ], I2 t# R! ^6 i
0 o4 V- R) C  w8 \你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
! f/ v/ A1 B3 z1 C7 z我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
! [( }+ q# _" C% _3 Ohttp://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
4 T0 a# C; {" P& [1 ^- `+ O( E请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。
5 d2 m6 f, \( c$ c3 x网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑
+ O9 E: H+ c& @- Z; C" n+ s8 x
43# 小黄
, i9 I, _/ e4 M  X$ v( C7 p5 w
7 P/ ~! x* J5 V: Q* C7 T你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
  @6 J: H) c5 ^我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
- `# y) U4 y+ R, S$ }! k& Rhttp://www.jayman.c ...
9 S4 \' `: f5 n  {" {- I( _9 y紫光 发表于 2009-11-15 19:47
' P6 b- Q" c& F9 U6 A! N& R
建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。
( e) {! d) o$ i" s/ Z* n
" l9 L: b  A3 C5 R( y! y7 N, o( j就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄
; O0 i6 S, |! B* g. j& }" ~
2 f6 h3 _3 H+ x/ v我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。1 g) Z: s7 Z  m0 A; J5 b
今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。
6 V; \& I5 A+ |( V5 K另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。
# {) {2 k* C) p9 N, G. p; D
8 K+ s0 D% P9 Z你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 & B" l3 {6 m& ^0 G' B6 n

5 i5 C, P4 S- v 49# 松杉
$ d* z8 D# ^- O% C# u3 s- Z. r* L! g0 s" g- m
- B( c% ?) V: [- O8 q% T% I
麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。. @5 t9 r0 v0 @4 ^4 m% z
但结果是你好像有点针对我的意思。# O; F, J( J( L  @" m" c
2 _& C5 \$ \; J" b) T' v2 h
我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?
8 T  g, @3 l. V* ~9 A3 Z- p5 S& v. s: M
至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄 % u, a+ v, x! O) e
  P. y+ g7 M( a6 e
我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
2 @0 p$ p" I* S3 }2 @* q1 d) G今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...
  S# H7 o* \' h' Z% L- i紫光 发表于 2009-11-15 21:00

: r; U4 w! o6 \/ n3 X# {8 N' W
& R+ y' _) n$ P2 K4 `分析的很透彻!/ q$ J6 D' w/ j$ R/ _

8 N2 G/ I1 C) k; O7 M' J: I8 c1 T佩服ing!!
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。5 c4 K/ m: {, {( s6 A: ~
现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。- x' R* R; j6 J9 @8 a6 ?

, v  K0 e4 z  ?4 o& s/ z这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。
4 ~8 q% W$ l4 c; q5 i5 w0 ]/ o8 U/ h
所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。
8 T- G0 D  D3 }( I1 J
, P( R# x9 q1 O$ U" |主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...
  K9 x$ t& \+ N6 m* @+ T& k( b小黄 发表于 2009-11-13 23:11

% y- ^+ E, i7 R' p. ?4 ~+ X  i  O5 C0 R8 P
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 11:58 , Processed in 0.196305 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表