 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-11-1 14:50
|
显示全部楼层
好呀,佛教徒对着菩萨像烧香嗑头也不算“拜偶像”,甚至还是“反对拜偶像”的行为,呕液,佛教徒终于可以放心地用拜菩萨的行为来“反对拜偶像”了~
7 {3 ~, L( q6 g# a* y$ `; r7 j- e6 V' U' e% S3 W+ T: r8 K$ b
不过,圣经中的确描述了很多人类“拜偶像”的行为, ...* H$ o# ~# c. `7 d6 K
高潮 发表于 2009-11-1 14:14 
5 f, V) c% r7 `, {2 W
, s' s' H9 [) ~3 z4 ]% `据说,三峡工程可行性研究进行过两次,第一次提出了诸多问题,受到某高层领导严厉批评。于是,进行了第二次,这次的结论,领导非常满意。我无意评论哪次更可信,但是,我觉得第二次,应该叫“可行性论证”更贴切。3 ^! k% C1 X" k$ J+ n
% o+ s- w& `9 [/ g0 E$ U
我个人,比较喜欢研究,不大喜欢论证。先有了成见,然后再收集“证据”是一种很没意思的“交流”。; Y* U% ` f. o- K5 C
2 [* Z5 q U, I
咱们先把佛教中的“崇拜偶像”问题弄清楚。是否存在?存在,但是,那是对佛教曲解导致的。比如,某寺庙出售“送子观音像”,特别强调由某“大师”“开光”,“特别灵验”等等,这就是一种典型的崇拜偶像,这是真正佛学大德一致反对的。修佛人拜观音,是对普渡众生的菩萨精神的敬仰,而不是把观音像作为一种灵验的宝贝。开光,是一种仪式,表示隆重之意,不是一种“法术”。而且,“送子观音”,是由民间土教“子孙娘娘”演化而来,不是佛教中真正的观音菩萨。 |
|