 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-11-1 14:50
|
显示全部楼层
好呀,佛教徒对着菩萨像烧香嗑头也不算“拜偶像”,甚至还是“反对拜偶像”的行为,呕液,佛教徒终于可以放心地用拜菩萨的行为来“反对拜偶像”了~ 8 Q3 E* Z6 P: [
' G6 L, K* X0 X9 @; n+ z不过,圣经中的确描述了很多人类“拜偶像”的行为, ...! Z, O5 i* k+ y% `% E# h
高潮 发表于 2009-11-1 14:14  8 {9 n7 `, }3 W+ h' } q9 Z
5 T/ _5 Y" L" x, i据说,三峡工程可行性研究进行过两次,第一次提出了诸多问题,受到某高层领导严厉批评。于是,进行了第二次,这次的结论,领导非常满意。我无意评论哪次更可信,但是,我觉得第二次,应该叫“可行性论证”更贴切。2 [: e, S$ c* p+ A4 t8 W
" W/ [9 B* Q- O4 O7 m我个人,比较喜欢研究,不大喜欢论证。先有了成见,然后再收集“证据”是一种很没意思的“交流”。
g2 T- g: ~9 W6 m+ X) y v1 J* J. R) Q) L( U" P
咱们先把佛教中的“崇拜偶像”问题弄清楚。是否存在?存在,但是,那是对佛教曲解导致的。比如,某寺庙出售“送子观音像”,特别强调由某“大师”“开光”,“特别灵验”等等,这就是一种典型的崇拜偶像,这是真正佛学大德一致反对的。修佛人拜观音,是对普渡众生的菩萨精神的敬仰,而不是把观音像作为一种灵验的宝贝。开光,是一种仪式,表示隆重之意,不是一种“法术”。而且,“送子观音”,是由民间土教“子孙娘娘”演化而来,不是佛教中真正的观音菩萨。 |
|