赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

26# Rapala

你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。
4 S$ y* ^, {' k; P7 k3 v
你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
Onesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
' b& ~# k' Y) Y3 c3 G看来你还是承认了你是乱轮的产物。
4 u+ @/ J/ c. ]# w我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
2 x& R) A( R) g: {9 G5 n% R按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
) }+ M  {0 p; U7 `8 }- G* }/ X不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
  J8 l3 S0 o6 W' t' ^高潮 发表于 2009-10-21 22:02

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
1 j, @# P+ P  Z2 Bseancanada 发表于 2009-10-23 09:54

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
% |9 V9 o) b& k0 w2 O2 O按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
0 g9 q: u5 p* a, @1 H高潮 发表于 2009-10-23 11:26

- V  ], x. Q! ~1 Y) Y1 E$ Y你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
8 @, W) I% H) ?- ]Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
/ v' A/ `8 T1 a你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

0 n' E8 ^+ [* F/ \2 i( S现在我们犯罪，是没有借口的。
, f' z3 K3 M4 s. JOnesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

3 H$ \0 I6 K7 M: i就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？

0 i% M" }& D2 r4 B0 D如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。

基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
* ]/ g! M5 ?" z3 |* ~/ |* s& L6 ?他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

4 h- T8 T( Z+ p1 I! O9 [7 y- m3 L; Q以前
" n( j. D2 P9 K( b猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

+ E; o, h' u, l- Y* D+ A) }' a! x2 ]

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
/ n, ]  I. B: s  ~6 I他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
% s' ^7 R& f* P3 W+ J4 D扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

: t1 Z$ ^' ?  `8 \$ u% u. }信耶稣以前。
4 @. Z7 P8 v% t% P9 [+ n( R
我问两个问题，
1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala

2 v% ?0 g) |+ V% B$ N* j
. f2 N- I4 A) ~9 u2 b0 A- @0 E, o信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

3 v7 M  T  X! |+ }- J& |/ f无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。

伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala
" K1 G& Z% [% ?3 c7 l* H
2 |+ T: p, b; u
; x( a& n4 c8 h/ x  q信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
8 R' @, d0 d3 V+ O5 O7 E
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
7 P# D  d. r& F扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

. y+ }- ^# S. s) a3 R, ?; O这里是指人的乱伦~
9 k$ ^* G3 }0 i别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

  J, E) \- L/ @8 U" {

31# Rapala
. `/ ?4 w7 z' b3 d2 ^4 X

信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
: I$ A5 o- P  w; x5 u扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。
9 W; i: z6 D( f0 R6 C6 f
另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala
7 R* U( l1 J9 K; J' g, K
% J$ ]1 e, @+ ]. ^2 h
那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
! M& I4 N' Z4 D9 `8 \( L
% |  u* m% h) z相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala
( L7 J; g' g) S* d; E, \& r" D
9 X2 v. O. b* `+ l1 \9 }0 S
. r5 P" Y4 @: n! }8 S* L那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
5 f3 O) w# f! Y
$ s; }1 b8 g: R% P4 c9 F. u7 L相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
* {" M: k6 U8 T! e: `0 S+ [扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

. q8 W: J. K: I5 S5 r/ j- I伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
高潮 发表于 2009-10-24 12:13

( l# g6 |/ e3 J/ M, y$ c神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala
5 F: Y( z+ k. U/ ^# x  @! _* l6 K

那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
: G1 \& q: g7 Z6 L  d( y5 x$ y; J扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

' v( ?, U" k/ v' G7 g) A2 \6 j原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
3 ^$ r/ ]( b3 J1 Y: g' `5 V- m你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

( }' C2 i8 t) q' N+ k! O0 q逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。

比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？
( s( v8 D# Y  q+ a
4 `3 c6 Q' S7 |+ Q9 F同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala


你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。

- `8 r* C9 M5 c& H湖南瑶山古歌记载：

妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
+ l. |, o1 v& ~2 u+ Y& D  R4 \　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
; G$ o  Z3 b4 W$ ~$ ^6 o% H　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
. ]! k# T" o# V0 R$ ?' a- M　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
+ _* Y1 W% h! m　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
9 u# q* H( w+ P* ?  z　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
! c: F  _3 ~4 P+ s' q$ @$ e$ S　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
  _; y* \! q% p3 I: X# O　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
4 T7 I# P0 O1 G7 q　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
7 \! B0 u4 c  u6 u. a9 q　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
8 e  `+ L7 G; Z: R  ]; _0 O　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。
  @3 e; p( c& Y: ^& H1 p
这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

49# Rapala
5 z5 t# K6 ?2 L$ Z
. N( J+ U+ ?- q4 Z# o
$ {. N5 d& g) B5 w# W3 \1 y( J' \8 ~你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
! C- v) M: f9 g8 f9 Y8 k
湖南瑶山古歌记载：

...
扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

扁舟

) @8 h4 B) M+ u7 ?- U

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
4 J6 |1 {! }- I9 M: IRapala 发表于 2009-10-24 12:36

这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
. W0 n. P4 n+ W4 k请教，出自哪部佛经？

高潮

: j% U) y6 ]8 d  \$ g/ w扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

6 L6 r) j9 t9 V/ V为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。
0 s; a4 {7 ^* ^) Y
我问两个问题，
1 j" U9 e0 B( Z5 B7 j$ r1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
+ @( ]8 [$ G. ]0 I# R+ C2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
) j8 G+ l& g- S, Y: k  `Rapala 发表于 2009-10-24 11:37

# v# U) Z7 x: T
有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。

* T+ m6 B/ J0 T. R) V* I宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
- [- J; ~" W8 r; `相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
+ y7 h2 m" D, a9 iRapala 发表于 2009-10-24 12:36

按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。
) _' s7 Q1 m; }7 e% w4 a
《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
$ r0 k3 k+ R' N* {  ]扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

0 u4 p9 {. Z8 Z刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
1 R) n; _4 H  W, P8 h看来你还是承认了你是乱轮的产物。
' S# F4 i" O; P; S8 \: q我不是的喔，我是进化来的。
Rapala 发表于 2009-10-22 09:11

# ?" S/ C' |. Q5 k! t达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？