 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 $ @1 M) ^9 D) b) ]- W
科学对宗教的世纪审判（下）
! J5 I3 S6 n/ C
1 J" w# g t! ^8 D ·方舟子·
3 ^$ Y. b' G1 h' X6 T! ~
6 O1 J: b ^+ s& P8 @ 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、6 E& L- M6 s7 w8 ~( ^7 h$ O* V' d
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。% B% `: U! L6 @! @% _
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
& B' L/ g9 `5 L( F
8 @; F2 ^1 B) F8 e8 ]7 x8 e 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，, }; W. ~7 O) R+ c# c
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅" Q4 s9 H, }1 F( l
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说： G% e# N- q% s5 p
- e3 d8 q# X, x$ y
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
0 A! t4 n. R9 x$ V3 c& |真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可# X3 q1 U+ F# c
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，% d3 p) ^6 v5 I. \9 h. y9 T
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步6 |4 @6 O7 a% l6 W
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
5 s y K; e3 b1 f7 s根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我% ]8 |7 s- J" g$ k' E2 q
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
Y# f% w/ M5 l" U2 n承认证据。”
: ^3 o2 ` p7 \: A$ r' q4 B5 ]- i7 I: V2 U
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众& Q$ B8 e8 C& [4 W# C+ g* R! J# E
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，/ N4 ~1 \/ Z8 e! X1 y
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
0 k" K1 y$ w% m |要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案- U' Y% C! l$ |2 T4 K: Y
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
. l1 g: Y3 u2 j; _0 |" j+ {6 U出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一' N- F7 l( H3 A$ W+ }# o' c3 u/ Q( w( m
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可! \( G# l- U, T+ M7 P
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
0 T+ W5 ~7 f0 @( _' R$ {* n" n* q6 S居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”5 s4 K8 j+ c w
0 I1 ~$ I$ i* v6 d 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄3 l0 e. B5 v6 B0 |( T9 j
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
# H( F M7 A. Z" ~$ u0 `视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以9 Z1 U- c$ @; R0 L; C7 |$ }
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
% L& c! M0 B% r" p7 R6 I4 \, x你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
" x# ]8 |& u* `1 @' N6 R. ?2 e: S你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
" t- h: D- p" e五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗! r2 B% l N* {8 h$ N0 ]
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
) p; `1 Y' m7 n0 g2 \划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
1 h/ Q( N- n( Q% s) F2 ^+ ^% P
) w/ ^! S3 q. M, k" Z- q1 K 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多 k$ C2 P2 ]$ H
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
5 R, N H( \0 k! c7 @4 O令人惊讶的法庭一幕”。8 O, r, A& s9 N7 _- M e4 a4 E7 w: D1 g
. r& K6 o+ [3 M' E4 `% U* v T
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否* Q' W& |0 w8 b5 O
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
: B, c9 R* d9 H* \/ U1 d5 A庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的: s0 w4 c0 Z E0 R
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
+ l) C# x5 r# a6 a2 y证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：% m. Q" ~% Z1 Z( U3 R
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最% a- b" K; U3 p& e4 _* x
后的短兵相接。”/ L$ P1 O% B! g& J0 a) z5 g
, `& r. Z: p* o( z# P& A3 M& K1 z, K 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩* E. ]' G1 q0 i( U( M
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布; T& G$ S V' ?2 L# Y0 C
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一$ S' Z% I+ u+ d
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
* \; f; Q) B6 X8 k A延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止' c { Z# Z/ u: s! ~3 E9 y; v* b1 r
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称) D+ _, W- h1 _; n/ o5 @
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
" B! F% Y" ~3 g- V" s4 k% }“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。2 ^7 ~ ^; | T! f4 }/ J
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
0 R4 A' r0 V3 i9 }, \& J8 R' z5 u# r将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
# E4 X9 K2 f1 ^# y8 U武士”。
4 ^. ?+ N: x5 B, a; i' K1 H2 A) `, K" b* M5 |# s: t# u0 q
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
! g* R: U" d3 _除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
" P; ?4 E) Y' w$ {; z/ ]定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过, _1 e+ J. w: {
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
E4 Q" K+ O5 M- E被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
1 s O* u! y% K0 Y7 r# a4 t他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
( a/ b4 q. j* }) J5 l9 c+ y最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
& A& m1 `! E9 k \6 Y4 O0 J8 S7 a, v3 f期。
" i+ ~% o, L( s( A! B# `. m! Z% H6 ?6 y7 o1 K1 b: ?8 p0 b7 x
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美5 e2 t- @# ~/ \' {* Q# h" r5 a
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
- E+ w% V. C2 D* `' V, H有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这& }- f0 f' _, N, H
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正8 i8 U! F- e! P
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
5 f8 k, {0 D+ C- ~$ K& l人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试1 R% |5 i$ N* v+ @* b$ W
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
9 v- Q1 z1 p' A6 T官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，! Q* r& x, ]% ?2 B
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。: ` z2 i; n3 }2 ]
( l* s. ?0 {. A1 \. ] d1 K" ]3 L6 J. t
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年655 K4 e Z" }4 j# f
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃+ n! J+ ~. a; D( q( W
得太多撑死的。5 v+ z' b5 o. c: n% h; L0 M8 r& d
. N) l2 B+ y! M8 s
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决3 ~! X+ f3 d( K* @6 T
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：0 G$ p( r4 e) S* E3 d8 T
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”/ V9 j8 A: G5 L6 B1 |. H
( s# P1 ~* }2 D @# } 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
+ {' u+ t% n+ M' S但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽 Q7 G# i2 L0 K) Y# b: q/ x9 S
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿! H' [& C/ I# C) ?. N' U
肯萨斯和密西西比）获得通过。
2 B7 R1 X5 T+ G3 x$ @* A: a* A4 o0 K+ S; r; P$ S6 ~
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
, e5 q2 T0 k/ m0 M, n- `+ `2 p成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
4 v, M8 z& y- z0 j" ~7 z1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
: N7 s$ }& }* J6 g! s生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
2 X/ _, O+ [* g& U决这样的法律违宪。; \) l8 V" o6 T( s" F. `
6 L# P" }5 ^1 D6 ]$ C
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
5 n, W+ Y' X! H9 T+ w公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
/ h |& Q' b6 R% Q6 ?7 B" m在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如+ C$ H6 M! I: Q4 G/ M
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
) Y8 q( m9 ?% r8 h& n以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，, \8 Z3 ~. }' \ G% T D
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。 ]- W3 u# v3 R, O
- ?1 [- k* Y8 ^+ A2 d: H
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
9 X6 D3 p: s7 _; V这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
3 I2 v' X, }' b H7 N2 p3 s拭目以待。$ y( s/ y6 S: b! \: ?
, c, k8 n2 e0 _, o% b2000.7.29.8 o5 _; B( x2 s2 x0 i# Y
3 A9 W. f" ^4 D" f# F, |- h3 b1 Z
, v6 o) Y' q* O7 r3 o# R3 ^" A a" |* A8 F
/ |$ d7 E$ Y. L. @! q孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
2 a. _2 I7 j2 |5 j" F6 R9 j% |, G. P4 E9 M7 A5 r6 L
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
