 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 1 K1 \2 w0 g7 H
科学对宗教的世纪审判(下)
$ s: X4 M" M* D3 ]3 Y- J9 v3 {
1 q3 a0 Z5 f! [$ P2 _3 J ·方舟子·: q# q+ d" t' g0 S- L
5 U! O) L7 G# N# `8 ~: M* k& G 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、. A6 t8 O# q0 a4 K3 k
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。& c( ~( X: b* B+ N0 `- q
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
/ A t+ `) }/ |0 j" p2 b+ W8 `$ e9 u/ F
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,/ c) D6 U. Y* x# ]5 W# Q
原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅& [4 f. f* ^8 b* x t! F
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
; N/ j$ B9 \# Z" F6 k. E
, _! ]+ `) F+ C$ x4 _. t& r “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。) o3 b3 V* d. x* f' n" K# k5 h) g% U
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可+ W5 O6 i! E7 [; v1 g7 u
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
- J( d+ r/ H0 ]我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
) ]8 O3 L) q! t! y% V# R同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的+ z! M( ^$ L2 x$ M& g9 U+ i D& r
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
* ?6 n7 j; r T% N1 l; F2 L4 J们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
: F4 u! ^. _5 D承认证据。”
2 M! J; }, H7 y8 q% i/ p# q8 a8 Q9 I0 C& R4 N' P7 {1 w, V
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众/ x. d0 u( q; f, F6 N8 L( T
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
7 @; U. l$ `# [" k7 j' S3 ?8 y开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
$ b; g( _, b$ r要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
2 c3 y7 k+ d% v h/ f8 n情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
$ t2 o a+ j. K- m. H) z出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
' d' B- i9 ^1 z( O7 ]( |, v* {样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
3 k6 c3 {+ H5 W$ n耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻# C9 Q- Y( o& e+ M1 H) J
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
. g6 ^0 G& ~+ U0 R
/ }8 X/ a0 q+ @& B- d 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
7 ]" B6 x4 a% C' j' V$ L对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑8 v! j3 ~, @+ I! s+ X
视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以4 w7 P( R$ H( h
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读, A7 Y# G, Q% `5 o3 b9 t
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
5 D b& c* M' r" _你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了( z% f1 T* _7 t) p
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
! ~- r' q* j: }( L" C+ F, M4 o教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计 Q( J7 F2 y' P, Q! C: N8 m
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。6 n5 Y# ]* i7 k. t& H- ]
& d, n1 j! f0 c7 p! {5 F
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多) v( m' a# m2 C7 ?) M& r# |# T0 q* h' q
记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最+ K3 f( I! o9 r! H8 w, d9 |
令人惊讶的法庭一幕”。2 {7 E! R9 ?) }! \! @& ~
9 Q( I5 A" t! _4 _& a
第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否% \- c' u/ ~7 s# q$ |! E. \! k
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出* j1 `- s1 J3 z" W3 [
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的( A! [, Q( \* ]! {, U
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定; x3 i, r( ~- f/ `1 c' p/ |7 i8 x1 u
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:5 l3 n1 u- h) w6 t9 Z' Q& X
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最! D; v, r6 \: _* P
后的短兵相接。”" R8 \( L) A3 `' E/ I J1 Y* K
) |/ p) r- z0 d! u+ ^; g
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩1 I! N: u- h' X9 g8 b
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布( g& L4 X+ H' q
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
( _- g" J% a+ r% _3 o家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
: y1 z( v* W" z, \/ `延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止3 F5 B& l' K. i! V
自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
! d6 j7 x9 R- G- \对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、
* A7 _. Q+ ^* h5 s“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
: N E, v& k1 N$ I4 e( T* R" N布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道$ Y, h8 _% b% C# F5 \
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的4 e; M' C2 ]. K; s& r3 p+ G O
武士”。
! u- |! b8 ^' d c' [
4 ^+ I/ C8 Y2 ], t. S! P- h 第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
1 L& }# @+ j4 h2 L5 A* W" G& ]7 c9 ]除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判# g1 `" n. z/ `3 R" g+ o3 a/ I
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过5 m/ t0 y/ V. N* g4 x" I9 Z
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,: Y: u \2 J. G
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
7 m! J+ c. m+ P# X) S8 @# w5 Z' x他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做* c$ G! B% |& s* M0 M: d& P
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星; H( ?8 }: `( E2 n; k% W# w. f
期。# R9 a( I% I3 T' M% N
+ N5 a" Y P) w4 R 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
& Y* U- i8 j' Q3 [" b1 f8 x元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会. n. m9 ^# F6 ]" t# S+ t+ \
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
5 _" J9 p$ d) C* w$ Y5 e- ^: }个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正$ w* o0 d+ n2 F( F- z
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
8 }0 d- P% z2 S+ j人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
3 R! g/ C) J' n P. v- H1 e图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法; U& Q$ o% c; I k9 ]/ L3 q
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,% Q9 B7 K1 I( m
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。" D6 T+ M7 r7 }! R) F6 h9 \
5 B3 s+ L9 ~, m M2 _ 六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
/ l! Y: c- p6 P岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
J% H% ^" O: E9 M+ r$ |' g0 ]得太多撑死的。
- L, R6 g0 U* O. a) T
# G% r! E& `; N# Y 一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
2 h6 ^, D f q+ E) I: l定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:! p+ \( f) n1 `( e+ a0 B
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”2 l. N1 k" I5 o8 S' V5 {
# J, L9 F" \/ |
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
! U4 i. A/ ?" a/ J! j但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽# L; ~5 I) f+ @4 _; Q1 S" \4 s
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿1 I: L; f3 {' r; L5 e |1 G
肯萨斯和密西西比)获得通过。4 q4 Q/ {, p4 C* A/ \9 r
0 Z% l* H7 r4 q6 [ U" s) m 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来: n% k* Z$ z6 W! j" f5 W
成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:: _7 Y5 H2 x- a
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中3 }0 E8 a ?" T! ]
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
4 m* o( f! U0 J/ E' }6 A决这样的法律违宪。0 d, R. s/ j) H" {( k" A' `* w( {
' l4 y& G; @3 {/ @ 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
4 j6 X5 K. d$ K公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
( c8 J6 z$ I8 R3 t" r# `. n. [8 B在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如4 R1 L! s- C6 _7 M
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所: ~' g' a. M% t# j; w
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,
8 `7 `( ? w, s% m8 j* d官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
- k$ Q5 n* e, v2 v6 T& J, V! \1 _7 B: G5 D; D) c
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。( B. i5 y, Z5 T( T) w' ~' V! R
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们) n) K/ Z6 S! E3 X: `. L! C
拭目以待。
) h2 J, ~; n9 w7 s+ P2 K) a8 a7 j7 ?' l H0 w- f/ _- A# d' H
2000.7.29.. K" w) v: T2 ^ Z! n
; {5 I3 |& Y0 l- v. T4 e& k6 c* _$ k6 o9 H
3 i+ n+ E( d8 {5 \
. m4 n. i S; O孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
& x2 L4 i7 w2 N! {4 o, H" p0 y' ~& i6 `9 {8 T# H& M
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|