 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 ' R; l% M, {- A) @) M
科学对宗教的世纪审判（下）4 ~# t& R3 h6 D4 n
0 X( Z8 J2 n# c6 c
·方舟子·
; C8 \. d' ?; ^6 N) V4 C; f( Z4 `9 P! @+ o' u, [+ u+ `
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、 H7 F* ^" c% q9 \6 v' W5 a
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。( N; c5 J" l$ O% f4 T6 O
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
+ H$ W' X3 F9 v2 N$ }% l( W
- `: C* H9 T3 L$ k$ @4 L# m 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，0 A# E' N) h. d) P: ~
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
" p5 X U$ q4 t3 C# i: W隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：5 {2 f. Q* f$ ^6 y- D, }
4 O3 e8 w7 R* R) e# q “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
" l* y$ N& b/ e. J M! r/ y真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
" W! J/ S) t+ F9 C# A磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
4 A" T) U; I7 L; Y我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
# h' b* o3 A! R3 T- R- F1 O7 q2 e同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
/ K7 ~! A v: N' A0 r根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
4 Z3 f" k0 ~) b: R9 A9 e! p: W们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，, w) i( N2 D m- X P, A
承认证据。”. ]; x6 N3 U+ }# ^0 r. E9 E2 y
; R9 \% ^/ @6 {& Y3 ~9 Y4 M" }3 s
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
( M5 O b+ t& M' h" @+ [* N; Q起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
. ]: d! S @: m( P& D7 m开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他2 I0 d8 h7 x3 }7 F4 O, {8 ^9 x* e9 _9 n$ N
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案5 H6 ]# Q1 w3 l. b- o) K2 M
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
& }0 {; O5 q; Z& G出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
! C& ]+ E6 O$ U7 w3 D3 x样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
6 l& X3 @# ]3 U' Z耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
& s6 x. E' k, o' A居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”9 r$ y2 T/ M" v* y' D/ M' q
! @" z) d1 j2 A4 Z. Q# N- K$ G 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
6 W3 e1 n! }( k2 q对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
- Z4 z! L+ ~/ _( k7 Z8 Z视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
+ o U' s; g* D* I" n6 {5 ]( x. D后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
) y) U4 L y9 z0 h6 n3 @你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
) s/ o! Q8 z+ o d: @0 H- I你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了' r- j( k& A: p7 Q; @ \+ @9 ?
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗# C: [' z' ?4 r( B5 b ~7 A
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
2 _8 U9 H& B4 l C# @1 b划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。 ^" I+ f1 _2 z/ b8 |' x z9 I1 r
( z( W" X( `; n" o
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多& M8 D& W" p# f1 C
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最/ [' |( c! G/ s- G; g
令人惊讶的法庭一幕”。4 v" p, g* _6 o, Y
: E d2 K2 c& ]1 N; d( g( U
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否! U* ^3 T# A! m! y4 k4 ^
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
# q$ l/ Q, [" {8 ?庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
; v, w8 G D! g: o l2 z, ~& X7 d1 y反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定+ e0 z9 W; t+ c6 T- Y
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：1 U+ t* R4 c0 `* O; |( O3 }+ {- [0 ^
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最$ }; T0 ]' v/ ^
后的短兵相接。”9 i9 ^3 ]" y8 k! D$ \3 J( h, R' x
' S: j# W/ g0 c0 O* R
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
, `8 \) [: k4 \# S; }( ^1 u回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
9 m/ E: S+ J w/ i* N0 n莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
A& b2 v4 S9 o; c" y/ T+ a. a. P家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以/ `/ ~- \' \4 F. C4 `) ^! U
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止' D1 ?& x' a; u6 P4 G* U
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
% `0 M$ V" t6 l4 U8 `9 B2 l对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
# H J4 |; `$ V$ b) c7 `% o“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。$ r7 a# R+ A8 `! p4 ^6 Y+ J
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
2 b# ?4 i* {7 f4 T' X2 m将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
$ \% k5 P3 L& [5 p4 ?' O武士”。
. b1 q0 t: m8 w, }: G2 Y" i" ?: n; M) H* l: V
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删, F4 t c1 o9 S7 }3 f% Q. Q
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
( A1 O6 C3 k/ C5 F8 \定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过/ G: G/ n: {( p3 ]6 Z* u; \
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，7 h: M7 m9 d; r2 c7 A+ k4 }6 n0 x
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布4 R r- Y$ ~' R) I' T& O2 {8 s3 Q
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做2 I6 J2 S) [/ x' `" ]
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星9 M6 c0 | R) t8 G8 n& r% x$ o
期。' q! K2 y( Q9 J( i: m
* W1 h# C- ~3 F& d- A1 j
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
) n/ M( L* q& }2 y7 a元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会& ^5 b1 `3 T: c
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这# E9 v" X- x+ [, \* q) [
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正, `3 @! t b8 I9 _
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
1 ]: n" g, _: z) d% e人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
: H& o: T0 D' w) A5 R图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
7 Z9 Z" g7 A0 h0 m官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
. f1 b+ u! F% u' S2 B法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。8 _& f5 k8 j0 e' |+ Z7 t' g. e
7 w6 _$ \) V; G- B; v6 e3 l3 B5 H2 l 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65; X9 g! A, R' z0 D6 E5 P
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃# i" T5 Y. n+ W1 ]/ o3 W
得太多撑死的。
5 { g+ d6 \ \0 ]
5 w& t* C5 \0 h6 } 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决- s* r+ |% ]3 q' M6 Q5 P: U
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
! J4 _7 A: b& d7 s3 S5 o- K“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
+ r3 P' x, o, P
* A4 [" f5 _9 J6 Z9 y; ~' _ 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
7 s Z T, N$ J但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
; e6 C/ W. Z* _3 O4 `然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿1 G( K K3 e4 d' p; C4 W- J5 c
肯萨斯和密西西比）获得通过。$ d, E7 A1 x# j0 c8 ^3 B
4 @8 I2 G/ \* g. L0 V% I% t$ W& A
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来, r& w! f$ H' y- s3 ]- I
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：" N+ B8 s6 a5 C+ s5 }
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
* a# Z. p2 L" A s+ C, Y生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判! J K4 m+ J& Q
决这样的法律违宪。
4 [- ?$ s' p6 W& x1 h' t3 [) K& }, i* X( k0 j- d3 R. @6 Y
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再$ Y5 B8 V. u; ]# `# t% X
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
1 V, W# `0 A1 ~* a1 y! `在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如3 L. j f" i' d# @- a6 F3 N5 V0 l
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
! M& I& H8 E# B! i9 d以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，: Z% C' u7 X/ R/ P" L" u
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。 f4 I2 y( k1 ]
" q( `: e7 X) t3 j1 @ 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。6 x! R2 j b( _8 `
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
; K+ f$ f" [8 t拭目以待。- C: A" M4 u* d# f
+ d" r' A; j! ]6 |4 O% i8 P2000.7.29.8 }) u( \! ]2 V2 h8 `
$ B8 t* s9 l! E4 E
! A: \% ]* m9 w2 S0 Z# A( o7 F8 o, I) H% \3 u5 e
# {3 l! x$ V/ `& C孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。8 V# o0 b) Q# a6 e/ e6 ]4 v
. s# s# t6 m9 N3 e0 l# I( \进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
