 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
$ P5 r* R* @& ^' z 科学对宗教的世纪审判(下), U* x" c, X4 K2 S1 s7 N
6 Z) H4 i% J+ F" h$ {) m/ G ·方舟子·2 I# P# I# q9 p8 e. z7 l
8 @/ D9 ~! C9 S" H 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
6 J) e& Z+ v) o v4 j斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
! G" j; V2 w+ ^# }对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
' k+ |: n; w& X9 @* |; ^" S1 \3 [5 s2 z( O- h
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
2 d; G7 Q% v. Y1 a0 D7 `原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅: Q- q9 ?* C! v3 H7 U% T
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
9 Q. k/ [# M. o5 W7 {# c, J2 E, I! i7 W' h. _4 C5 i
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。6 G9 |( t2 r3 \
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可4 S2 |$ V2 ?$ ^! \2 ?! H( b
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
1 l1 V8 n. ] L( N5 [' X" v! R% Y" l我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步, m( h" |) A$ n, o+ h
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
& u( [) m: m; A根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
" a9 T8 f; ^, W0 n W们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平," T+ F* V3 |, l7 F2 D6 z9 x' j; x
承认证据。”
9 k/ c0 T$ p* q, s/ d8 i+ J/ i" D D
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
/ a& f4 c/ g4 J {$ [起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
6 n; [# m4 w# N- X$ q- g0 E' o: o开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
2 \+ e* Y8 ^# T0 B要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
2 |2 @- `( y, ~5 {情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
" X" @1 c# c3 P出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
5 `# y: Q) l* F, ~. ]样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可# c1 f/ z2 V; }* V% N# d
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻
- i5 w6 N; J7 ?居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
# P8 n) I: h5 Z- q* g8 I% O% S% p, E' e1 w0 e
第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄 d6 z9 b, S8 R4 N( \
对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
2 r- |$ \, O- t( t/ R3 o视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以" {" x6 ]* s. \$ m& U
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读
+ [! b9 r- K4 T% f9 ]你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读# ~" o: U0 A+ \9 D) k( h# M: u! E
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了% u7 D& ~+ {4 F6 T# a; ^
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
h5 l1 B# r- ~& W教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计5 n( R& F) H1 @8 d+ y2 r) q3 {
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。" T: B2 n1 @( w- P9 i! `
2 l* B" j3 o' J& a" O6 Z
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
: }7 e( R" |) v4 S记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
+ _4 R$ C: X/ z1 J# z, b# N7 w/ |$ j令人惊讶的法庭一幕”。0 |9 J$ Y9 A7 _. E2 }7 H3 k0 w
7 U6 e5 K2 E5 s5 f 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否. |; O$ f: p3 r( O! c
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出7 w% b( o2 J/ o; v: f Q, K
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
$ h: m, C5 C5 Y, _4 X* R8 j反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定
' Z/ g* c, {7 i6 B证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
; n2 y% Z$ Q( Z: z" n. a“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最7 s4 S* I( s# v! c: l
后的短兵相接。” z. u# c# v, T
% P1 @2 A& g" s3 O }
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
$ F( `' Z9 g) i# F. m回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
9 m( j& z; M# K5 o3 [莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一+ v9 P9 y w" K! Y
家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
: V& L0 S- E) J' n! Y' C! E' H延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止8 i" P$ U+ J! N7 r0 ^
自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
8 @1 R! C }) n对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、/ \) b' y3 |3 G0 o: {- u M
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
+ Q! U8 I6 J. c0 o% }3 B5 A* t布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
, G- Q0 B1 f% f$ c; b, v: i" f* |将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的+ {7 ^, v$ t; z) h9 E# A9 R
武士”。! O1 p ]+ }# E# s6 Q k* f! }/ T0 x/ o
8 p2 W5 f9 K' L
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
0 s% H0 u8 K: j3 t+ u) J2 C除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判$ V% t. ]% i+ |! Q K( O6 X K
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过5 [! y( h4 x1 q' @
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,$ g. `) l4 r. _" z4 Z; ?2 ?% S: r$ C( a
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
, l) b4 k; |2 O- g. N$ ~& [他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做
$ b \0 `" A' f$ @( y最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星; y' I4 |6 m( P Y- R$ ^$ J/ R
期。2 a! H2 A7 s: q! N5 |
1 o9 ]$ O* x o! h* F
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美5 x. d( _" i) [
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
" o+ U) ?5 \1 n; V' k有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
" e( F' \! d6 \! C, i: \个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正/ T7 ]+ a4 p" A! C+ |' ]; N V8 |8 y8 `! Q
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国- _9 E, s1 u q5 _8 u, X4 {" `! M
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试9 Y+ U; {2 z# h
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
* C3 d2 V' N8 A官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,5 g$ ^+ T0 b6 {- D8 q
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
8 k: n+ g2 w% x/ g6 Y) }4 K. q" L0 F
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
# e9 U7 E8 U% _6 F* m# S8 _岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
. s( e; y; M1 X3 B得太多撑死的。- q' y! N3 C7 W {
. z, |1 w6 u9 Q. V1 l, y# q 一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
$ k3 K A9 E1 W5 v; R9 [! m定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:6 {9 w& H. H' \( D& s- s3 i. v# M( G
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
! P/ u5 H% x3 u
( t2 F" S; o" e1 y, R 达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
2 z! W( K: b1 t% r6 m但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽$ {! `1 x2 L2 ]6 B! Y. P
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
* i ~! d/ |, z, y肯萨斯和密西西比)获得通过。
' i4 Z5 }0 e Q5 b5 _) S- w% n; h. E* Q* _3 R7 \! l
在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
2 w0 E: Q2 c9 y `! T成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
( G/ h. C4 o% {- ]7 X0 b1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
& N& t3 ~; A6 }2 ~( y& h" K" {0 ]# ^生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判; X- A$ Q* f& o6 H0 K: }% D8 B* ~
决这样的法律违宪。8 ~% e" U u0 p" F
# R p8 `% u& C 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再; G# x( R, g9 N9 E4 J% D0 x" H
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
& a/ a8 ~* t; w在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如$ E4 }4 D# u s6 k4 ]+ C$ C2 p
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所 [! k$ t1 L2 R( Z
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,8 ^0 m% U& G7 @9 c( @
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
' w [ p9 X$ u _& ^
! j' j }, A3 c$ L9 t4 F$ T, N 1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
0 H% a+ R* {8 r/ r这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
" ]. o) W; y( f E0 c W拭目以待。
0 R+ ~# M2 H8 O1 M4 ?0 O$ p9 O
0 E) ?0 Y- B: I9 R6 H2000.7.29.; B/ i5 k( ]! p5 r8 E& Q5 s" G" E
8 [. ]7 X3 w' K$ K9 c- ?, ~2 C+ a
% q" @; V' F/ u9 p
/ g# {& g6 J" J7 v4 f* ^* W
0 e5 I; J2 G7 O; A, p# Q孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
; Q5 v# C$ p- ?% K4 X: d8 h& O
- p5 Q( D N* y+ [# z进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|