 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-8-21 15:17
|
显示全部楼层
薛定谔猫个人的理解，就是把量子微观和宏观现象结合起来，所以说是个佯谬。为什么呢？因为宏观现象需要人来观测，而观测是有时间的，量子运动每个状态的改变是没有时间间隔的。有时间的宏观观测怎么能保证观察到时间更短，或者说没有时间的量子衰变呢？+ H8 r \! }5 t9 v. i
9 h9 v0 m. i) P0 ]
为了证明量子没有时间间隔，引进最著名的“芝诺的乌龟”
/ g. U) ?4 d5 w# p h2 c ^阿喀琉斯是史诗《伊利亚特》里的希腊大英雄。有一天他碰到一只乌龟，乌龟嘲笑他说：“别人都说你厉害，但我看你如果跟我赛跑，还追不上我。”
" c, c+ l, b7 ]" S5 d
- a6 u& G7 g, y$ V* o' p 阿喀琉斯大笑说：“这怎么可能。我就算跑得再慢，速度也有你的10倍，哪会追不上你？”
; d( z. y0 W B% W! D0 Y* x 7 n, P' S7 q; l, M
乌龟说：“好，那我们假设一下。你离我有100米，你的速度是我的10倍。现在你来追我了，但当你跑到我现在这个位置，也就是跑了100 米的时候，我也已经又向前跑了10米。当你再追到这个位置的时候，我又向前跑了1米，你再追1米，我又跑了1/10米……总之，你只能无限地接近我，但你永远也不能追上我。”: e. O- e, W; [- W Y* ~' D
) G( o0 E/ I2 g9 s. ]2 D+ [, U 阿喀琉斯怎么听怎么有道理，一时丈二和尚摸不着头脑。
$ J5 G) C0 ?- D/ E$ }; v9 Y8 A
$ S8 _" K8 f. g( t5 ~+ Y' S: ~) A 这个故事便是有着世界性声名的“芝诺悖论”(之一)，哲学家们曾经从各种角度多方面地阐述过这个命题。这个命题令人困扰的地方，就在于它采用了一种无限分割空间的办法，使得我们无法跳过这个无限去谈问题。虽然从数学上，我们可以知道无限次相加可以限制在有限的值里面，但是数学从本质上只能告诉我们怎么做，而不能告诉我们能不能做到。
8 N7 c9 P2 v- K7 E& M+ s + H0 _% X; ?" ~0 Z
但是，自从量子革命以来，学者们越来越多地认识到，空间不一定能够这样无限分割下去。量子效应使得空间和时间的连续性丧失了，芝诺所连续无限次分割的假设并不能够成立。这样一来，芝诺悖论便不攻自破了。量子论告诉我们，“无限分割”的概念是一种数学上的理想，而不可能在现实中实现。一切都是不连续的，连续性的美好蓝图，其实不过是我们的一种想象。
; O4 ~. j- A+ L7 R
0 Z2 V* O* ^- ]这说明，两个量子点之间是没有时间空间区别的，那如果人去观测，就回对量子产生影响也就不真实了。 |
|
楼主: Rapala
狗仔卡
显身卡
发表于 2009-8-21 15:24
