枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
& [. A$ }: h/ B8 t/ ?- ?( Q人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
+ r6 H5 E# S6 B$ E( }1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, ]9 |0 U. V5 k" C2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
& l7 r  t8 }! Y* \8 H2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
& t7 k. S; \4 W2 X; k( A; x3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
* G  K+ f9 X0 W- o+ S5 H1 lCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

' i* B4 h- C+ S1 T9 f' i; ?1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
4 K( }& t. D: e+ [2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
; r; f( w. U  U1 w" W3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- L! `5 L! M$ @" c* L" B* C7 k; }& [
0 o5 A. @% c) P2 ^, F虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

" e. }: A3 |6 ^4 _! M% F

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
2 D: {  U% P- S" }, f( c* R* q
# i& e3 W% i! p2 V虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
% s  p8 X" ]% e% [/ `Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

, y! E3 z6 n  a/ @
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
/ v1 ]" l; f# E9 ]" r
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
( a4 z( N( ^: M% l请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
- l( ~$ ?/ s) i4 g7 E
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

9 O' }: a) ~5 ^+ U% Q: z斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
3 j3 O8 N2 e) h# @/ y提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

' i, r8 y! u' p7 L% o; Y# _& D/ m我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
- V1 j# v* K* m2 [如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
/ l. e' ^, Q5 d3 [- ~7 |8 k
2 u7 w* q9 u# o算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
: K; c. q6 h; O5 KCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

2 E( E* G' p/ e' l* ^! G我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
* m9 ~) |/ M: c. w你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

! Q' k' }' j, H2 B$ H执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
" G* Y3 z! P& x
+ X. Q6 W# M: T) t5 C! x执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

) \, {( B: J: b: u# r  `鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
/ x$ p& j) ~% U: p
7 X4 q: B  S+ i. _% s4 R% m% ]再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
- K- a7 ?" x" a% G* b% B5 d# G! n这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
$ w$ Z' x  W) @0 i# N7 V7 T你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
/ ~4 m$ m2 F3 L3 W+ o4 ACrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
& s: F4 O+ l% a/ t" `, i鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

( r* }7 r- o+ Z, b8 v+ w6 L) _, K此贴到此为止吧