枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
; r  G0 l" ^! X1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
. B) d" |% G- q) J6 c! S& Z4 }7 E3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
6 z+ E" J) [. p5 m1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
; p3 c$ g' y3 A) F5 O/ A2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
  B2 Z1 s/ [! f" x2 n- XCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

; C' o. Y( C" k, m9 d5 n8 U  Y: H! [
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
% f2 L2 ^0 G) y2 v% d- A+ H4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

, V4 U. J6 T+ S虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
: W5 Y" l& x' C- Y1 y
8 e; L1 ~  f) I: |: L虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

7 @8 m) J; t3 E不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
/ h/ ?! }# m! @- _2 A
3 ^, V% |: l# h7 C等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
. J9 z& K' D9 i) s请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
) b8 w4 ~" ]2 X1 M- ~# b; N' ~  L* ~& c
+ p1 E$ q0 U7 Q$ T算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
9 [+ @, G0 H# {8 A( i. A/ G) }提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
  o) U: w7 F/ [1 @半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

, p4 ~& q% l0 O  `7 Q3 h我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
+ H& m9 r8 D7 e! t$ E+ ~$ d2 f0 q9 G+ j如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

4 U1 G6 Y% s7 A算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
8 w# w+ g+ O! rCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

1 y' q4 F' L8 c6 P7 H; S我看移回茶馆是可以的。
4 y2 L$ V7 O' T, c: H6 ^在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
  ~2 c2 q- a, C' b+ k这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
9 S, b1 o7 y( p1 P, J2 M
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
; Q6 v( ?6 G0 W/ F
4 H& R+ _# B$ G# a) g5 R3 X再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
3 |' f' I! B# E) K, ~! k0 b这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
0 T+ l; E. A8 f9 r% M2 H' [7 z- F你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
' E7 ]9 x0 t& O  a1 Y  y鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
' C, }  c7 h( p8 l. B2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% A5 Z9 U( u, d/ B+ O6 d8 n3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
6 u" _0 f5 o  E
7 I( G( R5 c0 }) b) S此贴到此为止吧