枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
* n8 j' ?6 X- J& g2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
6 Q4 z# U+ h. Z0 P* T3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
* O1 f5 r0 ]8 |4 \2 ~: K- W4 H/ P1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
) P0 K" X$ P+ t! k- O5 \2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
6 _& w9 p( L" G$ D6 Z3 Q1 |3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
& v6 |! F8 \: v( n! O! {Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

9 |  Y) ?2 |1 {. G
+ ^, e+ v3 X4 i# Y5 E  T
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
! x1 ~8 Q- v7 k+ `# a2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

& d* ^4 P1 f2 N, b6 Q( K虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

' G! f. s' S/ b. P5 P

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- r2 O0 r. X* i3 b# F$ I
! y' A# p& Q* D虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
6 Q, R  C( K& D/ v' e# {Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

% x/ B0 J, i, r+ e/ s. F
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
# k6 k* j; u" ]8 t5 i7 f# I
$ |5 \; R) ]. }2 Q' d3 u# Q! q不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
6 b) {" `# p: r+ M! ?: l7 L( K4 t
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
7 k& k$ P( f: a$ Z6 n! f7 S这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
8 ]) s0 w0 ~$ [. `" s# x* F- ^
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
0 }8 \! V6 O  {& h* k9 i1 {# z3 B
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
" b& ]( H- [! |) a半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

( _9 ^2 q+ y+ ]" w+ B. ~5 n' f- N我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
# b/ h6 _$ O% j如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

( x* x( A8 b/ ~/ _+ I我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
/ m3 E, q; `( k! `这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

! E5 v4 }1 K1 \7 M, d" t8 Y# y执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
1 _7 D  G3 I' `2 G$ K; J" @% B) j
/ |1 F0 K% T# |+ J) s$ y! Y. U: }我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
+ E1 |, [1 }( S, F; [, o% C3 P
# ]' B. z- p' d) j8 I再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

% C! Y. M1 a( N5 _5 d" G沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
1 D/ v) g6 L6 _: g; g! R" lCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 k; `+ N: N* l# \7 y3 }3 {3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
; b) E+ ?6 r$ k- {3 C: }) J3 Z
此贴到此为止吧