枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
' {5 M% K5 E* ~5 d1 h# {人头马 发表于 2009-8-17 16:27

+ Z& j9 n3 \6 s$ Y' r' Z

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
! o! m/ f8 P$ I4 k/ w1 b2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
2 Q. {+ U1 B6 S! X5 {) t3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
3 w7 f+ o9 J1 i+ `2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

: Z+ e' q  a9 |, U0 C* s
& G2 }8 X; i0 e$ u$ q: A3 l
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
" ^* ^% X" a5 ?: [) g2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
: f" n1 B3 I% w6 n; `4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
' d: Y) f2 A! h4 L- Y: bCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

" P. x$ ]8 }- C4 }7 A: B4 @' V

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
# V9 t4 m" }4 ]+ d& `
7 a: D9 Y! ~+ Q等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
' H' a. g. M3 g7 m  J+ M+ v9 ?请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

7 _! g0 k' M" Y+ ~算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

; u+ T3 F6 V. l0 J8 g" ?* ?2 Z斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
: |1 j* F2 q8 \提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

3 C8 `8 q! i, C$ G& x# _+ F5 s我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
) u6 ?6 l8 X+ H7 T如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
6 n4 k* ~. q& Z
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
2 H4 N% w1 {5 K& ICrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
+ r; `% m% k' s5 D- k在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
: m/ b% |% C/ \7 ^2 c& N5 Z你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
& x2 L0 C3 f: L) R5 z' X
, a' `( z% Y& n) y执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
- T$ W1 M4 a. S' T' Z( {: j
! Z  z1 [& R2 \9 S$ i% C$ k5 c9 O4 D9 f8 ^执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

6 q  b- v, w4 y7 c鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
0 C1 ]$ U- x0 t) i5 t
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
7 x$ s6 r/ `* F9 B
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
! k) a9 Z. c, X这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
$ l7 `; j' b% }* s8 y2 ]鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
# Z9 X& J4 T3 p4 }2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
# @1 \8 s- d8 k( [" m3 R+ J+ F8 |3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

' b$ x* a6 I: E+ j: ^此贴到此为止吧