枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
: Z! j2 h# q0 s# z" ^# Y7 B人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
) _8 F5 `1 u8 s- A1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
3 e6 B" Z/ {. d2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
+ B7 Q$ G. M7 p0 {) K0 `3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

# [0 a; R! B8 f" }0 t6 O. L

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
. H6 g& X% B8 N* w5 b1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
  Z7 o" x# t* N! R2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
9 E% {8 L; U% w, y3 D( R" }3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

/ f: g  p6 _, c, L
7 `$ l( F- i" j  X+ m
- w8 ~! Q% N1 l( K1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
0 i, s0 @$ \; K2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
& ^% R& x/ a+ C! A4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
0 d/ r5 _- L3 O. @- [+ ?4 Z
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
2 j) m" x' K2 ~/ {. l4 _
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
' R; U; p; P8 V3 s0 z( W, lCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

; [1 B3 w3 j( z4 S2 V
  l* C, n( u* ~# P+ p
, ~! q% t+ A- Q2 T什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
- v3 n, o' X. B7 Q
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
# \! O% {+ r# j  T请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
. t7 L4 j$ Q) _这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
+ s/ z4 [- b4 D. R( A5 T4 n
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
) R4 C- D3 C2 o, j) V& I8 B" A$ [提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
3 {7 x$ p' T6 G/ w( c
& v6 Z5 r- s2 ~  k! n5 W算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
1 m1 L" T* _% G0 W' W9 xCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
( h! O+ J  y( F: X0 G  @6 G6 y( T在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
. F3 m% ?5 s0 k7 \# U这说明黑条承认移错了。
) d/ B% s5 a4 q- Z8 T你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
# }  D4 [0 i3 N
% j9 M& ]+ _$ b4 Q3 z; V执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
# @- S% H2 G$ `' `/ O# Y
执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

! V; z( W' |" \. S鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

3 C3 D6 P2 X& }0 ^) Q我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

. N; D% h7 `! F+ X+ B0 _; @$ s" C2 k, S沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
/ d8 T' M3 U& s3 {( S% [) O这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
) b9 _3 E$ v  S- h  }6 e7 J7 w鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
5 d0 ?& k2 t& G0 R  ?) n“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
( c8 I% n1 h- C* G3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
- _- G$ i. c  v) m
% v! r3 {9 b1 Z7 A2 ]% _此贴到此为止吧