想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

: m1 J! ]. }# [1 z* A: Q我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
) U/ f# N) _  a5 x2 L0 e) O1 l) S4 l
盼望菩提莲大师指教


' b5 E$ B" k2 F0 J; j. h: B4 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

. J! d7 c" P2 f8 I5 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

% E- f6 L' O4 d$ o, V. r1 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
2 L( U) V* v& Z; V5 K可是我完全看不明白。
- R0 G3 P+ V0 W) J! b扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

" ^2 w7 E; a% R2 J# U. D
5 t" s7 ]) q9 ^; E/ o( L扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

# q; k# B( t+ F3 B) R" O' |: s
高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

) ^1 Z) W' g( V' B/ c2 {回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
9 k! g7 q  n- r6 ~; Z$ E人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
0 L% x+ E7 N: ]5 {1 icaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

5 L- Q  j+ _9 B0 ?1 E
2 n1 J3 P6 i" \4 h! K' A# F阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
) |6 f  W; c* O修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

* M. v3 ^! L$ q2 l& J. O
' y8 R4 w* L; h% _请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
. W6 d  m7 W; T1 m' X; G亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

- a# l0 Z0 b4 R5 I: r
你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
. Z; V# A; p+ }' J$ S7 R0 ?% D
' }$ {) h5 ~7 G# b回答你的问题 ...
6 y" t* Q: i1 U0 opurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

1 ^! F! Q% |) X9 X
谢谢解答！
0 l  V% Y$ d$ ^7 e' f我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

9 \* t) W  K! E+ Y佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

1 d7 G+ A, g7 k# P, d『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.
) [* r9 g( i9 H, @/ @  R; u5 Npurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

谢谢！
# ]  X0 [" ]1 V. K; W可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
- ]4 e7 a' b( v5 v
3 _! j; W6 z! y% {或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题 ...
5 l# g, K$ z$ n8 g7 G" O4 ]! Q8 Upurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

9 [9 @* }' s9 E! J9 f& R修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
4 O  m. b$ L9 m5 j, o! T
% v: h0 {! a2 p) {% O: ^
3 M$ p8 h  O  C你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑


你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
* I6 _& \2 n: x: \/ J6 Qminsc 发表于 2009-7-8 20:50

9 }/ R. N0 U" M$ x6 {! h
1 _8 r3 ]9 v0 B. u% b好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
8 G- {% o5 A' `7 K* Y( o5 }瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

0 i+ ~5 I! L3 d$ ]: b, G8 _! A+ S
5 T! O, j' K5 W5 M1 s, P不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
; t  \2 ^. @6 _; ?( _/ dminsc 发表于 2009-7-8 21:37

& _0 v* n7 {7 F+ e既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
4 `' i: s( K9 h: ~9 H4 {. r. O, J扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
* q2 @2 p, W! d  xmlik33 发表于 2009-7-8 21:35

, _% m% I! C4 A' L4 d我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

: L& t; G/ E  V! S3 c8 M/ Z
我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

4 q' W5 c+ m' b1 J$ J$ \. T, n# Y我悟了。

瓦窑

我悟了。
2 Q. N$ g' I  Q2 o1 O( l% r/ c瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

& c: _( i, T. F4 Z/ w2 G) s# m我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
& V+ }1 U9 s% U% O
, Q3 a0 F4 P) }$ F& @7 T" q( }
2 u& W# V( `3 r& z$ j不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑

; z0 F- y- g3 S8 U1 }6 ^
/ T) O' Z7 F8 l$ n$ ]5 b: a不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

# K( X# m1 e4 s9 G
  |% N& P8 \& a! m6 D% F" ~* b. o你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
  U" Q( `: x, x4 f: w1 e看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。