 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ... A# r- K4 P. {
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  3 C1 L: t, x- v' ]3 k
, l [" {# v2 E* l _( I) r所以就是虚焦了...1 E) K( n% U7 h5 h
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.0 C: ?& r( F8 [+ b
$ Z4 D& v' d6 k+ a7 h. f B9 _, O& n0 E. B3 N) k
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory. [% O! W2 Q2 g- f" Q6 W
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx( ]2 T+ V& n. ]8 A& E
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html4 l$ M1 [. h: s8 u/ c, h) P, J
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
: |1 L2 j q n/ a5 i
0 ?8 _0 s, q8 x/ z对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
. _2 C' Q6 W d" v* E! b2 k1 Uhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
; ^# X% c, M+ l8 T. U那里会有无数的此道专家... |
|