 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
% S# ]. q' X7 P' ?+ I* k4 _挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
7 J1 n) q6 e3 D0 `# ^9 j( g( S0 i7 b' S3 s2 y6 l8 m. S
所以就是虚焦了...% O5 `* u8 b" C
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
. Y5 A# A; i( w5 P3 e5 E; x! V( [ Q3 n" R
; q) ^; L: J, k
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory1 K: j& x r- p9 C4 w" q4 X6 d# g
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx f4 \# ^2 v' [+ S
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html1 c- `& ]+ l. ]
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
; R! Y9 g' @0 t" F: z9 w
6 F2 q& u, D2 H1 o3 f对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
" |. C4 k$ Z! u0 Hhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
: r% b" f% D! Y& n, t# j: r那里会有无数的此道专家... |
|