 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
6 c- _# Q, V" U! V' w8 s挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  " F1 W D# c7 \& K" E% [
( e. V5 @; s" j- X所以就是虚焦了..., Q T1 \1 m `6 P( i
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
3 e9 E( B& D% q. O$ \+ r5 j2 ~+ f v; o
B& `1 ]; j, V0 v9 u7 a赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
6 x' g: W, f* L1 O. Z0 w1 Bhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx! R) l, n# c$ R |+ C
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
6 \6 Y% G5 R4 k) o那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
+ Z1 _9 j& J( H, I/ f% `- {5 o; T# k, M% y1 B* k
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
- m1 u9 Y. r- I/ N: O. m+ Whttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
& c' C3 N$ m# e; u, A3 C那里会有无数的此道专家... |
|