 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 老杨 于 2009-5-2 12:10 发表 4 c1 @( J" p1 \- Z& g
刚才花了点时间把这个帖子看了一遍,下面做为普通网友说点自己的看法。
) H3 r! H8 x" h( D4 ], Y$ ?3 l+ P: n) J% R: S, m
我认为这个纠纷的源头在于suvescape的一个帖子,而且随后的“道歉”含含糊糊,以普通人的中文水平来看,没什么诚意。我觉得,一个男人,要有 ...
7 e; q0 A( X0 ~: t
/ U" g. q* q9 T) d老杨说的有道理. 我既然已经道歉过了,在把道歉的内容再贴一下也没有什么. 只是几个版主仗势欺人,搞的"我的版快我做主",又是潜伏的夫妻联手,又是马甲,又是挑衅,凶的不得了.他们这些版住为什么不能学习tnds一样平易近人呢?
& C& f: K0 w" }8 I
$ T' j4 u, G- O# z$ x/ l' j0 C3 s9 P绿和和我原本在宗教论坛上一直见过面,虽然意见不同,但是大家求同存亦,没有什么.在宗教版快,绿和说我什么,我说绿和"幻数""浮力"的问题;绿和说我攻击佛教的问题... 其程度都比这个case深的多.但是绿和和我并没有互相投诉,因为这都是一个人正常的接受范围. 且绿和是一个佛门弟子,在看到我说她转贴表明她"对数字不通""逻辑不行"起初并会生气,而是受人挑拨,别人替绿和投诉. 这挑拨的人非常可恶!
: c5 V- E: [. F4 A4 R* }
7 u3 J0 d* s6 F( j- ~7 e& d M我可以在重复一下我对绿和道歉的内容:
' G2 h9 K+ I6 ]) c我在某贴里头说过绿荷诸如"对数字不通","逻辑不行"的话,如果绿荷认为受到了攻击,感到不满,对我生气,那么我向绿和道歉.
" d' u" G* E. x! |. L' ^+ s1 X4 s4 i' J" Q2 Y- L7 _' P
这样行不行?
; D, _1 @" L; \* _4 v1 ?' Z6 }
6 Z/ ~2 [! @# ^7 S9 B5 u话外:+ Y% }2 w2 Q5 o" T5 m* j
1)我问一下老杨,如果我说老杨你数学很差,文字不通,尤其是辩论非常差,尤其是在逻辑部分,经常推理失误...你会不会生气?(事实上我曾经说过你E文很差,LINK都不行的话) 你人为这是对你的人生攻击么?我只所以这么说绿和,因为我并不人为她会投诉我. 同样,网络上很多人说我文字不通,逻辑混乱,我也没有投诉这些人,因为我觉得这是普通人可以接受的评论的范围么. 如果,一个老师批评一个同学数学差,逻辑差,写文章不通,也没见哪个家长投诉老师哇? 本来网络上没有事,就是一些人喜欢吹毛求屁,挑起事端.9 U, y% }: _+ h; A
1 q: u' b. j; r0 ]! q5 l( s! P
2)我人为这个网规要修改,骂人是应该惩罚;那么负面的评论也要支持. 目前的版规定到了: A说:某某人做了逻辑不通的事情.B说:某某人逻辑不通. A被判有罪;B无罪. 这从一个正常中国人的逻辑,从一个普通的网站而言,都是莫名其妙. 有这个必要么?& i+ x7 `0 _4 D( q
' o( w1 p* J1 {5 N C# b3)而且网络上有些人,或一小撮人,型成一个小党.动一个话题,同样的人一起出动,搞狼群站术,要杀死一切不同意见,风声鹤历,并不是从维护网络的和平,和谐局面出发. 要来个"我的版快我做主","谁乱发言我可以自己就可以扣他威望"等,言语都是居高临下,比我说绿和的话的口气有过而不如,对于这种人,我人为应该严惩! 结果某网有实在看不下去了,一语点破这里面还有潜伏的关系;结果这潜伏被点破,人也不来了.
8 J4 W; z2 q: W6 t: f8 c, o4 x# S, I. {1 G0 v+ L# c* q6 C' _5 N! U' ^
[ 本帖最后由 suvescape 于 2009-5-2 13:29 编辑 ] |
|