 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-5-7 02:24
|
显示全部楼层
這個話題是謬論，可以不理！
B3 k3 ?# ^+ O很對不起，請恕直言！從文字上來看，樓主的宗教和中國學術基礎不穩固，分析能力薄弱，強把各個宗教、和醫學混為一談，好像將蘋果與橙比較一樣，亳無邏輯可言，不設實際。我建議閣下最好多看書籍去充實自己為尚。我建議閣下最好多看書籍去充實自己為尚。不了解事物的內容而大談所謂心得，其實只是坐井觀天，不成大量，誤己誤人，罪過！罪過！
1 O/ t7 A1 ]9 d0 t0 x) |; kpurifiedmind 发表于 2009-4-27 12:56 
]6 n& P. }& m7 j& v% m+ S! J你即直言不讳，我也不用遮遮掩掩，我的这个话题还完全没有荒謬沦落到和基督或是佛道教或是中医的理论一样的地步。
6 |/ S6 r; M3 N1 X1 |, O苹果与橙子相比较，并不是要比哪个更好吃，哪个更好看，笼统或是泛泛的去比。
/ ^/ y! v# C$ A但是如果比的是营养价值，维生素含量或是上火还是败火，无论是从文学还是哲学上讲，还是有逻辑可言的，8 X0 a2 W7 {" L5 y
否则也不会有除了我之外，17个人投票。
9 f- i# h2 A1 h5 m* k) ^1 F( @
9 z+ F) z. P) \, i, b$ Z! J% t4 T6 t至于选项后边的一大堆所谓心得，原本是没有的，只是我在6楼的一段给猫姐的辩论语言，至于被加入到顶楼，3 P) `+ Q2 y) ^* \' C3 T
我在7楼里有解释。/ L. h$ @! s9 \! b6 S
如果我以上的解释能清楚一些有助于选择的话，还请版主帮我把我5楼的解释加入到顶楼中，
, J A: m1 M. w# s) g! }% ] ^$ u: M! Z6 D在此谢过。
* P: t% E( a, p+ v" E8 l呵
' g5 b- D, p+ a, ^! P9 [小柳 发表于 2009-3-8 09:08
现在看来是无助于选择，
$ N1 V0 x3 a \8 M. T如果扁版主方便的话，撤下来。免得误己误人~. A, ?" d9 [' D+ d: L5 @( C
再行谢过~~~
8 {8 c T% Y4 Y* g
) V9 i9 v, g1 S9 m8 S6 ?最后还要请教purifiedmind 大师，烦请指出我6楼所言的荒谬之处，我虽不是要当论文发表，只是即兴写下来，却也是一言即出，有一处算一处，每一处，我送花1000，折合加币10000。也算是你救赎我一次，减少一些我的罪过。
/ b; J: [1 A0 g; L Y. u2 _此前己有木野和CRISIS例证过我的缺失，我之所以没有正面去回应，是因为他们完全以一种极其刻薄近似挑衅的语气。如果你能平心地指出这些不妥之处，我断无不接受之理~~ |
|
楼主: 小柳
狗仔卡
显身卡
发表于 2009-3-16 20:20
