那一夜到天亮

醉酒当歌

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
& V, a) J% x! s: @, ?5 C

原帖由 木野 于 2009-3-6 22:45 发表

  {$ i9 G. Q0 v$ r* R$ q* @我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

5 x( {+ m  t' O7 e. t[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
问题是，这不是你能决定的。
0 j. \5 j7 u3 b% O
; n% P2 \7 c, K

  l* g! c8 p" z9 l' t
只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
) j" l! f. ?6 G6 l- J3 A0 E问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
9 _0 l6 _% G, o0 m

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表

: x- P+ ~) Z( u; @. t- N, h& v如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
8 o, M. X( z1 w  b3 x- d如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

% {& U7 C' V. i* N, E和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67

醉酒当歌

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
* s1 s8 b! b. Z( Z) F& b0 V
; N' j) y1 D- c% F和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
. R4 y  d: e  _1 f" q+ U: S; X, s
+ r( {+ r2 d  l% g如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
& s' g. g: C& t  i& v如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

  `' B( j9 J$ k唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？
. o7 J1 m" f& u2 v% N
/ F3 K- U1 n2 p) z9 i. Q1 m1 R

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
0 X* e6 U- I: L! g! I6 e 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
" G  D: w6 c' A9 u4 X! u  e: d4 ^
4 l% d8 I1 Q% `( H  N和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
# \+ p+ ]% P7 N6 S! W* X. w% A5 L9 I洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
% g1 N  Y6 z3 n$ a1 A; M1 v
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

8 o  ~. H. g1 F* R% q
; k; D& R$ g- s, S3 @0 H( B其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
6 Y  N! y3 d1 B! ?- U) T/ l6 M# J问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-8 04:47 发表
$ l3 G& r: J/ T1 m% v0 I
& [. n. ]4 _8 l  @9 d2 ^: k1 [
5 H( w! L6 ]& }. t其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
$ {( ~. g1 c+ A9 q% [6 d所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
- g/ P( f7 S/ E2 o/ o问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

. |9 F# x* d3 Z1 H: O
1 f" ^0 D( d( ^( x$ X罗马书 12:1  所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
- N' P. p; I: c0 v5 C! `& h0 n) G2  不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。