那一夜到天亮

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-6 22:54

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

原帖由木野于 2009-3-6 22:45 发表
: r! w: {* q9 S( I1 T6 k: ]& Z
! t$ R D0 F& a- R6 G我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
/ m. g# t/ J3 _# }& J0 d3 ?# W总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-3-6 22:55

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表 ; T, h! U, u6 B; f, I1 b0 m* H7 T
问题是，这不是你能决定的。) Z9 v- X/ [6 {/ ]9 A; s1 z" H4 G

3 P/ F' [; Q9 y, |- b

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat · 发表于 2009-3-7 20:04

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表 ) l8 G& E) b1 }6 q- I, Z
问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
# S/ r5 ~# P6 p% G ]- q

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮 · 发表于 2009-3-7 20:20

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 ' `& J9 e0 M* W( \
- X. G& l& g* C0 X9 l: P1 }
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
* v T1 f2 t8 p! u如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67 · 发表于 2009-3-7 22:17

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-7 22:48

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
4 R2 H. q' i9 X5 u D+ i3 m/ m& s, X
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?* V1 c I# c6 X4 N1 y+ p4 r
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮 · 发表于 2009-3-7 23:45

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 4 A& q1 E9 g# V4 W' W: F
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 / E1 o' V8 n) U; l
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat · 发表于 2009-3-8 00:51

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
" V: [' p5 S, l- U) S) v洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
8 Z4 R+ i( G, T* V, Q/ t& i. @3 K+ `2 @: l/ f6 ~% M
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野 · 发表于 2009-3-8 04:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
& s& ^& z8 l* p& N洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？$ s3 q. {" v S2 B* `0 C9 }

! p! i! U, n/ N- _/ r: H和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-8 15:48

原帖由木野于 2009-3-8 04:47 发表 # V$ }/ m/ L& M: [! r3 q% F' [
6 Z- |" y1 d3 ?
- a9 K5 c; K8 O6 a
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..: G) o2 [. \+ U' N! s( e
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..$ d1 p7 v% u- n: f! D$ X
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1 所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2 不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

那一夜到天亮

黑白两道是一家！

浏览过的版块