设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 耶稣的血为什么能洗罪？
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪？

[复制链接]
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 4 R. k! I# D) I
7 R. O& M' p3 A

7 N- G! d+ N6 f7 @# f, r; p你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..9 ~- }, V" E% K/ s, S; y
我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

) c  h& @  R3 q& c8 r/ }! C* A& a他只说了结论，根本没解释，* x6 u! |: p) q. g
酱油和血根本不同，罪与菜也完全是两样东西，怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理？你是不是看扁舟的帖子看多了，学会忽悠啦？
, G; a5 M  ?/ B, T( p小朋友，不要不懂装懂，谦虚一些对你有好处~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表 2 e. i+ C3 K$ |, ^5 Z

+ P" ^: x3 i- F% P( V9 U$ h5 B0 O他只说了结论，根本没解释，
; B: M  d0 `& Y- `! z' b酱油和血根本不同，罪与菜也完全是两样东西，怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理？你是不是看扁舟的帖子看多了，学会忽悠啦？! F6 [; `$ N* I% F3 b  R
小朋友，不要不懂装懂，谦虚一些对你有好处~
9 i% z2 h" i( r6 i' z

% Q5 E4 k' ~. a6 x首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
$ K9 Z! `* q5 U' `1 b8 X5 O其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?! e! V! M# `5 I, }8 p/ Z8 k
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表
; o7 `* K" u7 O/ C9 z4 p! u
$ l* ^# n7 m, i3 M+ o, u- W# C
/ @/ e  ]: k) ~6 H: H首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.6 I9 K+ @. Q$ F! a
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?' F% e8 d2 y# g$ O- S6 v( Z
最后..不要辩不 ...

# n8 Y* L+ u% x& n+ t3 A洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故，请你说说，耶稣的血有什么特别的东西，可以用来洗罪？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表 : B& x. u5 ^2 j0 @+ ~

3 f& X$ G- D6 I洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故，请你说说，耶稣的血有什么特别的东西，可以用来洗罪？

6 {: U8 n6 S. B9 X7 `( k, |: B' `$ x0 S2 r
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 " G1 z: C- E: H" y" f

$ j6 E$ O! Q  t  N' q* B2 {$ L  Y: h4 }  U' x2 p
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
( T7 k9 _' z5 c
说来说去就不出个所以然，说了等于没说~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 " d& O0 \; j1 ]% j8 R9 Y5 m  `

$ ?9 F( J' y8 M+ m7 J说来说去就不出个所以然，说了等于没说~
1 h1 ]( F" `7 J3 i5 F: C

' X- J  b) Y' z我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
# b9 ]# [/ F, U! o( T3 w. n7 T/ b而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
$ C; J0 I/ x8 y- B, B4 d2 ^
7 ~& ?( P$ w- b; w1 K6 ~+ m* b: V$ ^$ b6 L
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =# P7 D# I# O2 O/ F! [
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.

# M$ e6 C: D$ n8 ?# [; Q* O5 t  H1 Y( |所以说你小样~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 , a2 \6 M2 {+ ^: W/ ~( M4 S

4 X- ^/ E  f! p6 G所以说你小样~

) \! F% }  g) z! u$ |! P! P3 L0 L( K. p+ {: b/ R  l9 K! {
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 $ B" H% j1 u2 l6 p) j- f; p/ H' p
4 j9 \0 P7 f: o5 _5 ^7 e
) v+ ?* J" n. |; _
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?

0 i8 L5 s- ]8 d* s" m. [* `% g你想得美~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表
2 P/ T0 g& \6 ?% a+ O
0 ?# W; O' f0 Q7 R你想得美~

& Z+ [; Y- q- A+ |$ ^6 h: n/ f3 Q, C4 {3 n+ [
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?/ m, p/ J; A# c) r
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 7 o- C# y* U8 D) Z7 n# @
6 B! x0 G. [: a: o6 `
# C4 E5 C1 O: Q! K4 a; Q5 Y
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
# y: a3 e; w9 h8 L0 C我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..

2 l; P( L5 ?" c4 X# i% b1 l9 q5 E所以偶说呀，说你小样一点没说错~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
/ Q0 j4 X" g/ u
3 V4 ~7 V8 }4 M, d# A2 n7 }1 ?# x这些经文只说了结论，没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪！耶稣的血能除罪是什么原理？公牛和山羊的不能除罪又是什么原理？% m+ h2 j: Q' @) q
拿耶稣来献祭，是向谁祭？耶稣的身体献给谁？
. m* {% l) t% `2 \2 H# r7 P0 z

0 C5 G8 U/ d% w+ ], H所引用的经文已经回答了你的问题，你多看看吧。
7 l5 K8 ]! e9 x0 a" r+ [; @3 K+ k- B$ u2 a9 c, f3 H7 o& d
耶稣的血能洗罪，因为耶稣没有罪，同时这是神定规的赦免之道。
+ P9 c4 V8 c' M8 t- o- e
* W4 K/ i8 t  L2 M6 O+ J神设立耶稣作挽回祭，所以，拿耶稣来献祭，应该是献给神，因为人犯罪，是得罪了神。你得罪了谁，你向别人道歉有什么用呢？
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 0 i* y# F0 ~& `6 g3 N- X2 W: q
' E5 g2 \% \0 d) H% W- _
耶稣的血能洗罪，因为耶稣没有罪，同时这是神定规的赦免之道。
; a6 q7 ~8 X! [3 K1 _
是呀，人有罪，只有耶稣的血能洗罪，这些都是神主观规定的，
. o% n' n4 F: a为什么神不规定猪血也能洗罪呀？猪也没有罪呀？耶稣也不必装死了，这不是双赢的结果吗？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表
3 ^: `' ~; W. Y5 |) |
: E2 \) b8 _/ i. Z是呀，人有罪，只有耶稣的血能洗罪，这些都是神主观规定的，
% g4 k; }! ^1 m" A为什么神不规定猪血也能洗罪呀？猪也没有罪呀？耶稣也不必装死了，这不是双赢的结果吗？

8 g3 T: h2 l  j既然你已经承认了这是神定规的，你还要问为什么，我可没有答案。
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Lison67
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
回复 支持 反对 鲜花(52) 鸡蛋(32)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表 4 [, m( G  D/ R
4 o3 A" i; V' Z% Y2 `
既然你已经承认了这是神定规的，你还要问为什么，我可没有答案。
* T! }5 c& R5 p
答案连白痴都知道，耶和华在把人当猴耍，没安好心，但你偏偏不敢承认，那块永生的大饼真的那么好吃么？引无数基督徒竞折腰~
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表
. K$ Z7 b/ C5 d2 O0 J! ~1 v% v6 p2 l- Q: C
答案连白痴都知道，耶和华在把人当猴耍，没安好心，但你偏偏不敢承认，那块永生的大饼真的那么好吃么？引无数基督徒竞折腰~
" R/ U/ |3 h8 K! t+ R
哈哈，看了你们的辩论，让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。% n& y8 K( g5 t% c
% M, Q; J; N3 Y
老高同志，你置上帝/耶和华于何等位置？是你的兄弟姐妹么，跟你平起平坐么？
, V1 Z8 \# u/ I/ l% p5 o" k6 O% X7 \& S% U: A
创世纪开篇即明确了：你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物，虽然被上帝赋予了自由选择权，但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家，他/她当然有权利随时废掉其创作的作品，如果他/她对这个作品不够满意的话。因此，退一万步说，即使你认为造物主将你当猴耍，那又当如何，你有不被耍的权利吗？况且，圣经中里早就明确说了，上帝给了人类自由意志也就是选择的权利，但同时还给了人类爱：爱自己，爱相互，爱上帝。一个没有爱的人，上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢？
; y& j2 j( r  O- n
$ o- W2 x1 P# i) D) F另外，好些天灾人祸发生了，有的人认为是上帝在作恶，但你怎知不是你自己的选择呢？这正如父母告诉孩子说，孩子，这厕所马桶里的东西很脏，不能喝，可孩子偏要喝，结果喝完就生病了，回头还要说，这是父母在害他/她,这样的道理很正确么？
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
" v8 d, q9 C7 B
. D% H  `+ |! s即使你认为造物主将你当猴耍，那又当如何，你有不被耍的权利吗？

' R1 H: w4 W. E- g! q他有将偶当猴耍的权利，偶就有把他当成魔鬼的权利！  i8 m# J- m  d5 V0 \8 o
被人当猴耍了，还要大唱赞歌的事，基督徒之流的马屁精才做的出来~! V$ q4 y1 L$ q* ]
1 c: d6 u+ r8 k
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
4 U0 q3 F$ s5 C; u( I上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢？

$ ~2 x  a& V+ n7 u9 z/ E偶不爱上帝呀，偶只爱骂他，但偶现在还保留得好好的呀，你说上帝是不是犯贱？
# Z; q$ d9 V4 `% V
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
8 g5 e4 j. I% B' V5 F" m, r这正如父母告诉孩子说，孩子，这厕所马桶里的东西很脏，不能喝，可孩子偏要喝，结果喝完就生病了，回头还要说，这是父母在害他/她,这样的道理很正确么？
' E, ]% E! T% a7 s- |' F+ }) @/ t
地震中的死难者不是生病了，是死了，是他们自己选择了死么？请你详细的解说一下！) Y) ~4 Z/ ]" D# t* k& T9 H5 n# L  f
父母看见孩子病死了，也不救，有这样的父母吗？你父母是这样子的吗？
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 8 c$ k& f  N9 ~! N( V1 Z( W
7 c8 S5 c9 e( d8 A  N
他有将偶当猴耍的权利，偶就有把他当成魔鬼的权利！
* {/ M0 l% T. K" j- D: `& |被人当猴耍了，还要大唱赞歌的事，基督徒之流的马屁精才做的出来~
$ @7 L) C6 s7 W0 d$ f6 G5 r" R2 l" `/ q( }5 k: ^8 B
- o" d7 J) S% g- B: Z; c( }: b
偶不爱上帝呀，偶只爱骂他，但偶现在还保留得好好的呀，你说上帝是不是犯贱？
% j3 J' t8 d4 D3 P
2 |3 j+ n( m' ?1 }& {+ j' N( I地震中 ...
: y2 F- I8 \! k" g
其实，你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦，谁也碍不着你。
% S5 A% a1 G  Z
/ P7 \: V' B) B" }# M, t至于你还好好活着，这并不能说明什么呢。这世道，比你”邪恶“得多的人都还活着呢（况且你也不一定真的”邪恶“阿，毕竟，你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知，正因为你这些话，这些争论，可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢）。这并不能说明什么问题的。- p% U) M3 a7 G4 ]5 I# _1 p& `( E. g
/ Y5 }: d5 N# F# R7 }+ s
至于说为什么上帝没有给你惩罚，你说说，有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢？所以，目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。
- q0 ]! w$ e  G7 M
8 p7 I+ m3 f, K- g; ^而是否当猴耍，那也是你的说法而已，因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的：因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。- G  k! F2 u4 G) U. p2 R; b
6 |0 S4 t$ I, o* {& J5 o
另外，你说道上帝为什么会不救他、她们，为什么不医治他她们。首先来说，前面我已经说过，上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择，这正如一个喝了马桶里的东西的孩子，回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且，你已经选择了不信上帝，为什么还要回来怪罪上帝呢？最后，其实，要是拿地震说事的话，是可以很好的解释的：我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律，不选择上帝，当然就是违背上帝的律法了，违背了客观规律了，当然会受到自然界的惩罚了啊。
" s+ N7 V6 s& e7 L8 _* w' t5 z' u0 m4 s( _7 f: a" Z
俗话说，雷霆手段，方显慈爱之心啊
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 , |" ?) L: T' ^3 Z
这世道，比你”邪恶“得多的人都还活着呢，这并不能说明什么问题的。

4 {, {& W# [# O- W. K1 k这说明上帝容许偶骂牠，喜欢偶骂牠！如果牠不容许的话，没有事情可以发生，对不？
6 b3 }, z% J0 K* v' f
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 - t. ^: K1 B* A+ ^/ B, [6 S
至于说为什么上帝没有给你惩罚，你说说，有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢？
0 I4 Z7 D+ W+ d' S
为什么要等到最后才审判？上帝喜欢秋后算帐？什么叫上帝是公义呀，不如说“上帝最后是公义的”更准确！( ]2 C- ~1 l/ F- L$ N- h. G: L
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 % ?6 I5 L; g3 Z3 v- C
况且，你已经选择了不信上帝，为什么还要回来怪罪上帝呢？

: N' E( U5 X3 B" ~那些死难者可能大部份都没听过福音吧？为什么你说他们“已经选择了不信上帝”？他们这样死了，连以后听到福音的机会也没了呀~$ \4 ^+ t. ?2 f1 X2 l/ W+ O4 c
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
: F4 Y- P; B+ {+ e不选择上帝，当然就是违背上帝的律法了，违背了客观规律了，当然会受到自然界的惩罚了啊。
3 F( T* P+ w. i* G$ a/ V! U俗话说，雷霆手段，方显慈爱之心啊

" K. c( M8 S# {* w0 \" r9 C  U这么说选择了上帝的人就不会死于地震了？选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了？如果真是这样，偶相信全世界人马上就信了，包括偶， 说大话一点都不脸红呀你~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠，喜欢偶骂牠！如果牠不容许的话，没有事情可以发生，对不？“
3 \% M; _/ M" k- G5 c; _: d8 c: S" t/ d* `, C4 V
当然，舌头长你嘴里，这是你的选择你的自由呢。
6 e( b! c/ r  G: m7 t6 F. ^0 Y$ c4 s0 T, O
”说“上帝最后是公义的”更准确！“
/ {: T$ \+ I; q7 J# [+ w% q也正确啊。因为对于不信者来说，最后的公义已经抵过一切了。选择不信的，他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“，什么”peaceful“，之类的上帝给予的公义阿。/ `. v0 [0 j. m# V  m0 y& T' ]

* R3 z3 M4 c0 z+ o, `1 Q”那些死难者可能大部份都没听过福音吧？为什么你说他们“已经选择了不信上帝”？他们这样死了，连以后听到福音的机会也没了呀“+ Q* c( ]9 D, U* S( M9 y( e
没错，死难者中可能确实有好多没有听到过福音，但那又能说明什么呢？你怎知他/她们没有违背自然规律？你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方，却建筑一些不能扛震的房屋？3 Y, _) u+ _- `' a
* T( J% L5 k7 W: R; c- h! V1 |! N
还有，即使他她们死了，你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择？毕竟，最后的审判日还没到呢。
8 P. ]! Q9 e7 @0 k. p1 X
2 @6 S5 A* `8 d; c- r* D3 i8 e最后，肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗（个人理解。如果你要问我什么是精神，我明确回答你，我不知道。但我同时也可以告诉你，这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道）？
6 V) N0 w- ]  T" @/ H: [. H5 b; B8 u- I) I* z
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了？选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了？“- z2 `# c9 u& ^! [, Q2 A
这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死，其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来，人类肉体所经历的人生，其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解，却要自做假设，自做结论。
" V+ F8 }8 _! f: u0 p2 j) f( c2 G* N8 B; L" f5 H- C+ r7 V2 `
最后，提醒你一下，所谓脸红之词，是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 , Q8 r: W1 Y% X7 d: {+ t
你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方，却建筑一些不能扛震的房屋？

# {7 U" o& A; z0 Z" d7 r" z明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋？ 自杀也不必这么麻烦吧？请不要侮辱死难者！
4 l& t3 c7 ^  I# ^3 c$ t0 {
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 & n! B3 U! W% _; ]8 t: c
还有，即使他她们死了，你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择？
$ z" ]1 \8 b( G* ?3 j
就你知道，你是上帝代言人？+ C9 X9 \0 U) j4 C1 M. e; q
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 + d: p! C  X' i" X/ L4 b6 Y0 o5 R
最后，肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗
7 A( Z% e+ p) M, ^; |人类所说的之于死，其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来，人类肉体所经历的人生，其实只是永生的一个短暂的经历而已。
2 Z8 V+ V- ~. v; f! P3 J
( y9 ^2 Y  e1 f9 ^7 O
肉体的死亡是不是比肉体活着好？先别扯上什么精神！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。% L* V. C' h& v. l. z! G6 [
% Y4 a3 g- @$ Z% X6 @9 O
跟你说，我也是和你一样，提出问题来，提供一点思考的空间。至于答案，还是靠自己去寻找吧。前面我说过，有些东西，不到一定时候是不知道答案的。你问我，我也不知道呢。
; j3 Q6 Y7 h+ F3 ^& |+ J/ S5 U
我的建议只是，不要着急着做结论。当然，是否信教这个问题，你也用不着着急做结论，还是等你明白了之后再说吧。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表
8 C9 i1 P' s3 r# L$ W* S2 x( E# t你问我，我也不知道呢。

" i. {1 G3 E. @9 }, ]对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tnds
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
' v8 h/ i, q1 R. H5 z. S耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西？如果用来洗衣服有什么效果？可以清洗马桶的浴缸的污垢吗？

5 V5 Q; N2 O) V. g" D, o, r2 pgood question~~~~~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tnds
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表
* {5 ^9 \1 _9 C9 j" B$ x3 F5 C4 m$ H- H
对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~
8 N. E* c  @, Z; q# y! F
再
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
# F- z, L2 c  N: c9 ^9 @/ E" G; T- y+ K
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋？ 自杀也不必这么麻烦吧？请不要侮辱死难者！
9 m% J9 T5 Z* r3 J
% d( p. W* {% `就你知道，你是上帝代言人？* M/ k+ F+ a' h2 {) o

& G5 k$ s  L. B( A/ A" Y4 Y肉体的死亡是不是比肉体活着好？先别扯上什么精神！
( F  B( Y* O1 D& ]4 A: V
1 m8 J9 N0 I, v" J) X0 z, i* N
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
, T- `8 D+ k0 S% s( t其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..
4 B% X1 f. A7 [至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
: C/ R: h+ _% k# C% e" U. v4 ~& [
: A" ?! z7 N9 p! W对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~

$ N* C7 S, p. d4 y. S/ b4 N
5 S% Y- m# F$ s1 l& D. a断章取义没有这么断的昂,人家还说了:
. |' i2 y0 ~3 W  F! Y: A2 l/ l
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表 1 d1 }# T! l7 T$ d9 |
我的建议只是，不要着急着做结论。当然，是否信教这个问题，你也用不着着急做结论，还是等你明白了之后再说吧。

( a' T& S2 N; {% X( F( x呢.., q$ i: J2 D: }- B
6 g" [( `3 g8 m1 O8 `: J4 e2 d- L
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)# ^& L5 `2 \1 p+ S
---------------------------------------------
9 L. D& D3 V2 {/ ?
& j" x: Z- I; \% u至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
3 _/ z1 h# C5 ]7 n5 R# T首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..

5 C9 {4 ?" }3 S! g建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~" ~+ p2 ?! u, B+ n1 t8 `
0 f2 o- i8 {( M0 B! N
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 % o- ?+ k9 [, m& l
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

0 K7 ?( v6 E1 }$ b/ L那就请你分析呀，你现在是肉体活着好还是死亡好，那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

waylww
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘，是向谁赎？向上帝吗，耶稣和上帝是三位一体中的两位位格，岂非自己向自己赎。向撒旦吗，上帝要用他的独生子向撒旦付赎金，有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外，还有第三种可能吗。
回复 支持 反对 鲜花(193) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-21 07:22 , Processed in 0.182321 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表