埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 % w" X4 o. |1 K5 j9 D$ Q! \
$ |3 A8 y% n$ ]5 v
5 H! t# d  |/ A$ G
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..
1 V( a$ z/ ?7 z6 D6 o我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

: z7 Z6 w* j6 R他只说了结论,根本没解释,6 [2 m! }& Q+ R) _. b
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
4 L9 S$ f6 h3 l6 Y" r小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表
  C  K+ e, M' C' s8 L
* w: f) h1 h" Q$ {/ Z他只说了结论,根本没解释,$ U: j7 e% j3 R" h
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
3 U) F( x2 y" M& Q1 f$ `% S小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~

# D' T6 f5 c1 A
+ x: ?# u2 W' p首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
; s+ X7 E$ w4 I# G8 Y+ l7 q7 f其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?$ Y% F# R3 g- [6 N/ X! {: u- [
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表 6 r5 C& x5 C) \/ \6 G3 A
- R5 P% X3 `9 }* r+ K0 u

  }3 ]1 d! W$ G3 v首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.3 x( x, `; m- o) N6 B: m. \
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
+ J7 X9 e; t5 x8 h0 W最后..不要辩不 ...

. A& ~- C3 W4 E9 {6 B洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表
6 W# J# I" r; f$ _2 A* z9 q0 Z: w7 s
4 N% y3 X5 o% s" P洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?

+ P* C7 U4 x- E3 V4 O5 Z& p0 r* V2 j9 m6 ^/ m7 T
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表
+ P7 H! x) V! x& A0 S9 |- ?7 {, p# R. B8 }4 |- ^6 Q' y
8 c6 R4 M/ U) B
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样

' S0 O: W! k1 E0 ]1 l说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 + E3 E9 H7 N+ r# i8 o
" _- [) y! \+ x2 p/ {
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~

# y7 \+ H/ C; I' {% \2 J8 c) {
4 W9 Y( C7 z+ Y我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =- n2 o* Y$ S% c+ p2 I6 P
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表 ' u4 C2 P" \% W0 ?
: q' p/ k; V4 l2 ~5 T8 N& a
6 S: p  A  q- q, l. j2 w
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =2 w9 G, f$ ~! _! I& W0 i6 Q/ g
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.

& ]( w# [" J, W# L: q5 E: C& a所以说你小样~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表
8 h. v7 A) k6 C; ]) z% _; n6 x0 a) @( T6 Y
所以说你小样~
# v* x4 e6 U$ H. s4 [, k
/ G/ S4 ?" r4 _, f  z
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 " ?! z/ `$ j. f
# j5 g( l* M5 I/ A, K! o% a/ o9 O" q

& r2 i) E1 A$ i你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
4 k* M# G5 `3 l8 s, g9 j
你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表
) d  W6 k( v+ I9 G* K* p# T- S; ]! y* @/ B  ^! z8 q# o
你想得美~
8 H0 e8 x! h4 H" \! L
# j; o' L: l4 K. M" F) n( n# F
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?6 [5 X1 A$ J/ N( o2 s4 O3 a: @
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表
0 Q' B9 ~, |0 u* @8 h% n; f. ?, Z5 o7 A8 ]4 V: n) I( H
; y: x9 n% I6 [  H
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
" f7 `+ [/ {0 o我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
5 k5 o$ w  W5 Z5 I
所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
) z. ]% N+ W  b  h4 o0 t6 ]( Q5 K( |# M2 p
这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?2 l( {& Y6 {$ E1 g* C; x  k; r- N+ G
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
  |3 C. `! g, G' n, M: q9 @! U' ^$ j+ {
5 J, ?% N# D0 n; ~. b
所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。; {5 ]4 Y: c( J. O

" [; g* Q1 I- Q9 Z* [耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。- \! S, h1 _4 Z5 w; ^/ a( W
- X. G* a  }! x5 S. T7 z
神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 $ {& U2 o1 p; b
$ l" Z7 [" c5 s3 m  G
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。

$ A1 N0 _9 b- J0 O5 g是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
" f, B% H1 f, x# y; u1 E! M# X3 x为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表
5 q# t6 Z: X. |9 b! N+ M$ ?- K$ F6 ?: y" N  y5 C
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
- e: `# _4 G7 t为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
. z4 s3 w. z  V
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
7 @- e! x0 Y% G) i- Y$ y% m2 B7 |9 X6 e; x! @# S, k* }2 a1 j7 {
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

( z3 g$ }$ P6 `, ]. U答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 - f9 Q6 K7 a4 O4 D' @

- k8 C* S# \1 D答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
* k5 |0 `4 J( j# e/ g; P
哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。7 o9 s7 ?- Y" c
- B( F# ]& T& n- i7 J1 c- M4 ~0 ]. Q+ O
老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?8 a8 g& o' H. D: |: a

8 j' Z7 x$ q/ Q( b创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
# M' [- i/ w  w# u$ t/ N6 I: b& a& F& }4 D& S
另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
- u! Z8 j, s& A8 s2 t0 p. C5 X2 k! G$ \
即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?

1 U) H+ N7 h4 q) A2 W3 S, B他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!+ [/ C* b' i4 V4 T% _
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~+ ]4 H# [% ?8 D/ K7 ~

& I( ?+ h  O, x% T
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 ) `6 t- F& c9 ]( U( ?
上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
  n) u4 y( }6 a( ]' k* K
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
9 P! }3 d( ]$ }" t+ j8 j
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 0 u1 Y5 l4 h# ?; p0 F
这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
9 `" _) K, F9 I. C7 q9 V1 K) }3 b
地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!
  S8 X, ^' @! |' O父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表
; G8 W8 l# O$ o3 l
; ]0 z2 N' R! p他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
, P# @& c& U# K" W. G被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~
6 u2 T! X3 c# ~" _9 ^3 E# Q
' @2 Y8 n2 p1 L* @. o$ B" R7 V& p$ P* @2 p+ x6 s8 Q& }
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
% G0 ]+ H! ?, \
( E8 \4 l: S# s$ M' `+ f, k地震中 ...

7 q1 E) A+ S' N0 T4 m" `其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。" D5 l/ P2 N: M3 D* P

# |* l, d6 _6 }7 r9 R5 I- {' K, z至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。' X$ \( {( Q! \; P
8 u9 @: [6 w, ?- y2 `
至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。
6 _" Y$ |+ w1 z+ L
2 m% s$ c& Q) l& n1 P* p* p而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。  F- h0 B1 g2 q; F! x
+ ?9 ?2 R; F* r: E5 J. j
另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
( y; [' M$ G# q' V0 t$ A
; E( [+ J" q. R& K- L, J  @' n俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
' _  m8 b" X( p这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

" V' u7 U, W- g7 ~& I/ e/ |8 r这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?
. ]3 |1 ^' B. Z$ G2 w
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
$ N  A0 W+ J: P* u至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?

( K& G: y! q& B' c) F3 w7 ?1 T为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!+ l6 ^& ]- ?) o- Y$ k) n
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 3 [2 c" N4 `) M* g; w
况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?
5 [" i+ ^1 M& u5 K. j+ w$ ?- }
那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~. c! `+ I8 K5 `1 M- h; I
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 1 }& v) g6 v  Q( @. \& ?4 t
不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
' m" x4 _7 j! ~7 ]  _俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
" S( S! D& c' o+ }2 J
这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“8 H7 r' ^# r0 U
3 E2 {& c6 |- \
当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。' m7 \. ^) @4 W" j8 K# w
+ G4 M9 S/ ^2 m  t( q9 m* X
”说“上帝最后是公义的”更准确!“0 |4 v9 q+ F8 d$ s9 s
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。
- v3 h1 l# A% A0 G" y1 Y/ ^0 o- {; r$ L, B1 L
”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“
! J3 v2 I$ t* D; T( ]/ h没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?- Y1 I, H& `) s( D
; b! X; s' J( V3 G. v
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。2 @. p4 J. ^" E

1 N4 F+ P. c3 u2 i, O最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
0 x+ @2 i4 Q9 S& z: D
7 H+ G0 ]1 J8 ^# I) }”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“
' G" \" I3 }" Y5 e+ o这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。
0 R6 D* m( X) A" @$ m- K9 ~7 D; o
最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
, M, H$ r% j$ s3 `你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?

, h. \: U& L) U6 i3 f" w6 x明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!1 k& i8 s$ @3 D1 f* |1 e# W/ y
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 ! k! I+ ~# \+ U8 m" u: t
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?

: s. K  C+ d! w8 @- A8 O& |& `6 _$ Q就你知道,你是上帝代言人?" n1 m3 J, i% v- H
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 - I5 C2 b9 l5 C) p
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗. m& y- v2 v$ \3 f" v
人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。' O0 V! J" I: B
8 e) i  ?8 u' m" n
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。; ~. x' F. y2 D0 P- l& c

4 K, K5 w9 `" Z6 g跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。) i+ @& |( W! h  h

6 _  P, T: [3 c  A9 B1 T我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 . F" Q7 G6 N3 X
你问我,我也不知道呢。
3 W; Q" }0 h2 }' G; K
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
" B2 ?! O: v- ]% w9 W" k耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

$ X3 X; z: g0 U! i% k) cgood question~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表 # F- L/ O$ \- w5 v
+ z6 N+ _* D9 A9 D- z
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
! z# u8 _4 B3 k9 |* A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
5 |0 J/ u) u& g' m3 p8 Z7 h& j0 [" v; G/ b
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!  r9 x7 w& ^( o+ F

0 o, Y) Z3 @, j9 j, S就你知道,你是上帝代言人?/ a! C! t/ p) F( Z' m' n3 \) v/ a

" a! d" ?' y6 X1 ~肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!

! d1 I' r) _9 l5 v  R, j
, S1 _0 g6 y# O. |. o  L( h; S首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..5 u/ N5 R6 i% R
其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..+ b5 G: V5 e! F7 S
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
" W! D) W& x' y3 P0 |$ _7 A' r* D# l! T0 t5 o: c
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
) q  T, H- w% N% l

& D" x/ n/ C+ ]+ S. a1 p7 L3 j" }1 P断章取义没有这么断的昂,人家还说了:
7 }0 P$ J# N- R) N& S$ G0 R3 D+ f
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表
) m& ?% C0 A( q7 p我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

4 W/ R6 j6 a! E) B' w呢..- Q  z1 T8 p  a2 y, V, ~

$ M: \% K1 {7 f5 D8 `3 c, V而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)/ T1 a; D  w5 C
---------------------------------------------. p$ }, C" Y4 x+ |; j$ ?4 T
" Q5 j* |7 g" k/ z, F
至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 * E4 O2 [9 ]4 G: T0 ^% C$ ~: }4 r. k6 Q
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
# g) O  [7 Y1 G& h
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~( \( w; e0 e6 j/ V+ s- F. ^

- w5 }9 j, s8 D1 r1 e3 x
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 7 @$ I4 x) }/ K$ G% v
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
0 N9 C: W9 i! s, a( Y* G
那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 21:58 , Processed in 0.225556 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表