原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 $ a- ]5 A3 m. G! @ - \; |9 t( s) ]1 S , ]% U2 _( o5 U7 J$ f3 i5 Q. R* `你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..1 J( v8 T$ e" `+ r2 G4 n7 I* w9 K, E 我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.
使用道具 举报
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表 . n1 i' I1 `7 q- L- U" k9 J5 e E; I( e( X5 u) ~ |( n( b 他只说了结论,根本没解释, 7 Q9 N) z% a$ V% B4 b# Y5 k, w$ [酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?% K$ V* V+ d5 D! }/ L 小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表 |0 e! l/ f: u - |: J: Z8 |1 b4 h$ s4 F8 A) ? 3 k& E+ w! \% u7 y6 A- Y 首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.+ c i, z, H' U; f 其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?! N9 d' ?3 S: v( T9 d6 ]- k 最后..不要辩不 ...
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表 3 }" t( w) w$ } \- n : _5 [% t- ]5 U( ~9 v洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 % l$ ]# X( |) B0 n0 s# q. E* ?: H, Z ' v. o1 @+ r- ?- a, h' d6 ~9 | 呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 ! U6 N. u5 |- i+ ` K, W5 l9 I1 }1 M$ b2 D, j2 Q" u) ` 说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表 1 c( n, O( a, N8 p8 d* j; G5 @/ y ]: R" O. V+ V4 u + M% ~9 K8 h0 O V5 A 我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =. d M4 K! n4 D3 U 而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 ' t. B+ g) w/ B 0 _ j4 [/ I9 ^" k% W所以说你小样~
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 ( X2 e) O# N# U) t* W6 Q ) ]9 X' x& a& Y; f 7 X) W4 g. r9 R9 d你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 & ~' k' S6 y! b8 @' S* A. [3 f; U( s, { 你想得美~
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 + p- u$ U3 X6 R! E 3 v# N& c' F* Y! `) c5 Y 6 Q# b3 a5 C& y那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板? 6 A9 J* |3 h+ A$ L我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表 3 X! ]9 g3 t: _ c( j$ l( g3 b$ H 1 a: @) y, D3 Z% T7 E0 ~% ?: A这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理? 7 }% m0 z2 Y b5 @" v* O拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 % o+ x" h/ Y5 X( K, l# D% V ; _# z( r( [4 O |' o& d8 L耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表 ) ~- I! I0 s# W: J1 Y 5 z6 G# h' ^: S& M7 f3 f是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的, & i$ B" l* @1 M ]为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表 $ _: E$ p, g+ H& S1 K0 {1 d: A) P: C4 x/ }; x 既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 3 n: s# h" }, H" U, F- C / D7 T a- L& U& V/ ?7 x1 ^答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 . T3 a6 w& D! @( B- g : _4 D! |, n- n9 W( n5 x. X0 I! O3 v即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 ' }9 y8 o1 f% V3 H' R y- X上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 % {- I1 H2 ]: M- z 这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 / O/ {& L) t% D( @/ u4 q/ X% q% X/ X. a# q* g 他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利! ; K4 ]0 d' O! b3 }3 A6 X8 }被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~+ Z. x/ _! j8 |2 ?! g) u- X% U& X , o6 I1 C$ v a. c/ W; ~, C" J! l) u* }2 w+ W+ } 偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱? 4 O2 Z6 k+ m. R+ V4 m% G 0 B8 k+ Q; J: Q7 q地震中 ...
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 % p0 @2 E3 }+ u( X% @( ^ 这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 , f& [! Y! k9 y) y4 ^ 至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 4 i5 [. U# Y4 B 况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 ; I* _$ ]: r, c+ n( K5 V! @ 不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。 8 S' }/ ?2 @# V俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 ( T( C0 V6 Y5 L2 }' Z- J你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 & s8 ~9 o# H4 x7 |% \, i u/ p) p3 }2 z 还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 9 r' i' o/ N. u4 \1 i: f# S |- j最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗' X; r9 s; c* f& a- p1 t 人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。 0 g/ b1 }/ A) Y( E8 g' ~. k* L" s
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 ; i. t7 O d& i5 }4 c你问我,我也不知道呢。
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表 # @! Y8 y4 m- F, G: @ 耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表 & G7 V- ]+ D+ l/ ?1 [8 R' c8 T4 k# F 对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表 0 {" H/ |1 B l1 ~& C! q; h4 w! ]' R2 C 明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者! & X, B. y) J' h7 w8 i 6 Z1 H* l: ?) p' ?2 b& r/ Y/ N8 Y+ u就你知道,你是上帝代言人? $ x" g; i$ [4 X/ B 4 h: P6 X1 G% m" H# \ O肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表 - |( p( m) S# H# t* R0 W1 T7 G0 m1 ^8 H& x1 u3 R- X4 d& O 对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表 $ K0 T- s9 D3 T2 g. w我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 % J5 ]8 }' c* t2 J 首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 3 x8 h+ A, T, k7 F1 }9 V8 v5 [ 至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-30 23:38 , Processed in 0.310031 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.