埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 6 w% M( G% f  U

4 k6 }$ |0 G8 ^, {4 p: d( k. e- d1 x$ a3 z0 S
你是说自私吗?
4 p& c/ e" i6 T我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...1 b' ]  W$ A4 Q, x/ z% e. J: _- m
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
8 z- Z; }* R& m- o/ ?+ f1 u' N' S

6 ?* w6 Y- q1 y  v, y7 P2 q我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
7 P7 ]  `. u& M/ v, C+ Q2 b7 Y( l5 x# c- f* Q4 f# S
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。, a3 O7 _; ?6 s6 F, Z
2 \$ g& c! k5 s7 j- ?6 H" |" ?
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。9 E8 A3 s$ O$ g% E2 {6 z3 O! Z

, A/ L( X/ p0 N- ~$ k" v( y$ C  D感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 8 ^  J& v7 A- l5 U1 {
- a/ u; R' F0 f: K+ Q9 q/ i
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

, X; l9 h; w6 c# h( ?: q, U
' ]2 \" G  ~8 v/ T' x1 u& T. I8 E原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。0 y- M  ]2 {6 }( ?0 U2 s$ s
$ W9 Y( \$ c* [) [
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。+ Y/ z, X& ]% M0 M- I. @; f4 ~( `
) W# X" F" S  ]+ f# C( E5 G; O$ X
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
9 M5 D3 n8 ~: t7 X
% q0 Q! q2 b! A. x1 P0 v这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

, E1 A. O1 ~; Q0 [3 T9 f( w5 a! b5 E$ x2 C; R& [  [
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。9 P+ |- E% o8 n" H4 ~1 g

1 l* H' ^% x( ]- t( ~. V希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
& q& E# V! E% }$ ^. F9 S5 o$ g* y6 T, t5 G
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?5 q2 ]( C; A' S6 ^: Q* B" R
' q" D8 E* q$ U1 A0 o6 i+ Z
+ C: i! T+ Y6 e' w
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
+ @+ }! u' M% B4 T" [6 y( D% ^; ?/ E
) ^2 A5 }: m3 J8 w从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

: g4 `8 b& d: ^; f7 g8 L5 s- M0 X
& S! E- u  e* U/ E1 i( Y人人都会说谎,说谎就无所谓?
( R, e) U( c+ L0 _6 |9 L+ M1 O
9 R1 Q# h4 x- E% c+ C! @谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。; C5 s. G+ k' R

' M1 g9 ]8 G; a/ e罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。! q6 R0 f+ }1 `

; ]  B$ q7 t% t2 E) @2 y. y而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。6 N, b& [0 k$ U+ `3 c" F
+ f+ w6 A; a" Z3 s. \
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 * o% Q1 X$ G9 u! t8 f% J! w( M( d( K

) H. F5 b, z7 i  ^/ P% h4 x所以耶稣是没有人性的了~

3 c5 K$ H- x/ S3 N( y* Q' |; s2 @" S" p3 F
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 6 j9 D1 E) N) W$ R- \
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

% _6 e9 {: F) U& H
9 p6 d1 z8 \1 ~# n认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
9 a7 r. w6 A5 l6 a6 z( a5 w8 w, O/ y  z! ]  R3 y: a! b: D
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
7 g* G1 K) k- p1 S4 n5 g1 L
; t4 `3 ]% G$ Q$ I8 S# k2 [; G. e
4 g6 s5 f7 C+ B% s原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。0 x% h5 Z5 y; u4 y( A7 ]$ H# v
* s/ K) |. Z9 \- R4 d
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
. s* b# j: Y4 S6 F
5 T0 S5 n- k' K8 a谢谢你,列出了 ...

+ W( z$ D' R( P所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
6 x9 a( L( p6 X  M+ P3 T
$ n" Q) h2 p# G3 r' Q  ~
! G: F, i8 U- S4 \9 Z# f9 p; d! D* l不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
. j6 r  ?) k6 i# m
$ q" i* m/ `5 w0 I: o3 o希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

* ^" v% W. Z" N所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
% @; V; p# ~1 a3 T) j3 u6 `0 q0 k/ B( `: B) i+ F; ^, A* V
人人都会说谎,说谎就无所谓?1 @  I" H* j& F, C0 D( y$ U1 I5 Q
  p4 P3 J8 g" R# t! h+ E- M
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
, j; r! _; m# l; Q$ ]' |
- r2 j; d4 }  `' |- o6 b
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
3 ]! h+ A+ h0 @! m3 d" d3 h2 T/ u7 y! G
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

3 `* ]) v% d: U. ?4 C你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 2 d9 Z& s# w- a$ o6 Z1 G; _2 \3 b
; m$ \" J0 d7 V1 O# D& \  U$ A" h

/ D) I0 i7 o) ?: }; ]" i8 N* P- w耶稣的人性不是我们有罪的人性。

, V% P0 ?+ g; x/ _# _请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
( }! U2 e& j" U) R3 E, [& C+ _# d& m, N4 z% J
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
) C9 G; U4 \, b( Q+ E) U. |  I" h
# t2 h/ \/ t- ^9 D( A% `: s请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

5 d0 ~: s6 H9 f5 w7 _) u9 p! @, e0 K8 Z  t4 q& N. K, G" l
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 % `0 W$ ~' _, _, W7 I2 P
+ t9 R# [# i% Q; m! [4 v! A
* ]. p5 }4 ?: T& p6 J9 S
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

. I9 G9 F4 j1 }& g9 x: t偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~6 J( A- ?1 Q, \2 ?2 z8 N0 |6 P% P
为什么不敢回答40、41楼的问题?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 1 O+ D5 a. H/ ]3 s6 s/ S
这么简单的问题还需要回答吗?
  T) k6 T- K- O% L1 s0 B
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 7 V/ B& z, H& m4 B
这么简单的问题还需要回答吗?
2 A( ~* V" K0 A4 b9 a
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 03:46 , Processed in 0.152354 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表