罪是如何遗传的？

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表


你是说自私吗?
: }9 f% ^4 x' |' V( O" c我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

我不否定后天教育的重要，而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何，对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
& v8 O; C  N5 A! h
6 T" n, S6 \1 t( D我有三个孩子，我看他们自己最先学会的字，都是NO，Mine。不错，我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟，但是你看得出来，那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过，孩子不是天使，孩子不是魔鬼，孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁，是正直，都显明他的本性。

- R! n2 l5 x6 V6 B9 \$ B' c! ]看孩子，很多时候让我想到自己的本性败坏，因为大人很多时候敢想不敢作，但是孩子想什么就说什么，就作什么，比如，我们老三最喜欢的一句话就是，拿过来，给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
2 P) P" @1 J* O- S+ Y$ y" {
( {7 p' r3 U5 I8 s7 I# F3 W% F感谢神，给我孩子。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
" z  D! g  t/ ]$ L- _9 m2 f3 r
7 J8 e6 s- v5 l0 `& L) M. k请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

: |3 R" [  _8 {+ `: s原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。

不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

3 k' C/ H3 P+ M& v$ A谢谢你，列出了圣经中遗传这个字的用法，请问，哪一个地方是说罪的遗传？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
! E  _8 ]3 K3 `" m) |4 ]$ _
这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？

/ |' L, t' w0 V7 u7 V" R- ~7 J
. e( `9 \. e/ a3 m2 `, D不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。

希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
8 x- f6 b# A0 x$ P) p; |7 f
是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
9 F# m+ k+ \! W; J: |

" t) S5 f! f1 h2 J' Y3 T7 Y$ m5 ?
* D. K, W3 d; |8 a7 v9 G/ s从这里可以看出，你没有仔细读原帖，不明白原帖的意思，所以暂不讨论这些问题。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
7 p3 Q' S2 t% I' h# C
从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

* ?' n; U; p) Y; B( b9 }人人都会说谎，说谎就无所谓？

谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。
6 \) d, n( e/ y1 j- c6 @
  i" O7 Y$ K- k罗马书 8:7  原来体贴肉体的，就是与神为仇；因为不服神的律法，也是不能服。
& U7 K7 a! ~* c6 w& z$ e
, G* H: ?0 {( U而且我们先动手了，人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了，不过，耶稣已经为我们祷告了，求神赦免我们，因为我们所作的，我们不知道。
2 [" Z8 v- c& n# e- p( R& P
$ l$ Y: t, `9 k0 n+ w8 v感谢主耶稣。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
4 G8 L1 [7 [9 ?$ @* J
所以耶稣是没有人性的了~

- }3 a  K& `, ?9 E
2 h/ y# ?: I( F8 B2 W; x/ k5 x耶稣的人性不是我们有罪的人性。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
% X9 q: w1 `. c8 M/ Z) n+ ^/ { 基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

1 ]0 n9 F$ x( Q7 w& O( F认罪就得自由释放，不认罪的自虐，被罪捆绑，陷于罪中不能自拔。
5 h! z+ `( x- d4 }, D+ x$ a
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
+ G" u1 Y; y* T& @/ r
4 q' M- y/ ?1 e! W9 V3 v& n
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。
, _4 I% r* Z1 ^( [5 C
8 g+ Z, \0 A2 R8 ^8 {" O不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。
9 f6 P4 n0 R7 {4 b3 }4 B
9 o6 L7 z0 o8 {( ]谢谢你，列出了 ...

) |/ o! k: k$ d% H3 [& J所以偶问你呀，那些学者的说话是不是比圣经更权威？“遗传”和“归算”哪个词用词更准确？你的“归算福音”写得怎样了？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
/ J% e7 x. N  ?) q1 L* y- J7 c" Y* |

不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
, Q: ~& m! n5 {- g6 A  _/ P
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

人人都会说谎，说谎就无所谓？
9 I* S4 m) H, X+ o5 k. e

人有说谎的能力并不代表人一定要说谎，说谎也不一定是有恶意的，也不一定会带来社会危害，明显带来社会危害的行为才叫犯罪！请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

" T* I" C7 E: Z7 [$ L3 P( B

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

3 \5 I) x& {" {谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

4 P  H5 k8 q- \/ c你当自己是神呀，为什么要站在神的立场来说话？为什么不站在人的立场说话？你还是不是人？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
4 H1 O& H4 T& c5 N
- E+ W8 `+ a) @
- s5 A$ Z3 x; j耶稣的人性不是我们有罪的人性。

请你列举一下，人性还要分多少种呀？是不是还有些“没有罪的人性”？但前面你又说，是人性就有罪，这是怎么回事？
' g# L7 P  \6 B+ A: D
3 Q4 R  _2 r% \1 b' V[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
# w4 L! m/ A6 ~2 [5 w8 K2 W- ?8 ^
请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

8 i6 V1 \9 m0 l2 A+ r( L
( H) B  U7 l+ I/ \撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
' |4 w, Y7 W$ r- x' Z/ s6 O; Y

撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

# y, }! C4 c$ b偶不用看你外貌，也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
+ \  X3 [8 U% X! J- [为什么不敢回答40、41楼的问题？

Onesimus1970

这么简单的问题还需要回答吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
$ S- b, O. |, T# A+ `这么简单的问题还需要回答吗？

( o( O% [8 S$ x/ n要！偶看你是不敢回答！不能回答！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
" g* m" N$ t6 t  h& R这么简单的问题还需要回答吗？

3 a+ Q& S8 H, T1 G- M' H( I, ?这么简单的问题你也回答不了吗？耶稣到底有没有人性？

高潮

耶和华从一开始就没安好心，好的东西不遗传，坏东西却遗传了~

高潮

waylww

我有一个很愚蠢的问题：上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样，拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。