埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
6 v( e3 j+ b/ V
+ `  L# l% W8 a8 H  e9 ~, j6 o9 _1 `; [
你是说自私吗?6 r6 D  w! r3 A. `' a
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...: g. V5 u7 d. T% b9 b! r$ ?& ?
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
) M# c; X* v% n! v# f
4 }. Z7 X; @6 H* n" O
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
8 U" p  E3 g3 A" ~7 d0 Z( D; U* y- P5 ]+ {# K' }; B; j, w
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
9 ]# x0 N' k  u) N" ]3 u3 T# W, m
9 _3 q# U( t! I& |- t0 C; x" N看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。! l5 [1 c: n  C, j. B5 i

4 S( d7 f. k7 u# O感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
, ^  ?, V; @2 ?) K( z
8 h4 |9 a% _. s6 Q请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

0 W8 ~; l; e8 e
/ S4 M" k& q: T  v5 a3 F原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。) V. z7 j* j  _  A
, T. t, \# e8 D
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
1 S. f. b& p# Y, _) z( u. l' d  u, \# x
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
5 V* o) O( N' s6 v. u% W% K1 i, ~, X, R- Z* v
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?
- b3 U2 I. P; i6 D

+ x+ n- _6 J- r: ^5 Z6 c6 `不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
% a) w5 i! r  i$ A- w1 r0 S0 F8 m3 l! b( X: s1 y& n( Z: o# H$ `! r
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
" _' _" Q# }' ~1 [5 c" k: @, H) Q& X: Y. m5 c. {; f
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
, e9 t2 X  W$ ]. o  ~* r) o8 R5 e
4 T2 ^! h1 H9 c7 U: i1 I
$ m# k- p: F  d4 [- O+ ?
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 9 R0 O5 x0 ]5 K1 f& T" m1 }' j1 y

8 r* _5 L0 {& e# p2 u, Q; C2 U* ?. t从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

- n, r  i7 ^  v  w3 n- S5 a: x- h2 @6 A! O1 Z
人人都会说谎,说谎就无所谓?
" C# O. q0 a3 ]5 V4 x3 z# y& I5 L) N
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
3 [0 c" F; Y1 R; r2 ~0 R5 [" I$ R+ e! A, l: m% i
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。) b" X/ x: o6 b- C! D* B

3 w2 G9 ?8 K8 O& V" ~7 I; F而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
# A1 H2 P$ E" O' t1 ^* @
3 t0 O/ {9 T) y+ ?5 F( ?7 C感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 $ r5 k( x( X- F
: ]; J: f7 R9 Q2 `0 X
所以耶稣是没有人性的了~
$ e* R% z8 J6 j) d
3 z# k+ K. x. n8 g" u' I
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 0 c2 t* Z7 d& q* d5 m
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

6 i6 v$ U) o) u1 |0 j& j4 E; V2 k( J) w
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
. {3 I4 O0 ^! M, ^6 o% t' z- k) C3 c+ x) w
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
" E* e6 j" J2 R2 K( `5 S, b9 R. r, f
1 P1 W2 E% ?" F! P" z4 S5 C+ W- p
+ Y/ e* R$ Q* E9 b, U7 E0 j7 \原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
5 }9 n( G" k$ b' x1 `2 k) a3 Z9 H+ s/ L6 m2 @5 r. ?( y
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
9 |9 l6 B, e; ^4 w5 T) B7 W4 n# r4 ^6 Y1 `& h
谢谢你,列出了 ...
* r2 r( D* O2 ?% w, e6 I. e0 G
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表 5 o! F+ K5 O3 ^( `
# e0 j" O# G' }5 J2 C5 v! Y8 h1 W
8 B) a) s. c( Z/ D0 G1 A; F/ z+ p+ q
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。8 x& Y9 w( ^0 ?! d* [% Y! B
) Q8 H. N, [1 r
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

& K1 @# }" x7 r- r2 u所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
- v4 y1 y: D7 o. z$ m- n6 o/ }: g9 s) v  S9 d9 S: q  e0 J3 s
人人都会说谎,说谎就无所谓?# o/ F4 _' q' r4 Z# R( H
* j  N) l8 U6 W2 E; a
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
: H5 ^: D3 w' U5 a
: ]$ ]5 F$ b  k) U
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
% Y8 {$ C- a. Y; N' ~5 T$ u% y" p+ P8 g8 a- k
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

! U1 C" |( J/ G" s你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
% y) z' X& }: `8 l6 Z% _# y" d$ _( D9 K8 Y9 W$ T/ b- U; a

; ?9 e$ d8 ~; c; |) Z耶稣的人性不是我们有罪的人性。

/ Z9 M: T1 E7 r- u) G. }; a* C请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
" Q, i8 Z' f/ x3 G3 z6 s( I) i* L0 J5 `! ^  V
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
' g! _7 m& ^- b/ Z8 e+ p1 x7 z1 V4 R: m. \
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
' }6 O! b6 f$ e5 C1 E. V! ?

! K$ G! K2 o  t' H0 Y8 l# _- X撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
6 d# _$ w- }8 l1 E
3 s" D7 M; \/ g  a: @; a4 o& B3 `6 W  Z2 Y5 T+ _9 d
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

. |  d  q7 ?$ o5 Q& M偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
( j; X% v5 S% M, z, d! S" p( P) a7 |! D为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
. O( _* R( R0 Q( Y这么简单的问题还需要回答吗?
- \+ J* ^' h% I; X0 \: U/ x
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 + {3 a3 }3 E3 _6 i. G
这么简单的问题还需要回答吗?

; U/ z) \6 N- P& A这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 13:22 , Processed in 0.165208 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表