 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 云山水月 于 2008-12-25 22:34 发表 
g+ j5 k; Q+ ], K' _2 `/ |( @" h9 y7 w
我只是不愿意长城就这么不明不白地被圈在里面。) D6 W2 F6 F0 v$ _
- |9 A" j: S8 ?1 f; E L C长城和竹子的纠纷,长城有错,这个我同意,我支持八版主的判决。2 A- x, q: E" m8 P
6 a8 r0 s6 `& J% `( |( |
但是长城和邱毅的纠纷,谁的错多些?这个就是我一定要下结论的地方。
9 I. `7 S+ g) ^8 U q; X5 ?关于你的朋友我提一个很简单很有效地办法.
7 k# ^$ U! H# [) @老杨都说ZZZN的事就这么过去了,是含冤过去的,还是活该受封都没必要了,
1 d/ N8 T b: a7 IZZZN即然己经道歉了,你就没有必要再把ZZZN定性成网站公敌,是公敌的话,他会道歉吗?
$ B) J* O) N) m/ |1 N1 u; S关于他们俩的纠纷,就算是错都推到邱毅身上,你的朋友就可以获救吗?
# G" j( u6 r& ?+ d$ N2 z) J2 x俗语说,朝闻道,夕死可矣,9 |* |, f- G( F# o
只要你的朋友肯对他藐视网规,出口不逊这么个浅显的错误道歉,大家谁还会穷追不舍,非要致人于死地呢?
5 p- M' ^$ P) `: L7 J7 J如果这个要求对他来讲都很难的话,那么你救他的意义何在呢?
& [7 s K: }. J我们是挽救一个ID?还是在放纵一个ID?2 y5 r) O2 H# R4 U5 N& @" e
- j! r/ T0 Q$ h T2 B
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-12-26 03:07 编辑 ] |
|