为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
2 |" j4 Y  ]9 y$ t7 G. {8 A  I! w0 n
- f2 \9 o0 R& c  ]0 V8 r% X8 {---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
1 m3 U  Z- {/ @好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表
为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
- r4 l% f+ h8 _好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
+ p4 t. m2 N4 Y1 _  K连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

/ r  l$ n- f) N& z# g, M7 x  `0 ?
2 K8 A& w  G# J6 P0 _% ]9 w
+ o" [0 o9 O# E最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
) f+ H' ^! b7 Z4 ~

拿你第一次事故为例来说说。
& E5 j; G' [- H, L: c先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。
8 y# w& E+ x7 U: W
再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。
  y4 D5 T5 h  S0 t
+ n7 S! E" ^: `6 `" Y不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。
6 _4 @. ]3 \7 o! _' V. ?
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
, t% |3 m1 |9 Y* t& ^$ X

7 T' I2 d. {6 ~$ Y( _( F
1 m: M, u' i  x0 Z$ L3 L- R& }最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。


拿你第一次事故为例来说说。
+ M' }9 g5 U+ k1 m- J! D先说车型对比：
. f7 [% V0 K' B) ^7 p你的车是tercel（这个车型的 ...

& d4 @8 y. R4 Y# t" _, }# d
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。
7 ]6 s" O- ]4 g( N. p
不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表


几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。
9 I+ x0 F+ ^/ y3 K" k9 d5 G
* X6 M9 Y/ A7 s' Z- P- T7 S不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

& {- h4 K) Q+ i不是我先提的。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表

0 c/ M* p6 P' I- F% o! K( i
不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表
( S5 _7 D5 @# o1 S9 D. Y6 N: w
2 s3 f. |# ]  ?! M* A; f5 e现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表

; k" C3 ?! {: b小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
0 ~- _+ }7 p4 T/ t1 z我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）
" Y1 G) w7 K  a0 f+ l" g
[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
% C7 F; z% f2 ^. a  S: m
没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

$ h# ], ~1 d9 X# I/ T真大言不惭。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表
* B& ?# c4 z& G9 j) ]* Q3 ~! Q
1 f& @8 S8 \% w, [- i$ @真大言不惭。

) n" i9 l+ @( y9 P: P8 a# ^你说我还是主席？

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表
  O/ m! [& x2 y2 N0 G2 d, E
你说我还是主席？

, }: ], V( O. |4 p: J( c& Q显然是你

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表

2 q/ I/ h2 k, f8 f9 D1 V2 G3 c显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡

主席不来这里的干活。美国车的大大的。
* s5 Y: V2 K# I" f# ]; c; x
西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
' B* o/ S& x. P" m1 m' L孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表
  E. g! l  L( K大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
# J, |1 d7 }" C1 V; Z如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

, U& J/ ^" \" \/ Y* a买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
& E2 T1 D) u* L" P  h# M


4 ?: Q3 \# _) A; k9 m3 j- B! v; y最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
+ G; o* l' H7 a0 ]1 i! n! E* A) ]

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
' Y8 X6 R2 f9 O
' ^/ Q8 ?8 G1 e( B/ e, A+ N& i
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。
/ g& K6 e( {6 A3 z1 a; `
9 S* T: k. S9 _' N1 l& v( {不提政治就算了，提了老子就来火。

' l0 d1 g5 ^: {/ a: T% r
几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
, S6 `# \9 K" f. V
0 p" b8 w: o/ U& p6 r说明什么？

# M5 j4 m2 |$ a+ B( Q" ^说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
- p  r: W$ y) ~; \# t* n: \说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

1 }/ h! A& Z! k0 y. G6 r买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。
4 _( U4 o8 H: e8 y3 Q" ]2 N- o
  }4 A' {, w; X8 ?; Q9 T[ 本帖最后由 小黄 于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表
. j2 D! U5 G1 ?1. 本人车型为Tercel， 对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

" A/ h3 H$ }1 X& R" `# E% M( ^0 G/ k
吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨

随便顶下~

urspace

原帖由 小黄 于 2008-12-1 09:34 发表

% n% D8 D" P5 W' m* J
. T& L7 E8 f1 G# z5 S几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
9 R. t. n. O8 O& M9 A) n几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
% ]4 n5 A( Z# c
- Y. T! i0 }2 ]/ _- \& q4 i- Q- z4 M: o说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

1 P2 g4 K( H0 R* W( L  o其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

7 ^: o  {& F, _- ?, _& B5 G强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
4 O' f. T( p/ K) h( h0 s0 Q. y
$ V$ @& N! C; _# |9 Y/ N: Z首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

% s- Q$ B/ I% u: Y
- `: ]  d5 z3 `% H# [0 d4 X& ^说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？
) v! ]) A& U& S' t: N' o# `) Q8 ]8 O
作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。
0 O$ Z6 e4 I6 h% H" i
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表
. m5 A! z& P: w% K% [$ i7 p2 Q4 d3 y

2 ^0 u9 z6 F: O6 z! b: o" ?说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

- r3 j' g: _. b" y8 w' N+ {个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~