为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果 · 发表于 2008-11-30 09:39

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace · 发表于 2008-11-30 09:46

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
' @/ x# N0 b7 ~5 w4 F1 W, _! J好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
: W; j" C" K! S6 b( r0 N2 U6 x8 ?0 p9 @" P
---------------------------------------------------------------# e! o) B" s: } X. s
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel · 发表于 2008-11-30 10:14

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents · 发表于 2008-11-30 16:22

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表
0 G6 b- X; Z% v( k: p 为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿 · 发表于 2008-11-30 18:21

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
% Z# Q! i) s+ G* s0 t好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
5 T& ~! N7 r5 S) o2 B& A( P3 I5 u+ `' E
---------------------------------------------------------------
8 s {4 Z1 q p5 S2 W1 t连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由放风儿于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 18:34

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
( K3 t; l; \3 t# z3 w9 }9 w7 J5 Q+ h  H$ e& u8 [6 P. x/ R) E

1 _- w1 D: K7 E& w# o3 I- L. A7 w5 o
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
. ?9 u% M" H" T6 f" `5 p- Y- E+ _
* `  K/ [3 T! v
" g5 G/ i* s$ a' ~3 z  l拿你第一次事故为例来说说。/ b& v) i5 m) J- t6 X. I
先说车型对比：
2 w+ S  P1 V, i9 A! g) \( ]你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:45

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
9 s. ?! Z" c* G! A4 J
/ x7 `' U( E* y, {, o' u5 n+ i. }" n% u K
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
5 u% I8 `- w2 ]; K几十年后，中国人支持日本车。/ T" i: N2 j- o; {9 f% z
) K$ E( u: I9 y& w2 `
不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace · 发表于 2008-11-30 18:50

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表
( q2 Q+ `/ Z' D: X* r3 d# L: S
2 l6 u6 a1 {# ~, G* @8 T你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

不是我先提的。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:51

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表 1 B- ^% {9 {' a, r7 P7 }

$ h. q) e2 w6 @
5 |9 u/ _ Y4 t# [6 [不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace · 发表于 2008-11-30 19:08

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表 6 a* H/ d6 h$ Z

. v, y; B2 z. l3 \+ f- R8 D6 f7 h% ^现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:12

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表
9 @0 W! |* u6 R4 X& `# {. U, W* ]& \/ n. L0 L" b7 G; I
小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 19:19

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表 ! t; M0 k4 Y1 t- u$ o

0 X- {- k" O+ ?" R没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

真大言不惭。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:25

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表 0 [9 p1 e6 @ x9 U( a6 S

2 r7 h$ _+ C6 _7 a3 X3 T真大言不惭。

你说我还是主席？

urspace · 发表于 2008-11-30 19:29

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表
C9 D. S5 v7 q3 Q& G- W9 S1 ^+ f$ f) m3 |, Y4 K2 _2 C6 X0 g
你说我还是主席？

显然是你

waterous · 发表于 2008-11-30 19:37

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
' Y5 Y, Q/ y F4 |$ k, z; D
8 R* L0 n. ~$ ^) t' U+ {显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡 · 发表于 2008-11-30 21:07

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal · 发表于 2008-11-30 21:51

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27 · 发表于 2008-11-30 21:55

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 22:06

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表
! Y% k. d0 N1 l h大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel · 发表于 2008-11-30 22:26

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 23:20

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
& ~$ _, r2 Q+ {如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151 · 发表于 2008-12-1 01:14

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表 " k  e$ p( v/ d- ?

1 J" p% d& y' \$ H8 O0 r5 }$ l1 v7 J1 b3 |/ E0 r2 X% G0 t
& Z+ Q: R1 ]1 L, z* D& T5 W, c
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
: Y6 Q7 N  p* q8 @( b# q  G4 K7 a/ Z/ C/ i( z! ^/ U

) o2 B9 O. L. }& a7 @* j: Y6 z拿你第一次事故为例来说说。4 N, J5 O- l1 ^% R2 O" T! Y/ g5 b
先说车型对比：& R$ D6 W  m* C8 q2 m' \" Y
你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:34

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表 r1 u7 z# G) d$ }1 {: I
2 b: Q- g. M {2 I

8 E+ I* T* e0 e% ]% _5 i' [几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。+ H; j) ~# ^( _3 I8 i
几十年后，中国人支持日本车。$ x" V. s6 U- O

# P; i- M- m, h' ?不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

[ 本帖最后由小黄于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:39

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表
( y! X$ e# T" f) m1. 本人车型为Tercel，对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 10:00

随便顶下~

urspace · 发表于 2008-12-1 12:01

原帖由小黄于 2008-12-1 09:34 发表   {/ r7 }# j0 {0 {

4 I: X5 K* }$ j* U( M* }0 X
& W$ v. X$ f$ a* x几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
# ^% D' T5 X( r3 F' Y7 a几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
, d7 N  O1 `* ]2 d' @( I( m3 T, X- A$ m0 _2 t+ ~6 |' R. O; ^; \) W7 Y
说明什么？
8 }6 i. J; q7 {; ]/ x3 b  z% v$ }) Z$ x0 ?
说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
& f8 k5 K; B8 G3 @9 h/ b+ Q$ M说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄 · 发表于 2008-12-1 12:05

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 12:09

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 ' }3 V. D3 S( o$ g; s) q* o" K' W- _" p
% W6 b. ~" Z; Z) k" T7 b& i" R' k
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
4 v7 C6 I/ X/ J ^6 b( H x' B; ~/ s1 D) ?& J& V2 ~! [
其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京 · 发表于 2008-12-1 13:19

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
( E* n) N5 C& V) ~) u5 y# `8 B2 O9 H, c$ l. D7 [$ f
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。

[ 本帖最后由大栅栏于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 13:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表 - L" D' k9 h- A9 @, Y
6 G6 }+ ]$ P9 @, s5 b7 c

1 i/ r5 i( j- j7 z说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？2 h/ `4 ]8 C& t/ f' S5 C- g
$ A/ ?% r- E1 \: p
作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册