为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果 · 发表于 2008-11-30 09:39

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace · 发表于 2008-11-30 09:46

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表 % c- b& ]" F! d2 x0 J, m
好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
: w* j6 H$ |$ m! H& _/ y" ^* m+ o. c- q' N, W- i; o
---------------------------------------------------------------( x/ o9 y) [: t
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel · 发表于 2008-11-30 10:14

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents · 发表于 2008-11-30 16:22

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表 / t% |) r9 _0 o
为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿 · 发表于 2008-11-30 18:21

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
2 c) y! X/ d: t3 S+ X t好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
5 _$ C6 }/ R8 a6 `2 ?. |$ A% w4 V5 o
& t+ x7 Q" l4 j/ u! U3 h---------------------------------------------------------------
8 K0 b6 [3 t. P连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由放风儿于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 18:34

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
2 K4 M! g' H- O9 G n9 S2 b8 S, e {$ @+ @, d) d7 b) b R
% U5 N% Q9 n" v9 i/ p" E2 Y
! o5 Y& l. ~) T) B" I. o
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。# z& Q& n& l# k" L. e# e( v0 l. w2 }
; ]. \7 i4 j! t- ?+ r

6 Q; U7 H2 v' S- Q! v拿你第一次事故为例来说说。
' ]6 k% Z" t+ U; t/ E* L9 Z先说车型对比：
" w& j% h$ E/ _3 S- u5 A( d2 l; U你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:45

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表 4 ?% ~! }+ R. s/ s- z& Y
# i; p& \9 t, P' j1 k% r/ ]% B% l i
4 A( K, P+ q1 q% J6 o3 _' G
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。% c, m% c3 y+ O# f6 I5 O
几十年后，中国人支持日本车。+ G+ K( ^, ~, @ q

# Z# U; T% L0 b* ?不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace · 发表于 2008-11-30 18:50

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表
+ ]7 _' O# x6 d
0 _8 X3 {! f$ T9 Q7 c, G你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

不是我先提的。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:51

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表 - M6 g6 m6 a" e& F
7 i2 h- [8 j. b% j& E; W% W
/ u' v. I) x9 a Y
不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace · 发表于 2008-11-30 19:08

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表 7 U$ p% Q2 U8 f i, U

( _! u+ |0 }2 W+ @现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:12

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表 # }# O+ L) O1 F J9 R. g' \
* _/ ~) Y3 ^+ t# x6 ?, e9 v
小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 19:19

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
- }' k6 O+ w! G
5 J7 ^( O2 v" |/ U: D没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

真大言不惭。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:25

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表
9 i- L$ C2 f: \9 g- H- L7 ] H) \# R5 F, g
真大言不惭。

你说我还是主席？

urspace · 发表于 2008-11-30 19:29

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表 " f1 N; n; n, |& q0 f+ r

& I' o& S" A0 H你说我还是主席？

显然是你

waterous · 发表于 2008-11-30 19:37

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
7 r% D; R! t! ~; B
1 S6 `) {* r& a0 c0 ~4 u& L W显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡 · 发表于 2008-11-30 21:07

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal · 发表于 2008-11-30 21:51

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27 · 发表于 2008-11-30 21:55

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 22:06

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表 ' N6 Y6 Q9 l4 e* B( L+ ~
大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel · 发表于 2008-11-30 22:26

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 23:20

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
5 z A$ c5 p) ]8 r# d$ a" B- [如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151 · 发表于 2008-12-1 01:14

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
2 N9 A) b, a' `) D
/ W, C1 w( a. o9 d1 e" r! R1 q) n1 s) t# v
3 y# H6 e0 }. {1 x& n9 D6 ?
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
" ?0 t( }7 p7 x% v" R$ i
0 b6 {6 X# k# T( m! R# P$ ^5 i
3 @- C& A6 R5 x; k拿你第一次事故为例来说说。7 R. K2 F, L, {
先说车型对比：
- ^9 ^ o! L% e- O: z( X6 w3 z你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:34

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表 # Z5 p# D8 X+ S4 l. i) H, j4 ~3 v

2 Z- T8 M( P; A) c. o- Y( ]8 ]: Q6 b1 k$ S& m4 b
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
8 Q: t! W: k( [几十年后，中国人支持日本车。" K: @* z& G: y+ @/ O$ F
5 Q0 I% u! w7 k
不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

[ 本帖最后由小黄于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:39

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表 4 s) C/ \* O+ n" s& C; P
1. 本人车型为Tercel，对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 10:00

随便顶下~

urspace · 发表于 2008-12-1 12:01

原帖由小黄于 2008-12-1 09:34 发表
; h( p( t9 Y# j- F, i7 A3 _9 v+ F7 z6 ~; h

: [4 H" L) r) ]5 |几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
# ~1 E( V( k% k) N; I0 p: z5 l几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。& e& o: q6 w1 R' z

) Q4 ?; H U; [$ W4 {说明什么？
& o$ q/ j% @' @2 D$ \+ U3 ^" e# L, Q& S* }7 W9 X1 ^, @! A6 G
说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。2 c9 Z* J9 D1 w' |5 t% |/ O
说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄 · 发表于 2008-12-1 12:05

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 12:09

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 9 S, e! W( W% F! [$ k

) e8 C' L! N2 j, M首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
+ H, A0 ^- K, U1 S% |: N. j5 N. A2 w% [2 c* K
其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京 · 发表于 2008-12-1 13:19

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 - f- w6 E+ h/ L. D
) E+ `' m0 Y) c+ _$ p5 n0 K
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。

[ 本帖最后由大栅栏于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 13:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表 p! Q, H' _; j" N3 M- L/ w+ p

* N3 J. S1 ~" Q* v& I+ {. l$ ^+ _# \+ H# B7 H% H2 y3 h$ p
说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？; m( ?) v- s, O- b# K' S( J
+ k9 v) }. B7 {: g+ V) t) S, h$ S
作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

浏览过的版块