大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 2 A1 ~; ]; q0 M5 Z! F7 b6 X
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
% L+ t6 \1 V6 B: ~: C" l- v9 b$ f9 V5 R" K# L7 l8 D: i
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
$ O3 }% r; g9 u' S1 c P大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 9 o8 r; e3 i6 ?* e6 N. o
倒了,crv到成性家比的好车了.
. p4 o3 p! f* d3 M. P5 j2 C+ i' t% {2 L& J4 K7 T& P( N+ A
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
k! _' K' x4 R6 Q0 w# t- p, f; a) L( c# D# G8 a
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.9 H0 \# g" k, W' y
$ M3 {9 P2 x' O. t$ U+ k9 s
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
/ s, L# B. m F% F9 d- `- B6 [; ^! p! i9 A3 G3 L2 ^5 M
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：+ l; k) B8 i$ I
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。 f! s) c7 q/ C
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
8 V' `0 e+ e; ~# P3 U3 e/ R: B3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 + p: a, M, |! A; w% p
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表 - W E7 }$ E! |+ g5 X* F

) P9 U7 ~8 V, x* Y1 w
( `2 u; e& K0 b
( }/ X; U% |' R9 t# w当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
3 ^- _4 r1 u3 z5 O3 F: v( U8 e, Q8 g
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 & r, t0 o- Z4 d! h; ?

* F6 S, E& z; D
" D9 G, k3 n5 |- @1 {# ]toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
7 O8 ~9 i" I. A7 T" j3 J
2 P8 N7 E7 K; D3 H0 N0 J哦，既然你这么说，请仔细谈谈：; U6 T; ^8 ~- F6 k
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。: w& E7 o0 v( H9 y+ D: v4 K+ r
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。 P; Y( J7 q$ u& w
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
3 H1 e3 L( o3 M8 R% h* n, L, {/ c5 i9 q% w ]- g4 B
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
! W9 l3 u7 e' t! e, R1 S/ H# l
" D9 i! q' n E8 o4 y哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？( C, k' m6 e' `5 k0 {0 j/ [2 ^
* B+ B" i2 d7 f8 k$ z
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
/ ]5 f, F3 i- c8 V4 {+ E* W. D! ^( H7 w' z/ U6 W# U# j
! x/ ~0 V4 o, W6 b3 d' t B! N

7 y4 a7 ~) }7 O, i( j' y$ J9 H9 N用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
# p$ S* B6 f0 r; @
8 l% F6 N& d2 l/ j' s2 Q, c相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.7 d2 i+ S& j; j: `: ?+ H: k
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
1 Y8 ], O4 H% r9 n% [
6 A! u& W7 R5 M. J5 K$ t/ V3 Q只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
, g/ ?. b: ~- ?! v# Y
3 ?* q) {: W6 G0 K4 c5 T多多少呢？又是肉眼看出来的？! V9 Y& n* L5 L/ G$ q9 E$ _6 P5 U5 Z
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？  F0 H. h' q2 b5 Y6 N& H
& B1 d8 o4 C: ~$ r, {

5 f; c2 c. W8 l; N% ~4 z  Y2 C$ e只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
4 ~! ^- G$ F; p却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
4 m* \1 \6 m' y. ^+ K! ~& G% O5 p! s
5 g6 K' X; O9 o, Q5 r多多少呢？又是肉眼看出来的？ h+ q2 S; a* J$ k5 B) L, j
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
, s# J& R+ j& L0 ^1 S# u9 E6 l- g5 `0 [1 }% _) M3 l2 S
" v8 ~$ \6 ?% Y, b# E* \" G
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。/ \: C* z& k9 S5 a5 c/ [% P2 F7 W
却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 5 a5 J( C1 ?, W& @& e
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 : o& Q5 n0 \5 |! k- @
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 : t; g; z- g) a2 l" n. {$ K% w
" _) k; v( e( s6 o3 t$ `; |
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 : H. u1 O8 F, W! P

! R8 t$ h2 Z4 O: t" n5 O; A
5 `3 d; z& e7 P2 y4 {黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表 3 s% q U9 K3 K m

7 r8 N+ G+ C7 }- G; T& {3 _- C. p便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
+ O( ]2 v! [# g1 U! V1 V" qHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 / R! P6 T$ M7 d2 I& j7 B

/ z9 a& t( `$ r: q! N1 t/ x7 Q
, H! u) ]" E. i/ ~$ J& X6 h" S
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子