大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 . ^- O: Z8 v! o. f$ ]' e: B2 i
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表 ! \" O' h# h# K) Y; [

3 K, n/ E5 O6 P" Q/ u# V. [2 w( b个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
2 l" O5 m0 @6 n# a/ m( \大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 4 @2 t0 w! v C7 t
倒了,crv到成性家比的好车了.9 l M* u7 t: B6 l
/ k2 a' }. |+ h$ \8 `; U
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
* M8 X4 r2 K: W
4 Q; {, c# a* F4 Y如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
! j) I8 X* z* P3 G9 Z% \! _! E
6 @4 z& s" d/ S( O- f/ ]3 Z2 M) ucross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
- I' t& E, w$ u+ Z, i# F, X* d: S U7 X
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
3 @" d8 p9 p" d' z: f1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。, I5 D5 N2 D" a9 m6 ~
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。5 W, I& l; z4 P C- x5 t
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
- |. T; f1 F. C& eMDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
- c1 B3 \, d' C b) K+ j9 ]; c
3 F" I, P4 f0 C1 f) U$ p
8 r2 ~( p9 P o" j
% C5 R% g8 ?. \2 C当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.) V2 J) }0 m' ]$ A" c
3 A' T) Y# ^! r
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 8 d. f0 l% L% n/ ]. f8 K" I

* E6 X! r6 s" f8 i0 y" Z6 p( P$ o- j
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 4 D- C/ o% P; u3 @
l% v: N3 u9 S$ ]1 S& |
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：3 ]0 P+ c' x( J4 w
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
m+ \* [9 e7 f9 B/ l/ c8 \2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
+ x! R1 a0 A4 |( T0 K3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
! z: D0 w- h7 ~4 W" y9 N9 K
8 [8 y( U( }4 m. Y- ]( d5 P. E我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表 $ I, H' K; o9 f! {

' N& J) Y- J$ |1 N5 q- }/ L1 x哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
3 w( A( J) P$ S# D7 |* Y* v, H2 M6 W% x4 K
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
- ?* ?# }2 g# t! b! A! }) `) b0 x7 O& w) @& H8 l. U

$ s2 B! _. Z. h- ^+ s* j9 g
) M h( e" H2 a6 P; _用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.6 n+ w1 }3 g5 R

. Z4 s( T1 X6 Y相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
; I! a, z: P7 g我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
& S4 C* _" H5 q; u; J$ Q1 c# z* o! Z ^1 J' v- J
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
0 S% E4 U/ W. q$ r9 y$ ]
! e4 N0 m) B! R" o4 j$ ^8 L多多少呢？又是肉眼看出来的？& ]# z- |- g# L/ `
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
. d0 m" |, b- ~/ k5 t6 I4 F/ `$ q$ |& b6 ?) F* f

% B3 m8 Y0 t. ^; Q" ~只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
& q' @$ q. f% o4 Q却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
$ g/ }5 h& `6 M- Z* ~/ r
/ A, e5 {4 K8 @; z3 s. v( x" m多多少呢？又是肉眼看出来的？
5 a M8 h" [" I0 }7 z9 F就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？! a' Z- \/ H, h2 }
- e6 V( V% r$ e$ i

, o0 V# r3 J$ Q" P只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
# ~+ `0 M/ S9 j却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 5 e8 v2 I8 e) M* u, J" K
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 ! j+ p+ C4 D$ z4 K8 i: {7 r- O
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
: I5 d4 A8 Q P R. h& i8 o' C2 ?( g* _/ e; {' X
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
; C# o7 I8 t9 j# c$ J9 f( e2 A
7 d, O9 d6 D0 {* a9 `8 I/ x5 H: u+ P
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表 ' J, b7 q% m- w6 r+ P/ @

: F# C2 B( G0 a$ I' F便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
2 W9 W' F/ K* b$ GHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
& h- u$ L8 x$ B: ?7 k- D1 z4 q! L
0 l- g( U. y- s4 A" M% \: o* ? R1 Z+ N( v& w% _8 H
" y8 f; \( X. Q3 m) i( R
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子