大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
0 U) b5 ^7 e q" h( |2 o7 c大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
' C& d" h2 ?1 V) o- L; y) U3 F& m( U$ S6 a: j3 X/ k# x" Z0 p
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
F: O9 J# I8 `' D) N* F大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
% ~: Z! z! @7 {( B倒了,crv到成性家比的好车了.: B& z4 n6 w1 \4 \

' i& _/ u6 S! j( j/ \1 t6 r# O那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.; Q$ Q z% Y; y# o, C5 y
- z% }2 g/ q& [
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
2 U5 @2 G, C$ g- M+ g: R* t6 C1 g' j% Y* ^. @( H
cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 ; v5 r, r* H) p7 r

2 i8 T4 [; n" W3 @, `' x$ w哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
6 b6 w' ?$ p# q7 @1 W7 _% A1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。 v3 T X$ b8 m0 T3 P0 Y
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。( Z: H, j7 c! r( O6 w/ h
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
/ ]) A- [3 o8 G1 _MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
- o2 y3 ^, M, I- W( c! m8 v0 H" @; S6 N

1 ~, N; @4 A$ F
' H/ p% G- {7 b6 N+ B当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
# T2 ?" Z5 P5 m. `: V, H0 v$ C4 P( E) i# p, y" Q
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
) _0 M4 z& z- w
$ f' b P1 P: ?3 |8 r4 U$ W
! }! p( Z. C$ _2 _toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 / @' R4 S" d3 i/ n/ f' b
# `8 U# _1 C7 o! z: o
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：9 _ `! U3 L& u/ L5 ]* o
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2 G' x; B1 V0 o& _2 V$ j2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。$ J3 v$ Q; u& I. B* X, l6 }7 o; m
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
, h- M& J+ A6 y6 _: f* L( l+ u. q( V3 T6 [" F
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
4 }4 ]9 q; I# y$ h0 p
2 {2 T. t2 b5 m* d5 l6 ]哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
1 l9 Q8 P3 Y2 p" ~$ Q5 `/ x( @4 \4 F* m
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
9 N0 z8 z& N1 o' J/ K; ~3 I# ?; _1 ^4 i- h+ S% A4 y. a7 g

6 ~7 n% ?* ^) e) w' E' D$ ?4 P; @6 h" E8 `& x
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
1 G. D8 ^' F" R# c! c! W6 J
2 X5 M4 q& z/ B- W; J4 p% V6 H9 G相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.; c8 W: m5 n/ c3 o! d2 |" e/ c$ ?
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表 7 n- h3 h- Z: S9 M2 m
8 `! |2 P H) H1 i+ p" P5 B
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
, y' r" I% Y' f  V' |3 k
- G% S6 ]% I+ z/ R5 K多多少呢？又是肉眼看出来的？5 |' S. l3 G! }
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
0 _0 M0 b, r/ _: S7 q) {9 m
% o$ Y# O/ P2 \+ z! g# e) l! @7 ]" c  x( g. Z" T
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
) t$ q  ]% L8 f4 @) M$ h" ^* Q0 x却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 1 p2 ^! j. l9 S3 B4 h; v2 D  h$ o
& Y- B( N8 D9 |0 g/ `6 c, e
多多少呢？又是肉眼看出来的？. b5 U7 x! V8 m( C/ ~- |
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
" Q9 u* ~8 w+ t+ D' c3 u- w4 K4 U+ S! q  e' N/ C2 l& x# u3 B8 S  x
6 I. {) `9 S8 ~
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
- ]  D) @; G; S& r! A3 b! ?却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 # I3 A; Z8 F% z/ a& Z' c5 ~
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 $ T& X- t. G' |- s$ m
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
* `# d& C9 l1 |5 W) u, B" N9 T/ b3 ~" _
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 ; d9 q/ a' A& m0 Q6 a* ?
( k* a. N. b2 Y) O
5 g; c O* \( m3 R
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
/ N$ E+ N4 `/ r" \4 m5 h8 `/ U2 c& k& _
便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 ' w2 P3 o) m. E7 J
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 1 _9 g0 v8 d* t2 [% i z
: f( t' `( P4 K' D, S2 k3 h' D
: f9 |3 s W" M. m: t+ [
* V) H+ ^4 Z% ^
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子