再看邪恶的基督徒怎样评汶川地震

Onesimus1970

你的脑子稍微转点弯，就明白了。神是灵，自然就不像我们这样有手有脚了。但是神给我们手，给我们脚，我们用我们的手脚来作什么呢？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-7 10:36 发表
- Z0 E' J7 i6 z. n3 r你的脑子稍微转点弯，就明白了。神是灵，自然就不像我们这样有手有脚了。但是神给我们手，给我们脚，我们用我们的手脚来作什么呢？

0 f# F$ @7 m& V  L我们的手脚来作什么关系不大，因为人的能力有限~
) z! @& y) N) [- X* Q/ f  N3 c关健是神有没有能力救那些孩子？神有没有意愿救那些孩子？
3 L8 O- s6 Y' f' j2 G, X如果神想救而没救出，神是不是无能？
( j; v( W3 H" n( n" S如果神能救而不愿救，神是不是邪恶？

木野

原帖由 高潮 于 2009-3-7 04:17 PM 发表
3 D3 N' G  R- L# {# N# Z& d
0 d) n0 C& |# N  i& X4 e4 J* y5 U我们的手脚来作什么关系不大，因为人的能力有限~
关健是神有没有能力救那些孩子？神有没有意愿救那些孩子？
如果神想救而没救出，神是不是无能？
如果神能救而不愿救，神是不是邪恶？

1 m3 j" J1 Y. `) x; ?
0 C6 R9 U: G$ ?$ j$ U+ M我已经发过帖子讨论撒旦问题了..就是类似意思:如果神无法阻止撒旦,他就不是全能;如果他不想阻止撒旦,他就不是全善.
基督徒给出的最后答案是"都是神的计划"..我个人是没觉得多有说服力,但我看你再跟他们辩也只是同样结果.

高潮

原帖由 木野 于 2009-3-7 17:52 发表

1 v: L" h6 B. ^, C
& f( `# l# h9 C$ g我已经发过帖子讨论撒旦问题了..就是类似意思:如果神无法阻止撒旦,他就不是全能;如果他不想阻止撒旦,他就不是全善.
% h1 d2 a: K, ]7 \' M- O2 k4 ~& u基督徒给出的最后答案是"都是神的计划"..我个人是没觉得多有说服力,但我看你再跟他们辩也只是 ...

& a) m  y0 G2 y# f结论只有两个，要不神不是全能的，要不神是邪恶的。偏偏不可能是全能全善的！

木野

原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:56 PM 发表

结论只有两个，要不神不是全能的，要不神是邪恶的。偏偏不可能是全能全善的！

看似是这样的啊..这是Epicurius在公元前就提出的问题,到现在仍在争论.
不过既然是仍在争论,就证明还是有可能跳出这个dilemma得出一个第三选项的(不过也同时证明了这个第三选项并不是那么compelling)

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:17 发表
8 s# j2 l; v+ H0 f; _
  A; W4 b  G" l我们的手脚来作什么关系不大，因为人的能力有限~
3 I  Q2 F1 E/ q- }5 s& @关健是神有没有能力救那些孩子？神有没有意愿救那些孩子？
如果神想救而没救出，神是不是无能？
; ^4 p) e4 U7 r& s( \/ d如果神能救而不愿救，神是不是邪恶？

# t8 q) L% t" g" p  N, x! B
8 U  J( z+ ~. C首先不要小看了人的能力，天灾人祸，看来人至少一半的责任。
0 h5 f' m6 x* W
1 j( w4 N4 M& a你后面的问题，情感因素很重，我尝试平静回答。

( M- [  m  ^+ r; M& }" l关于神的拯救，圣经告诉我们这是神的恩典，所以人不能强迫神拯救每一个人，只要愿意的人都可以得到神的恩典。

3 S1 V8 G5 q8 l  j, n虽然圣经说，人人都是罪人，而且生来就是罪人。但是历代神学家对神要如何对待那些未见天日而死的人、不知道分辨左右手的人有不同的看法，有人认为这样的人都自动得救了。这能不能适用在那些孩子身上呢？也很难说定，因为没有人可以给出一个年龄的标准。
5 |2 |. h: d! e6 o
我们可以不可以反过来问一个问题，如果没有这场地震发生，我们会关心那里的人吗？那里的人可能思想灵魂的救恩问题吗？我知道那些地方有基督徒，虽然不是多数，他们所传的福音有谁信呢？
3 |* Y5 l9 O& K/ v" F
% f  W/ n1 s2 T, i这场地震给我们自己有什么提醒吗？我们的总理鼓励活着人要活得坚强，要活得精彩，家园的重建需要时间，心灵的建设岂不更重要吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:51 发表
关于神的拯救，圣经告诉我们这是神的恩典，所以人不能强迫神拯救每一个人，只要愿意的人都可以得到神的恩典。

人当然不能强迫神做任何事，不过，神见死不救，眼睁睁看着那些孩子惨死（也许他们从来没听过什么福音），这个神绝不会是一个善良仁慈的神，而是一个邪恶的、没安好心的神。
" E' N* l+ q; q" l
) _# H# z7 S& J8 ~5 T( f& e- H

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:51 发表
如果没有这场地震发生，我们会关心那里的人吗？那里的人可能思想灵魂的救恩问题吗？

发生了这场地震，死难者连以后听到福音的机会都没有了，神关心这个问题吗？你又是怎样想的？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:03 发表
/ J: _& y; {7 L3 z1 a
) q6 A2 r7 S' |& E人当然不能强迫神做任何事，不过，神见死不救，眼睁睁看着那些孩子惨死（也许他们从来没听过什么福音），这个神绝不会是一个善良仁慈的神，而是一个邪恶的、没安好心的神。
6 R# r6 J* ]( l
1 n2 b8 f2 b' Q, D" ^$ A  `
发生了这场地震，死难者连以后听到 ...

7 S; c4 R, A4 S% m你既然希望他们听到福音，你自己先信福音，然后赶快去传福音给他们，这才是我们应该也能够作的。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:32 发表
. U' z0 H6 r  @0 a; o: R9 L! r
你既然希望他们听到福音，你自己先信福音，然后赶快去传福音给他们，这才是我们应该也能够作的。

不要避开偶的问题，请你直接回答：发生了这场地震，死难者连以后听到福音的机会都没有了，神关心这个问题吗？神不是说不愿一人沉伦吗？这是怎么回事？

Onesimus1970

罗马书 10:18  但我说，人没有听见吗？诚然听见了。他们的声音传遍天下；他们的言语传到地极。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-10 18:12 发表
4 k2 @5 c+ [' Y! H罗马书 10:18  但我说，人没有听见吗？诚然听见了。他们的声音传遍天下；他们的言语传到地极。

. r4 t2 K$ b6 n: b" x! R谁听见了？有录音吗？电视新闻和报纸怎么没有报导？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:32 发表
7 G0 Z; V) x/ o
你既然希望他们听到福音，你自己先信福音，然后赶快去传福音给他们，这才是我们应该也能够作的。

听了福音又能怎么样？你的神一个激动，说不准那天又是什么灾难降临在我们头上。总之在他眼里（如果他有眼）我们都是罪人，都该死，又怎么会在意你是否听过福音。

高潮

waylww

第一次看到这样的说法，汶川地震是因为上帝对拜偶像的愤怒。地震被基督徒视为传教的良机。信神，就有了“灵性”，失去了人心，这就是基督教。天哪。

jennymore

我们的手脚来作什么关系不大，因为人的能力有限~
关健是神有没有能力救那些孩子？神有没有意愿救那些孩子？
( P) }& n+ w9 ?& c$ f如果神想救而没救出，神是不是无能？
9 k7 r. o, \: v2 l; w+ ~2 j6 Z如果神能救而不愿救，神是不是邪恶？
高潮 发表于 2009-3-7 17:17

jennymore

我已经发过帖子讨论撒旦问题了..就是类似意思:如果神无法阻止撒旦,他就不是全能;如果他不想阻止撒旦,他就不是全善.
1 K  S0 M, }9 Z" N基督徒给出的最后答案是"都是神的计划"..我个人是没觉得多有说服力,但我看你再跟他们辩也只是 ...
木野 发表于 2009-3-7 18:52

jennymore

结论只有两个，要不神不是全能的，要不神是邪恶的。偏偏不可能是全能全善的！
高潮 发表于 2009-3-7 18:56

wwwlhit

不知这是哪个基督徒说的，但我觉得他不够称为基督徒

wwwlhit

耶和华之狠毒，世间少有：
4 q& X2 f9 E% R( u0 S2 ?0 t以西结书9：4  耶和华对他说，你去走遍耶路撒冷全城，那些因城中所行可憎之事叹息哀哭的人，画记号在额上。       
  e- A0 u; R+ J. ]) H& M* a        5        我耳中听见他对其余的人说，要跟随他走遍全城，以行击杀。你们的眼不要顾 ...
( s' c; E$ [, B5 z0 v8 _( y高潮 发表于 2008-10-28 18:05

这些问题我是问过一些牧师的，至少至今我并没有一个满意的答案。但是我也问过更多别的问题，有些也没有得到答案。有些我得到了我不敢说是正确的，但是我觉得是我能理解的答案。我在读圣经旧约的时候也有感觉，就是上帝好像是不公平的，至少从我的知识理解上是不公平的。可能我还无知。但是新约还是不同的。还有地震的问题，海啸的问题，杀婴的问题。我是没有能力回答的。本人水平所限。

wwwlhit

圣经旧约创世纪有一个故事，就是蛇引诱夏娃吃果子。然后
                    /^\/^\
3 Y9 u% x9 S+ O3 }! r$ O9 J9 |                  _|__|  O|
& A! T( O+ ]2 K+ B6 g: K- y: v. Y         \/     /~     \_/ \
          \____|__________/  \
  U2 q1 p! z" p$ G+ R3 ^                 \_______      \
                         `\     \                 \
                           |     |                  \
$ k6 `% O) _1 [" k                          /      /                    \
                         /     /                       \\
* M* A% \) U$ I( Q- {                       /      /                         \ \
* \% n- p; s9 j" N                      /     /                            \  \
# b, H: C2 o4 u7 E9 @% N                    /     /             _----_            \   \
+ d0 F4 A' f6 S6 U2 Y6 r; l. V                   /     /           _-~      ~-_         |   |
" L. B  J3 _6 R                  (      (        _-~    _--_    ~-_     _/   |
. P' _  b" J& v& s( }2 x                   \      ~-____-~    _-~    ~-_    ~-_-~    /
$ [# [1 f3 f! p; A4 @# \8 h                     ~-_           _-~          ~-_       _-~   
1 i5 d( [' I" Q, t, T# E; w                        ~--______-~                ~-___-~被惩罚了

wwwlhit

用肚子走路，暗示蛇以前是有脚的，考古学和生物学同时都证明了蛇以前确实是有脚的。但是我的问题是按照圣经所说应该是撒旦进入蛇的身体，惩罚的应该是撒旦而不是蛇，蛇是无辜的。这个问题我请教过牧师，现在还没得到答案。

smallhill

神是照自己的样子造的人，你居然说神没有手脚？
  P* z$ ?% ^$ U/ [/ q. s

你的脑子稍微转点弯，就明白了。神是灵，自然就不像我们这样有手有脚了。但是神给我们手，给我们脚，我们用我们的手脚来作什么呢？
& K5 f7 k' G# ^% Z' IOnesimus1970 发表于 2009-3-7 11:36

wwwlhit

神是照自己的样子造的人，你居然说神没有手脚？

smallhill 发表于 2010-5-26 09:31

这个我可以解释，圣经没说造自己的样子造人，而是造自己的部分属性，也就是人有部分的神的属性，部分动物的属性。圣经中没有描述上帝长什么样，其中摩西曾经问了个愚蠢的问题，让我看看你。回答是不可能的。

smallhill

百度了一下：
创世纪
26 神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。  
27 神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。
8 _; O$ Q, z/ I( d3 u

这个我可以解释，圣经没说造自己的样子造人，而是造自己的部分属性，也就是人有部分的神的属性，部分动物的属性。圣经中没有描述上帝长什么样，其中摩西曾经问了个愚蠢的问题，让我看看你。回答是不可能的。
wwwlhit 发表于 2010-5-26 10:07

wwwlhit

圣经说的是image,likeness,并没有说外表长的像，人有和神像的地方，不见得是外表。
! _1 V' ~. z% Y' P4 H2 i) N很多地方汉语翻译的有问题。比如说天堂，地狱。并不是我们想的那样。
! W7 V4 k  Q) d中国的天堂，地狱是佛教用语，其实含义差别很大的。
圣经里对天堂地狱的描写都是比喻，比如地狱里有不灭的火，不死的虫，都是比喻。就是说不是好地方。
我的理解是天堂就是有神的地方，地狱就是没神的地方。
按照圣经所讲我们的世界是有魔鬼的，有人的，有神的一部分。
上帝来不了我们的世界因为他一来我们就死光光了。我们死的原因是我们的肉体很脆弱啊，我们的罪就让我们死掉了。上帝就想了一个办法，从他那里拿一小块变成人，到我们这来，就是耶稣了。

wwwlhit

创世纪中上帝创造了万物，却没有创造天使和魔鬼。而魔鬼经过很多人给我的解释都是骄傲的天使，他不服上帝的约束，向上帝挑战。我的理解天使和魔鬼并不是我们这个世界的，但是由于某种原因到我们这来了。

做人不能太基督

用肚子走路，暗示蛇以前是有脚的，考古学和生物学同时都证明了蛇以前确实是有脚的。但是我的问题是按照圣经所说应该是撒旦进入蛇的身体，惩罚的应该是撒旦而不是蛇，蛇是无辜的。这个问题我请教过牧师，现在还没得到 ...
* e) @" `) F+ j5 }wwwlhit 发表于 2010-5-26 09:24

你的生物没有学到位了，俺也想过这个问题，只有
$ z6 ~% f0 q7 t' O+ D7 Q说是蚯蚓才是唯一正确论，它用肚子走路，并且终
+ n+ j1 M: q) y身吃土，离地狱最近。
其实许多人在理解时只看到蛇用肚子走路，却忽略
了神经里提到终身吃土的这个事实。
* e! q. S2 i$ X4 ]读神经不是单单心里承认，口里相信就行了，最重要
的是思考。

Lison67

56# wwwlhit
1 }- H6 W; m% o8 v9 m4 x/ l
2 ~9 h# I' g! Q: p9 X! n' H9 }9 P
" m  R) T  K6 o& C  V; d% {1 f3 V你身材真好！

做人不能太基督

56# wwwlhit
( H) l; E$ C. h
: o. \( s1 J0 a
你身材真好！
% e! E- H( ^; ^; RLison67 发表于 2010-5-26 20:24

可是苦着脸不好，人应该常存喜乐的心才对。

Lison67

59# 做人不能太基督
' a/ g% P" T; V5 X

; F8 M  h6 R2 p5 p9 g头像换苦脸小狗了~