忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
! Y; J0 n  q5 n7 u! ^3 H% N) I
# X/ F# J, v8 l& S& @# ?
给个理由，可以吗？

9 Q8 V% q6 E7 @# ~/ f我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

  N$ G6 V1 L8 ?- y; g  X# x7 }
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

2 ~+ ~9 q: B0 U2 }8 I
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

* x% V# s. F3 |% n5 U& N: P如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
  G2 h) A' z' Y% C. }5 U
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

# }0 r/ O4 U4 ~/ H  A" m/ H知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
0 N1 S- _5 A7 ]3 \6 w/ D5 s
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
: r5 U- q; n. T* ]
# U+ G. v% S7 ^) B7 [, t3 O, S[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
, c4 u4 B6 \, K* z/ u还是如花有才~~

, i" k: A0 F( z' T1 X6 i7 ~
6 k: }& S' b6 W6 i, u要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
4 m' k  \( ~' S# w
+ {; g' s9 o6 m
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。

7 y) r4 T1 y1 X" I9 _0 F% V7 K7 }讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

( z1 ]& d1 M* K; a+ ]- q7 \3 O) F5 W这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
  T6 |7 K" v; I# [还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

, o0 x7 C/ S0 ?: J* w1 }, P1 D! H" f
9 z/ s0 |: J, X把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
* _* M6 T  P: e9 Z
( v/ p$ v+ P" O% h
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

  c( g7 e8 s) O" s0 J
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

8 g$ W- t+ i# v, _. I2 o友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
0 e$ e5 u+ A( V

& r) b& O! k, w友情提示：强国区正严打呢。

$ [% v+ C8 O& f" P/ T2 F$ {
7 d* w, Z* {1 J6 o. X" z! O0 U1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
: o& H( k* X8 {5 [. J% g2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

3 e; h! B9 E, S' o# e# v' t! m! K区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

* U* E: o+ J  g, |0 B% n1 B& f区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
4 a+ n1 f1 s% t1 O: U
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
* [% Y) p6 q3 Q! A7 k
7 l5 Z3 @4 o' Y" Q: [1 `
/ s9 J* k% S! u8 n区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

' ~# }( l. Z! g2 \. @- K当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

' W0 b; i: Q( x
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
. W4 k* c9 `- O7 \) b& T
0 ]6 ?' A+ o4 x& n* m3 q/ M! c实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
5 d1 K" K" D3 T+ {) Q2 m( H
1 y" A. ~! B' }( M9 U* W我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
7 m: V9 n( w! `

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
$ Q$ f7 {7 n4 \' Z8 V
( T1 ]0 v  Z0 B4 M9 ]
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

6 G& {1 `4 M3 ^" \% y这一点没有多大的疑问。
: t. Q" K, N- R, _/ p: |私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

1 E2 V6 Y- x6 T8 }
0 e6 W& }; K& l& x  ?友情提示：强国区正严打呢。

  R* k. q4 H' z* {# W$ Z( D4 R新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

6 ^, e/ ?( P* m" v; f& k$ Y, tBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
4 D- O( E( D9 j9 i友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
# }5 \1 q& G, |- H一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

* q& V$ Z; l6 o别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
9 ~! e3 D! W# Q6 x; Z3 q. H( i我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

& f( s6 p1 ~+ K! W2 v/ S% f如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

% R+ D8 @2 ?) J* P$ ^, Y5 s
3 `+ X& E; Y0 x; {. a+ o真理越辩越明，支持！
' \" @$ u$ e* a就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
1 |- B9 {  t9 Q
$ ?2 d4 c( \4 ]% A6 D( n9 j; ?如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。