忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
# d- G; ~. j8 `

给个理由，可以吗？

0 ^  n" c3 y; q) i; C, M! d) J* w我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
# J( ~7 t* A8 k! ]1 ^
% X8 W: Z+ x/ A, c/ X& E  e我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
( z& N- c% J: Q* {讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
% Q% U6 J7 B9 B8 x1 R
% D; S4 L) H: H5 c* m9 f
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

8 l4 u% i7 A6 ?% r4 p6 e你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

3 e9 b0 `: V' z8 T' j$ T你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

# K2 c5 p2 {3 M- H0 ~  I如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

1 ]) }8 ?* b1 p4 W现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
8 {% d  L" b1 N; v  l6 w8 c( n
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
2 _5 v/ p7 W; n9 h& L+ I- J
; y8 ?* v$ h, u6 P& `/ @[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
8 `" r8 u  D- g8 `5 o还是如花有才~~

要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
8 Q& c  o7 p) }$ N* {, T3 o0 |( I

% ]: a+ C, m& P! c现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。
9 x! _& b6 e4 j$ M( h3 _' b
% G9 b* y/ e% f' N, u) [讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

4 E3 G$ d! `0 @' a$ A5 t* q而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
8 k2 ^. \: S! P5 a6 F5 i还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

+ C5 F4 y5 S4 u! U/ m
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
6 k+ ^5 C, h% a1 Q) `/ h

不同意你的说法。
/ O5 T0 j5 q) t* z9 k/ M5 f
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

* R2 ~! t1 Q" F$ E
0 L* N) G* M# v! f1 y' H哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
# {) t; w3 N; u; ]1 H3 f" Q
2 q5 \4 a, V7 A! r- ~5 I7 P
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

* ?* J: T. ^$ F3 ~7 Q# E
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
  m# L, J2 X3 o8 y$ ]9 |

友情提示：强国区正严打呢。

1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
0 Z2 z* D4 W7 U* L
$ J% |' G# ~* I) g+ T区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

# z* L1 w8 i" _/ w* f# m
/ ^9 F, Q& Z- P8 b7 H+ z) _区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
- u" h( I' x; [0 v1 ?
2 v: X/ ~0 b0 @( P+ O当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
1 m' b2 H. ~6 L$ I* s

! B7 @* [2 _5 |3 ~( ^区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

. Z- n+ @+ k/ w4 J% D" ?当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
$ ]7 |8 e! b; K/ M6 {7 w# |
! E  L) N1 B( k实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
! I/ o4 g% l( e# a9 {9 G/ |
8 }; p/ j7 S1 c% L* c) T0 P. ~我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
( D" s" B7 O, [# ?
2 N. n7 T; p, z  _  C- Q
, S1 w* [8 m! J那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

! c8 g2 V- H& x3 E& x这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
. p* l9 Q' Y1 F
  ^( T6 }+ t- E+ }) ?2 o( i
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
! a# V3 Q" t. F2 c, x
3 c6 J- I! }. S
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
9 _" b% R3 F/ f, j4 [4 h
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
& h$ R6 }+ }; F+ Z- F) o) t* W
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

$ p# Q8 Y& V/ e/ a) S; I  a
7 ^) |+ |. |7 D3 k澄清一下，
: A: c! m; r' d
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
- C. f. g+ M5 N4 [9 }7 y6 q一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
* i/ @, \& c+ S. F一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

- X' O5 p7 p. d- U4 \9 v$ i( _别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
8 u/ Z! a& J3 [7 `我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

: z2 Z% u# q1 R如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

: J1 f6 N& x' K) q5 A如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

/ z5 p0 y, N7 @4 J5 M3 N辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。