忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
4 w$ c2 N9 U' h( F% S
3 o* u9 H; K5 E7 c) |# N2 |# L
+ S) `; }7 f  Z6 [给个理由，可以吗？

7 Q3 }8 o2 G2 A4 D我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
8 \" J* H# z# l7 U2 |7 ~+ j) [讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

/ k8 d0 |+ s% \2 Z/ X我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

& H: E* _0 x3 \& D
& A$ K! n0 M2 T3 l9 `. j那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
$ b! N3 i8 V* `1 W: V

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
* [9 P. Q0 m% D/ J- H
( R2 U& s) U5 q* M1 Q如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
6 D+ L6 s! q& H( B5 d
5 a9 w4 P& g9 V1 x! b0 {你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

3 }& g: Z1 D0 C% d. f/ v2 a如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

5 W* T) \1 w$ `0 L* L. S
4 {- _3 _" }& U0 A2 e- ~知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
5 U. b+ ?9 r% |% c/ |" Y
' B( c4 n) x" T. m, `0 S至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

0 z+ v1 R/ B2 p8 N$ K* ^要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
$ r) u; R" _, I7 O: g, Y7 I

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

9 J- |2 n9 }# p' N0 b) H
  L$ D) Y0 c- ?6 W不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
- w6 h* Y/ _/ W, H3 L2 d6 a
; q* q) {8 ]& ^/ E8 R这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

. A0 y: f# C- ~2 c4 {+ c4 ^
8 v- {6 q' w1 s+ c' w5 i: _1 H/ h0 _把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表


4 C7 g2 A5 E+ @0 O1 g# w  X8 v% o( ]不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
# P! M8 W4 e) X, I; v9 I5 x
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

. X: ~/ t! B; }! P" P/ s+ r
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

& z3 q5 s+ P! s* @: h( I
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

7 x$ q- W: \( T9 n& X2 k
# ?+ O% }+ a( r, P/ p7 ^  H- m友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
& I3 y) r; V. y/ p  w/ i
# D; J3 U* e; j# F; Z& R" K
友情提示：强国区正严打呢。

$ p! D1 [) G2 d. e# g+ {
. z) I& Y6 J4 b1 C5 X( \, h1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

% _  ]( h" ]8 _- w6 C; M
7 l; j+ h- Y+ i8 s区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表


- a7 U. y" Z  R! Y, p  ]6 @区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
/ c+ }* C; ^" N0 m
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
6 G5 q3 n( v. X8 \7 @昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

- i) C% m- h' y$ u, |我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


7 ~5 V+ d" q3 N& ?$ a5 e那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
  f( O2 Z, [# f. u. G
- [' j6 i: {* ]. R% N获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
1 Q! U8 \( B$ L% [9 t* f" x私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
; S  I+ R& \* D2 J  S7 W1 `

友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

4 u: o- g: _; D6 {  f3 EBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
/ T0 `$ t$ o  \- I
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

+ B  O$ p6 n; K& U
7 T+ a( m  @( C8 o/ I; J现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，
' @0 F+ z( Z6 t. [7 o4 x
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
' y. }- w+ Z! I, S( u9 f8 ~. I* Q一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

- }8 T3 }: A* Q/ ~. x! l别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
/ R* ]# s, ?% ]( `" C我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
) m8 G. l( F* `! P由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

/ G0 A: ?7 m, E4 P" t6 k6 r# N) j
真理越辩越明，支持！
5 B' T' W& J3 \6 Q5 [- {6 j$ Z: U7 W就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
+ D0 T5 i3 G0 R5 b. w% j! e
$ M( Z$ _! o, B) B* x如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。